Если вы еще не знаете, как в науке, и в особенно в исторической науке, маргинализуют и дискредитируют теории, идеи и взгляды расходящиеся с заказом власти или мейнстримом - посмотрите ролик.
В нем прекрасно все, и явно видны все шаги и этапы, которые используют в научном обиходе для уничтожения противника. Особенно, если он не может ответить.
Зачин - похвала и как бы признание заслуг, но не слишком. Положительный комментарий той части работы, которая не особенно важна для говорящего и не очень выбивается из мейнстрима. Постепенное усиление нажима и развитие темы, что ученый не специалист в той области, где он решил развить новые идеи, не совпалающие с мейнстримом. Плавный переход с шуточками и прибауточками на сам объект исследования, с целью показать его не стоящим рассмотрения, не интересным, не имеющим права на самостоятельное существование, но зависимым. В финале обычно снова слегка хвалят оппонируемого и сожалеют, что его талант не раскрылся полностью именно в официальной парадигме.
Главное и кардинальное отличие Гоблина и Яковлева от Александра Владимировича в том, что запад ля них - свет в окне. Россия отсталая, темная, немытая, тупая. Русские священники, активно противящиеся полонизации России, - до никонианской реформы церкви - законченные тупицы, неграмотные, неспособные понять, что хорошо, а что плохо для страны.
Особенно порадовал эпизод, когда Яковлев закатывая глазки, говорил, что тупость русских никуда не делась, они как были темными язычниками, так и остались, ибо в 90-е верили Кашпировскому и Чумаку и заряжали воду. Очень его поддержал в этом Гоблин. Почему-то рассказать, во что там верит и какие обряды проводит "просвещенный запад" с его ведьминскими ковенами, рунической магией, католическим вуду, Хеллоуином, сайентологией и прочими нью-эйджевскими ритуалами это они не догадались.
В общем - народ не тот, а солнце восходит на западе.
Оценили 4 человека
6 кармы