• РЕГИСТРАЦИЯ

Госдума в первом чтении приняла закона о сносе пятиэтажек в Москве. В поддержку проекта проголосовали 397 депутатов, «против» высказались четверо.

Принятый закон дает столичным властям широкий спектр полномочий для реновации ветхого жилищного фонда. Теперь у мэрии есть право определять целые серии и конкретные дома под снос, выдавать «специальные технические условия» застройщику в обход регламентов.

Процедуры согласования и строительства будут сокращены в два раза. Жителям пятиэтажек, назначенных под снос, должны будут предоставлять равнозначное жилье, равное по площади, количеству комнат, району проживания, то есть переселять их будут в соседние районы или округа.

Исключение составят жители центра Москвы, Зеленограда и Новой Москвы. Их переселят в пределах их округов. В документе уточняется, что власти должны направить жильцам сносимых пятиэтажек несколько предложений о новом жилье. Собственники должны будут согласиться в течение 60 дней, либо их выселят по суду.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее заявлял РБК, что окончательно пакет законов о реновации может быть одобрен уже в июне. «А дальше — сносить», - заявил он.

Новый законопроект, который находится на рассмотрении в Думе, подразумевает ликвидацию 10% жилищного фонда Москвы - 7900 зданий, в которых живут 1,6 млн человек из 12,6-миллионного населения города.

Главным образом законопроект направлен на пятиэтажные жилые дома, построенные в 1950-х и 1960-х годах при Никите Хрущеве, - «пятиэтажки», или «хрущевки». Однако он написан таким образом, что на практике позволит городским властям сносить все, что они пожелают.

Вы можете быть владельцем квартиры - но не можете владеть землей, на которой стоит ваш многоквартирный дом. Как правило, эта земля принадлежит городу, а территория между домами - районным властям или девелоперу. На них не лежит ответственность по созданию приятного городского пространства, и они почти никогда и не занимаются этим.

Активисты обеспокоены потерей не только своих квартир, но и благоприятной и во многих случаях хорошо функционирующей городской инфраструктуры в своем районе.

Микрорайонная застройка

Одной из отличительных черт хрущевских микрорайонов было то, как тщательно они были спланированы: по соседству с магазинами, станцией метро и кинотеатром. Одновременно с новыми домами появлялись зеленые насаждения, и многие из этих деревьев сейчас достигают высоты пятого этажа.

Эти микрорайоны были продуманы так, что людям там удобно жить и по сей день. Не все, но многие здания до сих пор находятся в хорошем состоянии. В нынешних планах при этом не уточняется, насколько плохим состояние должно быть, чтобы здание попало под снос, и как это будет определяться.

В дискуссии на "Радио Свобода" с ведущим Сергеем Медведевым урбанист и социолог Петр Иванов назвал борьбу с пятиэтажками «предвыборным прикрытием», а суть законопроекта объяснил так:

«Органы исполнительной власти получают права выделять территорию, которая называется "зона реновации". В рамках этой зоны реновации можно сносить все что угодно и можно строить все что угодно […] Можно вводить собственные строительные нормы и правила. Создается просто зона, в которой выключается действие законодательства Российской Федерации».

Подводя итог дискуссии, Сергей Медведев называет подобный подход городских властей «авторитарной урбанизацией».

Программа затронет от трети до половины москвичей. Зная, чем закончилась  затея с платными парковками, перехватывающими стоянками, выдавливанием горожан из цента Москвы и прочими "улучшениями", вполне закономерно беспокойство горожан о своей собственности и условиях проживания.

Идеал в шесть этажей

Британские архитекторы Питер и Алисон Смитсон в 1960-х годах пришли к выводу, что идеальная высота жилого здания - шесть этажей: все еще достаточно близко к земле, чтобы жители чувствовали себя частью города.

Согласно теориям американского урбаниста Джейн Джейкобс, заново переведенным и опубликованным в последние годы в России, от малоэтажности зданий зависит и безопасность в жилых районах: с шестого этажа и ниже хорошо видно, что происходит на улице.

Предлагаемый же московскими властями проект может разорвать для сотен тысяч москвичей связь с привычной им реальностью и с их городом.

Кроме замены домов, находящихся в действительно плохом состоянии - а это лишь малая часть из предлагаемых под снос 8 тысяч зданий, - трудно найти иные позитивные стороны этого плана.

Наоборот, программа может принести многим страдания и неудобства, а также существенно осложнить жизнь тех москвичей, которые хотят остаться в своих домах.

Это эрозия права на собственность. Стратегию пытаются претворить в жизнь без какого-либо общественного обсуждения, а у жителей «хрущевок» не будет возможности обжаловать решение о переселении через суд.

рожденная свободной

Не пропускайте новые статьи автора Майя Милонова, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Каждый раз когда кто-то регистрируется на Конте, ВВС России совершают боевой вылет

Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

108
комментариев
Что Вы об этом думаете?

  • Aussie 20 апреля 22:09
    Это преступный законопроект направленный на создание напряженности в обществе! Этот законопроект надо назвать не "о реновации" а "о депортации"! Только враги могли придумать эту программу! Впору создавать фронт сопротивления этим благотетелям от власти!
    • Керцалькаатль Секлякиццоко » Aussie 20 апреля 22:29
      Ага, ещё скажите, что всех на Колыму отправлять будут)). В первом чтении только приняли, ещё будет сотни обсуждений и изменений первоначального текста. Хорош тут провокациями заниматься как типа " бедные дальнобойщики". Будут постепенно сносить хрущёвки и предлагать квартиры в новых домах в этом же районе (даже в этом же квартале). У меня у знакомого без всякой программы в том году снесли деревянный 2-х барак и рядом же на этой улице дали такую же двушку в новой кирпичной 5-этажке с автономным отоплением. Так же и тут примерно будет.
      • Aussie » Керцалькаатль Секлякиццоко 20 апреля 22:43
        Мой дом который с хрущевкам даже близко не лежал хотят включить в эту преступную программу! Не вам мне что либо указывать милейший! Учите жену яичницу делать!
      • Майя Милонова » Керцалькаатль Секлякиццоко 21 апреля 10:41
        Вы не совсем правы.
        Про этот же район речи не идет. И это не та программа, что была при лужкове. Почитайте что предлагают внимательнее.
        Барак был в Москве?
        • Керцалькаатль Секлякиццоко » Майя Милонова 21 апреля 18:36
          Это первоначальная редакция закона. Она будет много раз изменяться и в ходе обсуждений учтут многие пожелания (хотя на всех не угодишь, кому то очень нравится жить в допотопных "хрущёвках"). Так что не надо паники.
          Нет, не в Москве. В Твери. Таких бараков полно ещё по всей стране и даже в городах недалеко от Москвы. Но постепенно частные застройщики выкупают землю под этими бараками, а жителей расселяют в других уже построенных ими домах. И все довольны! Так же примерно будет и здесь, только законодательно будет закреплено и жильцам будет легче судится с застройщиками (недобросовестными) уже по закону.
          • Майя Милонова » Керцалькаатль Секлякиццоко 21 апреля 19:04
            Вот я бы очень рада была, если переселяли бараки по всей стране в первую очередь.
            Не важно кому что нравится, важно, что вас могут выкинуть из вашей же собственности, то есть она не защищена никак.
            • Керцалькаатль Секлякиццоко » Майя Милонова 21 апреля 23:24
              Переселяют, говорю же. И никого не выкидывают! Вы сознательно перевираете? Что вы утрируете? Насколько знаю, будет голосование жильцов домов по сносу хрущёвок. В плане инноваций в Москве всегда новые программы обкатываются и внедряются, потому что город самый динамичный и передовой. Далее эти наработки переносятся и по стране. Во все века так было! Ещё только обсуждается всё, а вы уже говорите как о свершившемся факте, даже истерите, что людей выгоняют. Не красит вас это.
              • Майя Милонова » Керцалькаатль Секлякиццоко 22 апреля 11:27
                Простите, вы - москвич?
                То есть насколько вы знакомы с нашими, московскими реалиями не из сообщений прессы, а в реальной жизни?
                Вы представляете, что такое Москва в принципе? Какую площадь она занимает? Как тут люди живут? Ножками ее исходили?
                • Керцалькаатль Секлякиццоко » Майя Милонова 22 апреля 14:59
                  В Москве часто бываю, живут родственники. Всё прекрасно знаю.
                  • Майя Милонова » Керцалькаатль Секлякиццоко 22 апреля 18:46
                    Бывать и жить - две большие разницы.
                    Или родственники чиновники мэрии?
                    • Керцалькаатль Секлякиццоко » Майя Милонова 23 апреля 00:08
                      Ага, в кремле сидят. Какие глупости вы говорите.
                      • Майя Милонова » Керцалькаатль Секлякиццоко 23 апреля 10:37
                        В данных комментариях глупости говорите вы, к великому сожалению. И непонятно почему вы стоите так горой за эти законы. Хотя вас они не коснуться никак, это понятно.
                        • Керцалькаатль Секлякиццоко » Майя Милонова 24 апреля 12:26
                          С чего вы взяли, что я "горой за закон"? Я лишь говорю, что вы наводите панику и тень на плетень на то, чего ещё и нет. Вместо того, чтобы обсуждать, предлагать. Ведь как раз в это время и идёт обсуждение проекта закона в Думе. А вы просто занимаетесь провокациями и говорите о проекте как о свершившемся факте. Вот это и возмущает. И кстати, снос хрущёвок каксаться будет всех в стране, потому что опыт Москвы уже предлагается переносить в регионы.
                          Далее с вами не буду общаться на эту тему.
          • alexzrak » Керцалькаатль Секлякиццоко 21 апреля 19:11
            Вот пусть в регионы и идут деньги!! Там же в основном ужас, безработица. Москву убивают просто!!! Одна программа моя улица на 150 млрд и несколько лет, строительство и ремонт дорог, мостов, бесконечные бордюры - уже парализуют жизнь в городе. Оставьте в покое Москву, хотя бы год дайте пожить спокойно без стройки.
          • raw » Керцалькаатль Секлякиццоко 21 апреля 20:25
            Вам стоит прочитать этот закон, он и к вам придёт. По нему нет ни каких шансов судится с корпорацией "Реновация". Он для этого и пишется. Корпорация имеет права не соблюдать нормы... Корпорация не обязана снести ветхое жильё, а будет сносить то что ей выгодно. И там даже нет сроков, когда они передадут переселенцам их новые квартиры в собственность...
            • Керцалькаатль Секлякиццоко » raw 21 апреля 23:33
              Какой закон? Его даже нет, а есть только обсуждение и на подпись президенту (если поступит) неизвестно в каком виде прибудет. И жильцы как собственники квартир сами решают большинством голосов сносить дом или нет. Что за бред про права каких то корпораций вы несёте. Изучите вопрос.
              • raw » Керцалькаатль Секлякиццоко 22 апреля 02:41
                сами изучите. Мы то в этом живём. Каким большинством? В фиктивном гражданине? И кто его контролирует, тот и банкует, Нет?
  • karat 20 апреля 22:20
    Думается, что Россией правит кучка банальных негодяев....
  • Михаил 20 апреля 22:54
    Это прямое попрание права собственности и неприкосновенности жилища!
  • anatkor 20 апреля 23:13
    Господи! Как уже затрахали эти московские квартиросъемщики...
    И то им не так и это.. Все им должны, ни за что платить не хотят.
    Как же живут в собственных домах люди в остальной России - без субсидий, без переселений, без повышенной пенсии..
    ЗА ВСЕ ПЛАТЯТ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА!!!!
    • Майя Милонова » anatkor 21 апреля 10:40
      А москвичи из чьего кармана платят?
      Они уже заплатили из своего кармана за свое жилье и выбрали то место, которое им удобно для жизни.
      • anatkor » Майя Милонова 21 апреля 11:30
        А вам "бедненьким москвичикам" все подай из бюджетного кармана - и крышу перекрой и капремонт сделай
        • Майя Милонова » anatkor 21 апреля 18:33
          Вы же прекрасно знаете, что за капремонт и все прочее, чему вы так завидуете, москвичи платят своими деньгами из своего кармана.
        • raw » anatkor 21 апреля 19:46
          Вы бредите(. По этому закону бывший тюменский губернатор со своими подельниками из Казани создаёт корпорацию "Реновация", в которую вливаются деньги сборы на кап.ремонт и ещё какое то финансирование. И хозяева этой корпорации, Собянин с компанией, с помощь. сайта Фиктивный гражданин будут сносить микрорайоны, привлекательные для застройщиков. При чём тут бюджет? Многие квартиры в этих домах куплены за свой счёт, а другие получены от советской власти, за труд. Ни чего бесплатного и халявного. И вот всех этих людей хотят загнать в дома, которые будут строить. по этому закону, без соблюдения нормативов. Или загонять в уже построенные и не раскупаемые, с дикой и нелепой планировкой дома.
          Надо быть большим философом, что бы считать, что деньги на капремонт идут из таинственного бюджета, а не из налогов. За то все городские ген.подрядчики давно миллионеры.
      • Виталий Вольф » Майя Милонова 21 апреля 18:33
        Уж точно не из своего. Что производят москвичи, чтобы вообще иметь свой карман?
        • Майя Милонова » Виталий Вольф 21 апреля 19:02
          Много чего. )))
          В гугле вас еще не забанили? Поинтересуйтесь.
          Или для вас "производить" означает исключитедльно сохой землю распахивать?
          • Виталий Вольф » Майя Милонова 21 апреля 19:06
            Так интересовался не раз. Получается, что москвичи, в абсолютном своём большинстве, производят "бумагу" и "ценные указания".
            • Майя Милонова » Виталий Вольф 21 апреля 19:32
              То есть думают головой, разрабатывают новые технологии, занимаются научными изысканиями и так далее? Понятно.
              • Виталий Вольф » Майя Милонова 21 апреля 19:41
                Как раз наоборот, думают задницей, разрабатывают новые дурацкие законы, занимаются попилом бюджета и так далее. Понятно.
                • Тропа » Виталий Вольф 21 апреля 20:04
                  Пьявки, одним словом.
                  Действительно, кровососы на теле России.
                  Нынешняя "власть" крепко усвоила уроки 1917 и 1991 годов: хочешь жить - корми жителей столицы. На остальную Россию можешь плевать.
                  В 90-е, во время "парада суверенитетов", Россия упустила хороший шанс отделиться от Москвы, а жаль.
                • Майя Милонова » Виталий Вольф 21 апреля 21:00
                  Когда аргументов нет, переходите на хамство?
                  Понятно.
                  • Виталий Вольф » Майя Милонова 21 апреля 21:47
                    а пусть нас контовчане рассудят плюсами, хамство это или суровая правда.. Лично я считаю, что для России было бы куда полезнее перенести столицу из Москвы на Урал. Нечего там властям делать, в этой насквозь прогнившей Москве.
                    • Ян Киселёв » Виталий Вольф 21 апреля 23:43
                      Хамство. И тут в основном приезжие. Коренных москвичей в стареньких домах становится меньше и меньше. А приезжих, которые наварили нахапали, взяли в реалии становится больше. И покупают хаты или снимают в тех домах, которые строят на отжатой недешевое земле, вместо снесенных стареньких, но крепких домов
                    • Комментарий удален
                    • raw » Виталий Вольф 22 апреля 03:29
                      Смешно. Т.е это город прогнил? Неувязочка, он не успевает, Собянин каждый год плитку гранитную перекладывает, не говоря о съедином снегом асфальте. А если Вы пишите про гос.служащих, так их куда не пересади, хоть с Сочи, хоть на Сахалин, они не изменятся. И от коллекций часов не откажутся
                      • Виталий Вольф » raw 22 апреля 08:23
                        У вас какой-то словестный понос. Слова, вроде русские, а смысла в них не наблюдается. Пока, мааасквич..
                      • raw » raw 22 апреля 09:05
                        Виталя , который прям настоящий вольф. Забанил меня что ли? Смысл в том, что Вы, сударь, чиновничья подстилка. По этому, для Вас, всё что чиновники делают, то и правильно...
                    • Майя Милонова » Виталий Вольф 22 апреля 11:20
                      Вот что меня не перестает удивлять, так это то. что нас, русских вообще, и москвичей в частности, все время стараются поучать люди из-за границы.
  • Алексей 20 апреля 23:47
    Очередной белогандонное бред.
    • Майя Милонова » Алексей 21 апреля 10:39
      Это вы о Госдуме и Собянине? Не слишком ли резко высказываетесь?
      • Алексей » Майя Милонова 21 апреля 11:14
        Да нет, вообще-то о статье. Наблюдал подобные измышления на агитационных "митингах" оппов перед выборами. Хотя митинг из 2-3 человек и группки поддержки, хотя и при здоровых баннерах выглядели убогенько.
        • Майя Милонова » Алексей 21 апреля 18:34
          Ну-ну.
          Наблюдайте дальше. Полагаю, что вы наблюдаете издалека.
          • Алексей » Майя Милонова 24 апреля 15:08
            Если Беляево - издалека, то да. Сейчас жду-не дождусь, когда маму с сестрой из трущеб хрущевских переселят.
      • Незнайка » Майя Милонова 22 апреля 22:59
        А какое отношение Собянин имеет к Госдуме? Вы путаете Госдуму, которая к этому законопроекту никакого отношения не имеет и Московскую городскую думу. Не знаю как другие, но у меня Ваша компетенция по данному вапросу вызывает большие сомнения.
    • raw » Алексей 21 апреля 19:54
      Вы закон этот читали? Скорее всего нет. Тогда к чему реплика? Типа умный. А ведь он потом будет применяться по всей России.
  • Наталия Рязанцева 21 апреля 01:44
    "т...Типичная многоходовочка".... http://www.fontanka.ru/2017/04...
    • Майя Милонова » Наталия Рязанцева 21 апреля 10:38
      Естественно.
      Сейчас все замкадье будет поливать москвичей,а потом сами огребут по полной и еще с добавками. Ибо не витрина.
  • polroma 21 апреля 08:25
    Уже десятки ТСЖ в Медведково, прослышав про реальные планы их сноса, подали петиции по инстанциям. Народ вознегодовал! Подлейшая у нас Дума, гнилье...
  • Bystander 21 апреля 10:35
    "Собственники должны будут согласиться в течение 60 дней, либо их выселят по суду" - то есть альтернатива и свобода выбора депутатами предусмотрена. Или ты сам выселишься или тебя выселят по суду. И ни в чем себе не отказывайте!
  • Андрей Михайлов 21 апреля 14:00

    Враги народа в своём репертуаре...
  • Комментарий удален
  • Колобок 21 апреля 14:11
    Переселить 1.6 млн москвичей - это же население г. Новосибирска. Или, например, Вены. Откуда деньги Зин? А уж сколько прилипнет к шаловливым ручонкам...
    Сколько людей не в Москве будут продолжать жить в ветхом и аварийном жилье для выполнения этой программы?
    • Виталий Вольф » Колобок 21 апреля 18:32
      Простите, а кто виноват в том, что люди живут в ветхом и аварийном жилье? Неужто, снова власти?
      • raw » Виталий Вольф 21 апреля 19:56
        Пиркольный вопрос. Видимо вы...
        • Виталий Вольф » raw 21 апреля 20:32
          Действительно, прикольный вопрос, с чего бы это государству заботиться о собственности, которая ЕМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Вы все выкупили свои квартиры-участки в собственность, у вас у всех ТСЖ или еще какая либо хрень, доля государства в этих образованиях - минимальная. Вы САМИ доводите СВОЁ жильё до аварийного состояния, а виновато кто? Да как обычно, государство, ага.. У нас, как у хахлов, во всем виновата крывавая панда, но не мы.
          • Aussie » Виталий Вольф 22 апреля 00:34
            Дибил!
          • raw » Виталий Вольф 22 апреля 02:54
            Сударь. У Вас либо нет мозгов, либо вы просто любите тролить.
            Выключите телевизор и включите мозг. Речь не идёт о аварийном жилье, для его расселения такой закон не нужно придумывать. Аврарийные дома, до прихода Собянина, т.е. ещё при Лужкове спокойно расселяли и ту программу именно Собянин не довёл до конца. Речь идёт о прочных, иногда только после кап.ремонта домах, точнее не отдельных домах, а о сносе микрорайонами...
            С чего? Вот одна из схем. Девелоперы настроили гумна, которое ни кто не покупает. А строили то не на свои, а на кредиты. Кредит надо вернуть, а то банковская система посыпится. Тогда, можно по госпрограмме, выкинуть собственников из собственности и запихнуть в этот нелеквид. Который будет выкупаться у эффективных застройщиков на деньги собранные на капремонт. При чём весь этот процесс будет в руках отдельно созданной конторы, под предводительством тюменца Собянина.
          • raw » Виталий Вольф 22 апреля 02:59
            Наверно хотят спасти за счёт населения застройщиков и банки. Если бы Вы чуть чуть поинтересовались, что именно комментируете, то уже знали бы, речь идёт не о аварийных домах. их и без этого закона сносили, а о добротных домах, при чём любой этажности... Точнее о целых кварталах. В том числе и о домах в которых только-только был проведён хап-ремонт...
      • Колобок » Виталий Вольф 21 апреля 19:59
        Насколько я заметил, при обсуждении здесь подобных проблем в других странах, априори считаются виновны именно власти этих стран. И да, не уточните город своего проживания?
        • Виталий Вольф » Колобок 21 апреля 20:29
          Вообще-то село, а не город. А так, в Минске, вестимо..
          • Колобок » Виталий Вольф 21 апреля 21:51
            Понятно откуда у вас радикальный и упрощённый взгляд на роль государства. Но если государство никакого отношения не имеет к жилью находящемуся в частной собственности, то как так получается, что оно обязывает платить специальный сбор на капитальный ремонт жилого фонда? То есть я, собственник жилья оплачиваю ремонт жилья другому собственнику. Ощущаете, что ваше видение вопроса не совпадает с подходом государства?
            • Виталий Вольф » Колобок 21 апреля 22:17
              Согласно части 2 статьи 175 ЖК РФ владельцем специального счета может быть:

              1) товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме
              2) осуществляющие управление многоквартирным домом жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив.
              3) региональный оператор.

              Не хотите платить кому-то, платите себе, в чем проблема? Просто, если вас законодательно не заставить платить за ремонт своего жилья, вы никогда и не заплатите. Так и будете жить в развалюхах, плавали, знаем уже. А, не дай бог, убьётся кто - ответственность-то нести будут (и несут) власти.
              • Колобок » Виталий Вольф 21 апреля 22:50
                Про эту статью я и так в курсе и я же не спрашивал как быть с платежами на капремонт, а намекал что вы упрощённо видите вопрос, утверждая что государство никакого отношения к факту проживания своих работающих граждан в ветхом и аварийном жилье не имеет. А оно имеет отношение и признает это, а вы отвергаете окружающую реальность.
                Далее опять пишете несколько несуразное на мой взгляд.
                " если вас законодательно не заставить платить за ремонт своего жилья, вы никогда и не заплатите. Так и будете жить в развалюхах, "
                Кто хочет заставить платить за ремонт СВОЕГО жилья своих граждан, тот именно об этом и принимает закон. Ваши сентенции о развалюхах которые мы сами доводим до аварийного состояния, это вообще нечто феерическое. Предполагаю что это какой-то антагонизм по отношению к самостоятельному присмотру за частным домом. Зачем подходить с одним аршином к разным вещам?
  • Алексей К 21 апреля 14:18
    "Одной из отличительных черт хрущевских микрорайонов было то, как тщательно они были спланированы: по соседству с магазинами, станцией метро и кинотеатром. Одновременно с новыми домами появлялись зеленые насаждения, и многие из этих деревьев сейчас достигают высоты пятого этажа"
    Что за бред!?!?!? Херачили в чистом поле, удобной инфраструктурой это потом обрастало. Беляево, к примеру, построили в колхозных садах, метро пустили лет через 5, конечной были нов. черемушки, кинотеатр Витязь построили в 70-е
    • Майя Милонова » Алексей К 22 апреля 11:35
      Хорошо, пусть будет Беляево.
      Метро это не первоочередное - посмотрите любой микрорайон, хоть Введенского, хоть Антонова, хоть Островитянова, Теплый Стан и так далее.
      В шаговой доступности были построены сразу в центре каждого микрорайона магазин продовольственный, овощной, булочная, поликлиника,хозяйственный,библиотека. Метро Беляево было открыто в 1972 году, сразу после застройки Антонова, и Северного Беляево, где дома сдавались в 1971 году.
      Или вы думаете, что все должно вырастать как в компьютерных играх за одну ночь?

      • Алексей К » Майя Милонова 22 апреля 11:37
        Я так не думаю, это вы так пишете.
        • Майя Милонова » Алексей К 22 апреля 18:44
          Микрорайоны застраивались в соответствии с генпланом, где все было предусмотрено и указывались очереди застройки. Я пишу как есть, а вы - передергиваете.
  • ZexAimetty 21 апреля 14:56
    Жителям пятиэтажек, назначенных под снос, должны будут предоставлять равнозначное жилье, равное по площади, количеству комнат, району проживания, то есть переселять их будут в соседние районы или округа. Расшифруйте пожалуйста ... сначала по району проживание а через запятую в соседнии районы?
  • petruha256 21 апреля 15:32
    "Как правило, эта земля принадлежит городу, а территория между домами - районным властям или девелоперу. На них не лежит ответственность по созданию приятного городского пространства, и они почти никогда и не занимаются этим."

    "во многих случаях хорошо функционирующей городской инфраструктуры"

    В какой логической конструкции можно увязать эти два утверждения, находящиеся в соседних абзацах?

  • Себастьян Перейра 21 апреля 16:05
    посмотрите на будущее России - КНДР
    там вообще никакой собственности на хаты
    и все радуются, танцуют, и обожают очередного вождя
  • Виталий Вольф 21 апреля 18:30
    " что на практике позволит городским властям сносить все, что они пожелают"
    А что, раньше как-то не так было?

    "Вы можете быть владельцем квартиры - но не можете владеть землей, на которой стоит ваш многоквартирный дом"
    А что, где-то в мире по другому? Вполне нормальная, я бы даже сказал, логичная практика.

    "может разорвать для сотен тысяч москвичей связь с привычной им реальностью"
    Она уже давным давно разорвана. Есть Россия, а есть Москва. Кому это надо было, сделать отдельную страну в стране?
    • raw » Виталий Вольф 21 апреля 20:07
      "А что, раньше как-то не так было?" Нет, не так. Раньше так оголтело, микрорайонами не сносили. При сносе предпологалось выдача "РАВНОЦЕННОГО" жилья.
      "А что, где-то в мире по другому?" мы живём не во всём мире, в России. Наши деды и прадеды завоевали и отстояли право на землю, недра и т.д. И только в 93 году была подписана колониальная конституция. Сейчас начался следующий этап ограбления населения.
      "Она уже давным давно разорвана. Есть Россия, а есть Москва" Вы шовинист и разжигатель ненависти. Население Москвы каждый год увеличивается на миллион человек и не через роддома. Если бы вы хотели разобраться в написанном, а не просто погадить, то поняли, что имеются в виду устоявшиеся связи с работой, школой, гаражём и т.д.
      • Виталий Вольф » raw 21 апреля 20:49
        " Вы шовинист и разжигатель ненависти."
        Как раз нет. Вылезьте из своей ракушки за МКАД в Россию, и узнайте, как в стране относятся к москвичам. Уж с чего бы это, а?
        • raw » Виталий Вольф 22 апреля 03:09
          С того, что у вас мозгов нет. Увы. Вы предъявляете претензии к москвичам, что чиновничество и их приближённые "бизнесмены" выводят все свои "приобретённые" деньги в "Лондон"? Или именно москвичи виноваты в кудринско-либеральной борьбе с инфляцией? А Аральское море то же москвичи высушили?
          Кто такой москвич? Сюда только что из Краснодарского края не едут. Им в Сочи комфортнее. А так вся страна.
    • raw » Виталий Вольф 21 апреля 20:18
      Раньше каврталлами, по желанию чиновника, в Москве не сносили. По идее, земля под домом принадлежит владельцам дома. Вот только мало кто оформил её в собственость. И весь мир тут не при чём. Наши прадеды и деды завоевали эту землю. А мы начали терять их завоевания с 93 года, когда была подписана оккупационная конституция.
      "...Кому это надо было, сделать отдельную страну в стране?..." Единственный умный комментарий. Кому это надо сгонять в одно место по миллиону человек ежегодно? И почему они сюда бегут, даже если им не комфортно жить в большом городе?
      • Виталий Вольф » raw 21 апреля 20:40
        Да не несите чушь, уважаемый. И сносили не то, что кварталами, районами сносили. И при Ельцине, и при Брежневе и при Сталине и до него тоже.

        "земля под домом принадлежит владельцам дома"
        Да, был такой дурацкий закон еще с 90х, но в договоре на владение всегда приписочка, что государство в праве пересмотреть эту собственность в случае возникновения необходимости. И это касается не только Москвы, но и всех крупных городов и их окрестностей. Иначе был бы ад и содом, когда, например, надо проложить трубу, а тут везде частное владение. Вообще, моё имхо, в городах не может и не должно быть никакого частного владения. Вся земля должна даваться в аренду, и никак иначе.

        "И почему они сюда бегут, даже если им не комфортно". Вопрос из разряда "зачем хомячки бегают в колесе".. Ответ очевиден. Потому, что хомячки, мозгов с горошину.
        • raw » Виталий Вольф 22 апреля 03:15
          Ну вот. С логикой закончили. Оно и правильно. Какая может быть собственность у населения? Действительно... Собственность должна быть только у чиновников и олигархов. И мозгов у населения нет. Это нам ещё Греф рассказал, ага, помним...
          Ну уж совсем... Брежнев, Сталин. Давайте про Гогу и Магогу вещать.
          До Реновации добротные дома, которым ещё лет 200 стоять не сносили. Это очередной этап отъёма собственности у населения...
  • Svetlana Chernyshova 21 апреля 19:58
    Совершенно изуродовали Москву. И предел этому еще не просматривается.
  • Sergo 21 апреля 20:18
  • Дмитрий Иванов 21 апреля 20:28
    Зачем самой большой стране мира дома выше трех этажей? Жизнь выше пятого - это же ужас.

    И как быть с теми, кто брал ипотеку? Им что, будут переоформлять залог на новую собственность? А если банк будет против?
  • Андрей 21 апреля 21:05
    После ночи длинных ковшей свидетельством на недвижимость можно смело подтираться. Хорошо, что я бомж и у меня ничего нет.
  • Вадiмъ 21 апреля 21:08
    "Кроме замены домов, находящихся в действительно плохом состоянии - а это лишь малая часть из предлагаемых под снос 8 тысяч зданий, - трудно найти иные позитивные стороны этого плана."

    Замечу, что даже в хрущёвках, находящихся в хорошнм состоянии - нет лифта и мусоропровода, маленькие кухни и коридоры.

    Так что - самая плохонькая новостройка - сто очков вперёд даст самой хорошей хрущёбе.

    Далее - в новых домах изначально установлены пластиковые окна.
    • raw » Вадiмъ 21 апреля 21:31
      А в девятиэтажках лифт есть. И мусоропровод не есть преимущество, ибо там тараканы. Планировки собянинок то же не радуют. Перед тем как что то утверждать стоит попробовать сравнить. Некоторые планировки совсем удивляют- вытянутые пеналы, где кровать перпендикулярно стене ещё поставить можно, а вот мимо протиснуться уже с трудом...
      И чем это кирпичные пяти и девяти этажные дома хуже современных. В случае пожара, а дешёвый утеплитель бывает что и горит, до какого этажа дотянутся лестницы МЧС, в 25-и этажных домах? И почему, в принципе, чиновники имеют теперь право решать где человеку жить?
      • Вадiмъ » raw 22 апреля 17:59
        "И чем это кирпичные пяти и девяти этажные дома хуже современных. В случае пожара, а дешёвый утеплитель бывает что и горит, до какого этажа дотянутся лестницы МЧС, в 25-и этажных домах?"

        Хотя бы отсутствмием лифта. Кстати - кирпичных хрущёвок не так много, в основном они блочные и панельные. Кстати - социальные новостройки тоже под кирпич сделаны и дешёвого утеплителя там нет.

        "И почему, в принципе, чиновники имеют теперь право решать где человеку жить?"

        А что, в Совдепе не рашали? Только тогда мнения несогласных никто не спрашивал. И правильно - иначе бы новая застройка застопорилась бы, ибо косных ретроградов, не желающих переезжать - хватало всегда...
    • Колобок » Вадiмъ 21 апреля 21:59
      "Так что - самая плохонькая новостройка - сто очков вперёд даст самой хорошей хрущёбе"
      У вас получается что современная студия вообще без кухни лучше хрущёвки.
      • Вадiмъ » Колобок 22 апреля 18:01
        Студии я не имею в виду, ибо жителей хрущёвок туда не переселят.
    • Майя Милонова » Вадiмъ 22 апреля 11:40
      Съездите в новосройки - их много понатыкали вокруг Москвы.
      Если у вас инсоляция, то есть солнце в доме еще есть, то там она просто не предусмотрена. Дома тыкаются даже не по нормам аварийного обрушения - две высоты, а просто окно в окно. И это уде совсем иная категория жилья, квартиры, куда солнце никогда не попадает.
  • Размышляющий 21 апреля 21:41
    Бред! Конец исторической Москве и москвичам! Будут пендосовские небоскребы!
  • Максим из сибири 22 апреля 20:50
    Снесли пятиэтажку. На её место поставили двадцати этажку. Вот вам плюсом 150-300 квартир в центре москвы, по привлекательной цене для нового миллиона москвичей.
  • Максим из сибири 22 апреля 20:57
    И люди едут в москву в надежде на работу с нормальной зарплатой на которую можно жить а не существовать. А все потому что большинство крупных фирм России зарегистрированы в москве. И налоги платят там же. А мы замкадовцы и за Уральцы сидя на нефти, газе, железной руде. Ездим до областного центра из города с населением в 30000 человек по грунтовка дороге 350 км.
    • Майя Милонова » Максим из сибири 22 апреля 21:01
      Вот и надо регионы развивать, чтобы люди везде жили нормально, а не плитку в десятый раз в Москве перекладывать.
      • Максим из сибири » Майя Милонова 22 апреля 21:07
        Ты головой подумай! Отдать деньги в регионы!? Даже не смешно. А как же откаты и распилы? А на что они тогда жить будут. Меня иногда коробит когда я смотрю что один гранит в москве меняется на другой и цена вопроса несколько лярдов. А у нас в городе нет ни одной улице на протяжении 100 метров которой нет ямы.
        • Майя Милонова » Максим из сибири 23 апреля 10:36
          Не припоминаю, чтобы мы пили на брудершафт.
          Вам, вероятно, не смешно, а москвичам еще менее смешно. Пилят у нас на голове, во дворах, на дорогах. На лесопилке жить, как вы думаете, удобно и комфортно?
          Эти понаехавшие распильщики всех уже достали. И ничего кроме ненависти регионов к москвичам, хотя при чем тут москвичи? они не добиваются.
ДРУГИЕ СТАТЬИ
Nikkuro Сегодня 08:21 280 3.22

Российские С-400 добавят Турции уверенности в своих силах

Турция заявляет о том, что достигнута принципиальная договоренность о поставке знаменитых ЗРК С-400, которые Россия пока продавала только Китаю. Если официальная Анкара не выдает желаемое за действительное, эта сделка станет важным политическим сигналом о сближении двух стран. Будет ли это иметь и такое же военное значение?Москва и Анкара достигли принципиальной догов...
Юлия Витязева Сегодня 09:50 447 15.23

Я помню! Я горжусь!

Сегодняшнее утро началось не с кофе, а с заявления одной небезызвестной инициативной дуры о том, что проспекту Степана Бандеры в Одессе - быть. Понятное дело, что в ту же секунду я приготовилась совершить забег по потолку. От возмущения. От ярости. От обиды за собственное бессилие. От очередного приступа дикого желания вооружившись пулемётом, красным флагом и лозунгом...
Nyka Сегодня 06:25 5515 26.79

Це Европа

...
ПРОМО
Александр Халдей 27 апреля 20:41 47507 309.24

Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего.

Очень редко делаю перпосты, но устоять в данном случае не было никакой возможности. Блестящий анализ эксперта, показывающий, как просчитывают варианты настоящие профессионалы-аналитики уровня оперативного управления Генерального штаба. Автор - Михаил Александров. Независимо от того, псевдоним это или нет, низкий поклон автору за прекрасный образец военн...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика