Новая легитимность Путина

На 1 июля 2020 года назначено всероссийское голосование по вопросу о внесении поправок в конституцию РФ. Впрочем, если смотреть на вещи реальнеe, то этот день станет днём «обнуления» президентских сроков В.Путина. Формально В.Путин получит возможность переизбираться на новый президентский срок/сроки. Если посмотреть на ситуацию более широко, то в этот день В.Путин обретёт новую легитимность: но не в правовом смысле, а в контексте готовности граждан РФ признать его право на узурпацию власти.

Впрочем, если уж и вспоминать про право и законность, то всё происходящее – это глумление над правовыми основами государства. Как для тела важен скелет в качестве основы его удерживающей, так и для страны важен основной закон – конституция, на которой базируется всё остальное. Не то, чтобы раньше у кого-нибудь были иллюзии по поводу верховенства права в России, но столь циничное попрание основного закона действительно срывает последние покровы с истинного обличья путинского режима.

С другой стороны, невозможно не упомянуть и о роли россиян, которые сделали «обнуление» возможным. Настоящее есть результат прошлых действий или, в случае российского общества, бездействия. Последние массовые митинги прошли в России около 8 лет назад. С тех пор власть России давала народу России достаточное количество различных поводов воспользоваться правом на выражение своего мнения путём мирного протеста. Однако большая часть граждан России выбрала патернализм, конформизм и беззубую ностальгию, а не личную ответственность за будущее государства. «Лишь бы не было майдана…стабильность…и не раскачивайте лодку» заменили им стремление жить в правовом государстве, где законы — это гарантия прав, а не репрессивный инструмент. Даже повышение пенсионного возраста, которое прямо или косвенно затронуло всех россиян, не привело к сколько-нибудь масштабным выступлениям. Россияне постонали в интернете и отправились батрачить дальше.

А ещё был Крым, который, помимо всего прочего, тоже стал лакмусовой бумажкой отношения россиян к праву. Что такое это аморфное международное право, если под шумок можно хапнуть у соседа и ощутить пресловутое «величие». «Присоединение» Крыма к России противоречило даже российским законам, но это никого не остановило, а ту часть российских граждан, которые попытались высказать альтернативное мнение, сразу же заклеймили позором, объявили предателями родины и негодяями, продавшимися Западу. Так под задорный неоимпериалистический «одобрямс» Россия сделала ещё один шаг по особой дороге развития, которая и привела к событиям нынешнего лета.

Есть кое-что также роднящее «обнуление» и крымский «референдум» — создание управляемого хаоса для подтасовки результатов голосования. ЦИК РФ постановила, что голосование по поводу внесений поправок в конституцию будет проведено 1 июля 2020 года, но в порыве человеколюбия ввела и «голосование до дня голосования», и возможность электронного голосования, а также не забыла о необходимости проветривания помещений, при котором все будут выходить, а глава избирательной комиссии будет следить за бюллетенями. Эти ухищрения вновь доказывают, что Кремлю важен результат, а не легитимность голосования.

Кстати, часть поправок фактически уже начала работать: прямая ссылка на обновленные, но еще не принятые статьи конституции содержится, в законопроекте о патриотическом воспитании в школах, внесенном в Госдуму РФ 21 мая 2020 года. Как прокомментировал этот казус глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству П.Крашенинников: «жизнь так распорядилась».

В Москве же жизнь внезапно распорядилась отменить самоизоляцию и готовиться к проведению парада Победы (и, конечно, голосованию). Начало голосования с 25 июня, т.е. на следующий день после парада, связано с властными надеждами, что в очередной раз удастся конвертировать культ Победы во вполне осязаемые для себя выгоды. Наряду с привычным уже победобесием, будет культивироваться идея об эффективной борьбе с коронавирусом и тиражироваться заявления об успехах российской фармакологии в деле изобретения лекарства и вакцины.

Что касается представителей региональных элит, в чьи головы могли закрасться крамольные мысли во время самоизоляции национального лидера в бункере, то для отрезвления таких живчиков существует силовой блок. К примеру, секретарь Совбеза Н.Патрушев заявил о хищениях и коррупции при реализации национальных проектов, а также о возможном уголовном наказании. Таким образом, региональные власти были неплохо простимулированы на предмет обеспечения и явки, и результатов, и жёстких действий при попытках организации акций протеста.

При такой конфигурации в виде отсутствия системной и организованной оппозиции, низкой гражданской активности населения, отсутствия независимой судебной системы и наличия репрессивного силового блока, результаты голосования ясны заранее.

Новая легитимность В.Путина, которую он получит после того, как Э.Памфилова и ко нарисуют необходимые цифры (≈66% явка, ≈61% поддержавших поправки), засвидетельствует готовность граждан России не только «обнулить» президентские сроки В.Путина, но и обнулить свои гражданские права в обмен на многолетнее протухание в болоте пресловутой путинской стабильности.