Предыдущие серии здесь
https://cont.ws/post/323910&nb...
https://cont.ws/post/332659&nb...
Некто blogoved.net вот здесь https://cont.ws/post/333081 тиснул очередную душераздирающую историю Сергея Шаргунова о "ювенальном беспределе".
Это гуано я сейчас разберу и постараюсь вам показать, что вашими умами вновь попытались манипулировать.
Итак.
Сережа Шаргунов родил страшилку, которая должна убедить вас в том, что в России творится произвол. Власть, если верить Сереже, преступна.
Решили, что я утрирую?
Отнюдь!
Сережа так и начинает свою статью "Ювенальные чиновники – это отдельная каста сволочей". А назвал он ее и вовсе "Наглое похищение трех девочек Опекой" .
Он поведал нам о несчастной Ирине Владимировне Байковой – "красивой женщине 27 лет. Ухоженной, нарядной, совсем не сельского вида. С глубоким горем в больших глазах".
У этой женщины органы опеки отобрали детей. Просто, как говорят блатные, по беспределу. Не понравилась семья, каких миллионы - они придумали не существующие причины, отняли детей и поместили их в больницу, где их били, где они завшивели.
А еще в опеке не идут на контакт, письма во все инстанции оказались бесполезны и прочее бла-бла-бла.
Тётки из опеки – сущие дьяволицы (эта и ряд других фраз в точном соответствии с правилами нейролингвистического программирования выделены жирным).
"Я пыталась поговорить с ними, узнать, что могу исправить, как вернуть детей. Отказываются разговаривать. И управы на них нет, никому не подотчетны!"
Мне думается, что по задумке автора, вот после этой фразы вы уже должны были начать заготавливать булыжники и коктейли Молотова, чтобы смести эту преступную власть!
Кстати, вы думали у нас нищее государство? Да ничего подобного!
Согласно Сереже, "Более миллиона рублей в год выделяется на одного ребёнка в приюте". Правда, откуда он это взял, понять (даже мне юристу, знакомому с бюджетным законодательством) НЕВОЗМОЖНО. Главное, чтобы у вас в мозгах прочно укоренилось - ИЗЪЯТИЕ ДЕТЕЙ ОПЕКОЙ - ЭТО БОЛЬШИЕ БАБКИ!!!.
"А ещё чиновникам, с медвежьей грацией заигравшимся в западные стандарты, поступают разнарядки по отъёму живых душ, и кого-нибудь да надо осчастливить. А ещё система, ухватив человека, уже не может его выплюнуть и желает жевать…" Эта прямая цитата....
Кстати, вы знали, что чесотка у ребенка возникает от регулярного купания, а не от содержания в антисанитарных условиях? Это так Байкова рассказала Сереже.
Терпение у меня кончается, цитировать эту жижу больше не могу. Поэтому предлагаю вам... Нет, не так! Настойчиво прошу вас прямо сейчас прочитать целиком самостоятельно!
Прочитали? Продолжаем.
Сережа Шаргунов числится у нас журналистом и писателем. С лета 2014 года он ведущий "Эхо Москвы".
Для тех кто не знает, одно из непреложных журналистских правил - в любом своем расследовании дай право голоса обеим сторонам.
Но ведь для Сережи важно не докопаться до правды, Сережа должен вас зомбировать. Поэтому он ограничивается в самом начале статьи таким абзацем
"Я сначала не очень ей поверил – неужели ж можно прям вот так по беспределу? – но поговорил с местными, её соседями и знакомыми, почитал бумаги, позвонил разным краевым деятелям, даже из женского движения «Надежда России». Печально подтверждают: да, всё так. А чиновники тоже подтверждают, бодро: отобрали и не вернём, а на вопрос «почему?» объясняться не хотят. Я и сам теряюсь, почему. Почему такое возможно?"
В отличие от Сережи честным журналистам не составило никакого труда соблюсти журналистское правило.
Итак https://regnum.ru/news/society...
Честь и хвала Регнуму. Отдельный поклон Светлане Шаповаловой.
Вы обязательно Регнум тоже почитайте, а я здесь лишь привожу цитаты с ключевой информацией, которую я специально выделяю в тексте.
С Богом!
Сразу название "Мамины дочки: у жительницы Алтайского края хотят отобрать детей. Трое несовершеннолетних девочек могут быть отданы в детский дом"
Чувствуете разницу в тональности, когда читаем работу непредвзятых журналистов?
Мать-одиночка из села Соколово Ирина Байкова может лишиться троих своих дочек по причине ненадлежащего за ними ухода. На этом настаивают органы опеки Зонального района. Оценив обстановку в доме Байковых и поставленный в поликлинике диагноз (паразитарное кожное заболевание),они издали постановление и поместили детей на лечение в местную ЦРБ в надежде, что Ирина приведет жилье в порядок. Но этого не произошло. И теперь судьбы несовершеннолетних Ксении, Алины и Лидии, скорее всего, решит суд, назначенный на 29 июля 2016 года. До этого времени дочек поместили в Заринский детский дом.
Сигнал из школы
Изначально сигнал о неблагополучной ситуации поступил из школы. Учительница младших классов Соколовский средней школы Лариса Андреева говорит, что из 160 учебных дней у первоклассницы Ксении Байковой набралось 97 пропусков. Поэтому учебная программа девочкой не освоена, хотя читать она научилась.
«Девочка ни с кем не разговаривала, с другими детками не общалась никаким образом, а общалась только с самой мамой и подругами мамы, которые за ней приходили. Физически девочка здоровая, но социально совсем не была готова к школе. Она не могла сама одеться и раздеться, переодеться на физкультуру. Также ей очень сложно было подготовиться к уроку — она не знала что достать, как открыть учебник. Она была неразговорчивая, — никакая. Ни на какие игры, ни на шалости — не реагировала», — отмечает Лариса Андреева.
По ее наблюдениям, по утрам Ксению никто не кормил: «Всегда очень жадно ела и просила добавки». По поводу внешнего вида ребенка, учительница пояснила так: «Девочка ходила в школу незаплетенная. Сказать что одежда у нее была грязная — нет. Но была всегда мятая, не расчесанная. Маме я сказала однажды: может, вы ей заплетете волосики — но мама ответила, что дочка не дается — плачет. Когда я стала говорить, что от девочки пахнет (потому что родители другие сказали: «Нас бы отсадить от Байковой куда-нибудь»),мама пояснила: девочка мыться не может, потому что у нее аллергия на воду и у нее все высыпания начинаются».
Впрочем, этим словам классный руководитель не поверила. «У ребенка педикулез был, потом — чесотка. После этого Ксению немножечко пролечили — она вышла — но вскорости все началось заново, и мама ее забрала. Я несколько раз звонила Ирине. Она мне все время отвечала — мы лечимся. Прошла неделя, две, три. Под конец года мы решили сами навестить девочку и увидели, что ее никто не лечил: она при нас чесалась. В расчесах также были и два других ребенка», — отметила Лариса Андреева.
Она призналась, что за весь год так и не поняла, на какие деньги живет семья. В свидетельстве о рождении ребенка стоит прочерк. «Алиментов — Ирина мне сразу сказала — что не получает. А на вопрос, как она добывает деньги — просто фантастическую историю рассказала. Но деньги на питание она сдавала регулярно», — поделилась информацией учитель.
Две маленьких комнаты, немного заполненные вещами, переданными волонтерами, украшает недавнее приобретение — новая детская двухъярусная кровать. «Партия «Великое Отечество» позаботилось», — поясняет Ирина. На вопрос о том, как она собирается жить и чем зарабатывать (если детей отдадут) ничего внятного не говорит.
«Жили мы в Бийске, в Соколово приезжали только на лето. Но из-за финансовых сложностей и смерти отца, жилье пришлось продать и перебраться сюда. Подходящей работы в Соколово я не нашла, перебивалась случайными заработками.
Бывший участковый солоковского административного участка (недавно вышел на пенсию) Александр Никитин сообщил что и в Бийске семья Байковых стояла на учете, как неблагополучная. «Об этом выяснилось в ходе подготовки к одному из рейдов по неблагополучным семьям, которые мы проводим вместе с администрацией Зонального района. Когда мы прибыли к дому, то Байкова комиссию не пустила. Потом пустила только меня. Наверное, по той причине, что постельного белья в доме нет вообще. Дети маленькие бегали полностью обнаженные. В доме беспорядок», — поделился впечатлением Александр Никитин. Он также признался, что мать-одиночка доставляла правоохранителям немало хлопот.
Если честно, она мне просто все нервы вымотала: ночь-полночь — звонит участковому: «Мне угрожает сожитель». А проблема в том, что она то с одним — то с другим. С ней всегда проблематично было. То кто-то к ней в дом постучится, то кто-то мешает ей спать — сразу звонит. Я не знаю, зачем она меня вызывала, но на все вызовы шли потом отказные материалы, — так как никаких правонарушений не обнаруживалось. У нее есть сожитель — Виталий. Когда его нет — она с другим живет. Потом Виталий этот делает сообщения, что Ирина занимается проституцией, а он переживает за моральный облик ее детей. В ответ Байкова пишет заявление об угрозах со стороны Виталия. Потом они мирятся и все начинается по-новой. Но о пьянстве к нам никаких сигналов не поступало. Единственный — непорядок — это отношение к детям. Сколько раз такое было: приедешь постучишь — никто не открывает, дети, вероятно, одни сидят дома», — рассказал бывший участковый.
Ирина Байкова все отрицает. «Это просто все вранье опеки. Опеке нужно чтобы было все новое, полностью все перекрасить, сделать евроремонт, провести воду. Вплоть до того, чтобы выйти за муж. Это вообще дурдом».
Ее желание вернуть детей заслуживает уважения. Ведь заменить дочкам маму не сможет никто. Но и другие аргументы тоже стоит принять во внимание.
ВОТ КАК ПИШУТ НАСТОЯЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ!!!
Главный редактор газеты «За урожай» Зонального района Алтайского края Ирина Дудина говорит, что в больницу девочек собирали всей деревней. Потому что в доме Боковых не нашлось ни еды, ни чистого детского белья, ни элементарных средств гигиены. Об этом она узнала спустя 2 недели того, как девочек забрали в Зональную ЦРБ.
Кстати, и персонал больницы и медсестра в поликлинике говорят, что к детям Байкова не пускали потому, что и у нее самой кожное заболевание обнаружилось — отправили лечиться. А у ее дочек еще и педикулез нашли — да такой, что волосы от насекомых шевелились.
Признания своей правоты сейчас одинаково сильно ждут и Ирина Байкова и органы опеки, пытаясь привлечь в свои сторонники общественников и представителей СМИ. Такой вывод мы сделали, посетив Соколово и побывав в гостях у Ирины.
Но, даже выслушав все точки зрения, ясности в этом вопросе не прибавилось. Но если опека готова к любым вопросам и разговорам, то с Ириной не все оказалось гладко. Многое из сказанного ей изначально, при проверке не подтверждалось. Возможно, сказывается ее характер или особенности социальной среды, в которой она росла. Но непосаженный огород, заросший крапивой участок и свидетельства учителя и участкового, говорят о том, что неблагополучной семью в опеке признали вполне оправданно.
Мой дорогой читатель, я надеюсь, у тебя не осталось сомнений относительно ведущего "Эхо Москвы" Сережи, относительно борцунов с ювеналкой, которые его копипастят, и надеюсь, ты уже догадался, какой емкой и нецензурной характеристики заслуживает "жертва ювенальной юстиции" Ирина Байкова.
П.С. Обратился к Народному комиссару, который рекомендовал разобранную статью blogoved.net, сделать то же самое с моей статьей. Посмотрим, чем закончится, но у меня все больше крепнет уверенность, что модеры КОНТа открыто потакают ювенальной истерии.
Оценил 231 человек
258 кармы