Не всё что ново, то полезно

Все ли современные разработки логичны и рациональны? Они могут решать одну проблему, но усугублять другую.

Вот-вот покинет лабораторные стены иначнет испытываться в-реальных условиях интересное достижение науки и техники – Космический пылесос.

Пустые оболочки ракет, умершие спутники, куски стекла икрохотные кусочки краски— все это летает вкосмическом пространстве исоставляет примерно 7 тыс. тонн космического мусора— именно столько человечество успело намусорить запериод освоения космоса.

«Это не научная фантастика, это реальная проблема, — объясняет винтервью БИ-БИ-СИ руководитель проекта профессор Джейсон Форшоу из космического центра университета Суррея.— Весь космический мусор вконце концов упадет наЗемлю благодаря силе притяжения, однако какая-то его часть летает навысоте 1000 км, ина это уйдет примерно тысяча лет. Но мы неможем столько ждать, унас есть всего лет 10-20 дотого, какэто перерастет всерьезную проблему».

Принцип сбора космического мусора очень прост: вкосмическое пространство забрасывается сеть, наподобие рыболовецкой. Как только она наполнится мусором, специальный космический корабль-тягач потянет ее наЗемлю.

При вхождении ватмосферу мелкий мусор сгорит, акрупные куски будут доведены до Тихого Океана и сброшены туда.

Задайтесь вопросом, поразмыслите: Если сейчас в околоземном пространстве находится около 7 тысяч тонн мусора и весь этот объём, конечно не сразу, но всё же хотят затопить в глубоких расщелинах Тихого океана, то… всё это теперь начнёт копиться не в космосе, а в океане?

Вспомните о том, что в океанах планеты уже существуют огромные «мусорные острова». Приблизительные оценки площади одного из таких «островов» варьируются от 700 тыс. до 15 млн кв. км и более – это от 0,41 % до 8,1 % общей площади Тихого Океана. Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора.

Океаны глубоки, воды вроде как много. Но есть же и другие выходы сброса космического мусора предложенным способом. Сбросить его в пустынные земли, где не будет опасности человеческих жертв и геологическая стабильность сохранится. А уже с суши можно собрать мусор и отправить на переработку для повторного использования. Конечно не забывая об охране технологий от промышленного шпионажа.

Заглядывая на 5-10 лет вперёд мы забываем смотреть ещё дальше. Нам стоит учиться делать прогнозы на более долгие сроки. Специалистам различных сфер науки не забывать о частом пересечении их сфер и о том, что при решении одной проблемы не стоит создавать новую.

Вдохновлялись статьями:

http://inosmi.ru/science/20160...

http://fishki.net/1504225-giga...

http://www.vesti.ru/doc.html?i...