Экология Жизни и Сознания

За последний год мы нередко слышали и даже сами на себе чувствовали как погода выдает новые аномалии, преподнося сюрпризы новыми наводнениями, землетрясениями, ураганами и цунами. Всё более актуальной в социальных сетях стала картинка нашей планеты с ушибами, трещинами и заплатками. А виной всему - конечно человек.

Смена направления течений в океанах, изменение средних показателей температуры воды, уменьшение количества кислорода…

Что стало причиной такой климатической ситуации на грани катастрофы? Планомерная борьба политических интересов за лидерство в технологиях, гонка за финансовой выгодой, халатное и потребительское отношение, и простое человеческое невежество.

В течение ряда лет многие страны, в том числе и СССР, сбрасывали в моря и реки жидкие радиоактивные отходы и затапливали отработавшие ядерные установки. Свой вклад внесли и аварийные ситуации на предприятиях ядерно-топливного цикла, из которых наиболее глобальные последствия имела катастрофа на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г.

Испытания ядерного оружия достигли наибольшей интенсивности в начале 1960-х годов. В 1961-1962 гг. на Новой Земле было проведено 56 атмосферных взрывов суммарной мощностью около 300 Мт тротила, в том числе термоядерный взрыв мощностью более 50 Мт. Загрязнение окружающей среды стало принимать угрожающие масштабы, и в 1963 г. СССР, США и Великобритания подписали в Москве договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космосе и под водой. (http://hirosima.scepsis.ru/threat/effect.html).

Однако, это не остановило государства от испытаний ядерного оружия и они продолжились под землей и не только.https://defence.ru/article/815...

Ещё одно масштабное событие произошло 12 мая 2016 года. В Мексиканском заливе у побережья штата Луизиана произошел разлив нефти. В воды залива вылилось более 337,8 тыс м3 нефти, сам разлив в 144,8 км южнее острова Тимбальер. Виновницей разлива нефти стала компания Shell.

В Нигерии Shell до сих пор не смогла ликвидировать разлив нефти 45-летней давности. Royal Dutch Shell так и не очистила четыре места разлива нефти в дельте реки Нигер. Хотя Shell дважды объявляла места загрязнения очищенными: в 1975 и в 2012 годах. По данным ООН, на ликвидацию аварии уйдет 30 лет. http://rusplt.ru/world/ne-ubrali-za-soboy-11753.html

В апреле 2010 г в Мексиканском заливе произошла крупнейшая экологическая катастрофа в истории США - взрыв на нефтяной платформе Deepwater Horizon компании BP. В результате аварии погибли 11 человек, в воды Мексиканского залива вылилось около 5 млн барр сырой нефти.

Остановить утечку нефти удалось лишь в августе 2010 г. http://neftegaz.ru/news/view/149111-U-kompanii-Shell-na-platforme-Brutus-v-Meksikanskom-zalive-proizoshla-utechka-nefti

9 ноября 2016 года "НК "Северное сияние" допустила сток нефтепродуктов в воду ручья Болбаншор. По данным проведенного химического анализа, в месте стока загрязненной нефтепродуктами воды, отмечено десятикратное превышение предельно допустимой концентрации для нефти и нефтепродуктов. https://www.mngz.ru/russia-world-sensation/2395520-neftyanaya-kompaniya-severnoe-siyanie-dopustila-razlivy-nefteproduktov.html

Как на всё это реагирует государство? Кто контролирует экологическую ситуацию?

Парижское соглашение по климату вступило в силу в пятницу, 4 ноября. Условием для этого была ратификация документа 55 странами, на которые приходится не менее 55% общемирового объема выбросов парниковых газов.

Глобальное соглашение о предотвращении изменений климата было принято в декабре 2015 года в Париже. Представители 195 государств договорились сокращать выбросы в атмосферу, чтобы сдерживать повышение температуры воздуха на планете до конца этого столетия в пределах двух градусов по Цельсию от уровня доиндустриальной эпохи. В идеальном случае повышение средней температуры не должно превышать полутора градусов. Каждая из стран должна будет самостоятельно определять свою политику по снижению или ограничению выбросов CO2. Однако, повышение в 1.5 градуса произошло только за 2016 год.

Получается борьба со следствием, а не с причинами.

События прошлого мало отразились на политике корпораций в экологической сфере. Тут как тут появляются GreenPeace или WWF (всемирный фонд дикой природы). Мол, раз государство не может решить проблему – решим её организациями. Всё бы ничего – когда дело идет на благие цели и во имя спасения человечества и планеты. Только защита природы стала рекламным ходом, профанацией, так называемым «зеленым капитализмом». Внедрение эко-машин, эко-одежды, эко-поселений не решает проблемы. Глобальность ситуации превысила все пороги возможного.

Человеческое невежество ещё больше усугубляет ситуацию. Взять даже близкий пример с «незамерзайками» для автомобилей. Такие омывающие жидкости содержат опасный для здоровья человека метанол. В России метанол как основу для незамерзающих жидкостей объявили вне закона. А этанол обложили акцизами, как пищевой спирт, сделав его непомерно дорогим для технических целей. Поэтому производители вынуждены использовать изопропил — дурно пахнущий и теряющий текучесть при низких температурах. У них класс опасности по парам в рабочей зоне абсолютно одинаковый, только один имеет жуткий запах, а другой запаха не имеет. Единственное отличие в том, что метиловый спирт относится к категории ядовитых веществ. А изопропиловый спирт представляет собой соединение в два раза более токсичнее, чем этанол.

Человечество не только губит место, где живет, но и себя, сами того не зная. Сколько мы так ещё проживем? Сколько сможет прожить в таком состоянии планета?

Вопрос ответственности и субъекта – кто сможет решить проблему на всех уровнях.

Для начала необходимо выработать стандарты – единые критерии экологичности. Необходима государственная поддержка производствам, действительно соблюдающим экологические нормы и стандарты, и закрытие нарушающих предприятий. И не просто закрывать предприятия, а наказывать лишением свободы всех, кто допустил нарушение. Думаете «общие слова» и «мечтать не вредно»? А сколько мы ещё будем наблюдать, как корпорации в очередной раз сливают нефть в моря, и как мы сами губим своё здоровье?

Общественное мнение здесь тоже действенно. Писать петиции, выходить в массы с вопросами о регулировании соблюдения норм экологической безопасности. Привлекать СМИ к масштабным экологическим акциям. На уровне своих профессиональных компетенций лоббировать проекты, и идеи. Здесь уже не получится решить вопрос сбором батареек и прибрежного мусора. Ситуация вынуждает реализовать настоящий глобальный экологический народный проект. И не только по выработке новых критериев и соблюдению стандартов. Здесь нужно прививать Экологию Сознании, включать образование и воспитание, проводить массовые ЛикБезы против невежества.