Первая конфронтация Госдумы VII созыва

В новой Госдуме седьмого созыва сегодня была обозначена первая конфронтация по вопросу голосования по доверенности. Ранее депутаты фракции «Единая Россия» внесли предложения о поправках в регламент, касающихся отмены голосования по доверенности на пленарных заседаниях. Спикер Госдумы Вячеслав Володин подтвердил, что также обсуждается возможность введения финансовой ответственности за прогулы пленарных заседаний.

Данные инициативы подверглись критике лидера фракции КПРФ Геннадия Зюганова: «Давайте все вместе взвесим и посмотрим. Потому что тот вариант, который предлагается, предполагает только один порядок - депутат должен сидеть привязанный к стулу и только нажимать. Все остальное его не касается. Мы с этим категорически не согласны, потому что депутат обязан выполнять наказы граждан, обязан принимать их регулярно, а это тоже требует внимания».

Из уст такого политического тяжеловеса, как Геннадий Андреевич Зюганов, несколько смешно слышать аргументы формата «народный наказ» и «регулярный» прием избирателей. Все это и без того прописано в законодательстве, как, впрочем, и обязанность депутатов принимать личное участие в заседаниях Государственной думы. Одно, в данном случае, другое не исключает.

Так почему же КПРФ против личного голосования? Вероятно, здесь имеет место финансовая подоплека. Дело в том, что после голосования в рядах коммунистов произошел ряд рокировок. Если до выборов партия декларировала отказ от представителей бизнес-элит в списках, то впоследствии народные избранники просто напросто уступили им свои мандаты. Так, от депутатских кресел отказались коммунисты Виктор Гончаров (вероятно, в пользу Анатолия Бифова, который считался одним из «водочных королей» Кабардино-Балкарии) и Александр Тарнаев (в пользу рыбопромышленника Владимира Блоцкого) Возможно, именно отстаивание интересов так называемых «спонсоров» партии и послужило основной мотивацией для подобных заявлений Зюганова. Тем более, что отношение у КПРФ к деньгам особое. Вспомним 2015 год, когда фракция аналогично жестко критиковала предложения спикера ГД о сокращении депутатских зарплат из-за кризисной ситуации.

Причем, позиция Зюганова разделяется далеко не всеми представителями его же фракции. Во время обсуждения инициативы в Совете Думы первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, он же основной конкурент за место главы партии, Иван Мельников согласно кивал головой. А в 2010 году после скандала с пустыми залами Госдумы, небезызвестный коммунист Валерий Рашкин в качестве меры по борьбе с прогульщиками сам предлагал прописать в законе «О статусе депутата… право урезать заработную плату «пропорционально количеству пропущенных заседаний».

В итоге истинных причин позиции КПРФ по вопросу депутатских доверенностей может быть две: отстаивание финансовых интересов, внутрипартийный раскол, а отнюдь не выполнение «наказов граждан».