Я путинист.

51 1569

Да, я путинист. Без всяких экивоков, без скромного недоговаривания и опускания глаз. Я путинист. Я считаю наш режим лучшим из возможных. Нет, может быть, если предположить, если сделать гипотетическое умозаключение, если бы тогда - когда-то; или теперь – нежданно. Да если бы, да кабы, в конце концов, если бы у бабушки были, сами знаете что, то это был бы… кот. И занимался этот кот своим любимым делом, но примерно тем же, чем всякие обличители занимаются. Ничего кроме некоторого морального удовлетворения это не приносит.

А еще у нас капитализм. И в Америке капитализм, и в суверенной стране Гаити тоже капитализм. И капитализм, как политический и экономический строй, предполагает наличие богатых, но если есть богатые, то априори должны быть бедные, а если есть бедные, то должны быть обделенные взрослые и голодные дети. А если есть богатые, то они должны быть у власти, по-другому быть не может. И бедный может прийти к власти, только если он станет богатым, если его купят богатые, или он поменяет политический строй, но тогда это будет уже не капитализм.

Кстати, на Гаити еще в позапрошлом веке рабы стали нерабами и остаются теми же нерабами по сей день. Правда, иногда пятую точку прикрыть нечем, но зато нерабы. Иногда за нерабами приходили тонтон-макуты и делали из нерабов зомби, нерабам это не нравилось – зомби пофигу. Сейчас, конечно, по-другому: зомби перебили зомбоборцы, Папу Дока (вернее даже, Пап Доков) свергли, тонтоны отправились покорять вплавь Карибское море, но нерабы остались нерабами, и будут нерабами до скончания времен, и будут ждать новых тонтон-макутов, чтобы сделаться зомби. Нерабами они сделались, а про капитализм забыли.

В других местах свои нерабы, некоторые различны цветом кожи, но едины в порывах души: даже собственных тонтонов завели. У других нерабов душа уже никуда не рвется, даже когда приходят многострадальные беженцы и начинают желать жен и детей ближнего. Гордые нерабы понимают, что это от воспитания, и, считая себя более воспитанными, жен и детей предоставляют.

Ну а я раб, я осознаю себя рабом, и понимаю, что с этим я ничего не поделаю. Можно конечно пойти понерабствовать, а в связи с моим кругом общения нерабствовать придется в одиночку, и тогда другой раб заедет мне резиновым фаллоимитатором промеж глаз, а другой раб в мантии спровадит на некий срок. И придется остаться рабом. Ибо что раб ты, что нераб, живешь ты в капитализме, а при капитализме будут богатые и бедные, которые… смотри выше.

У меня небогатый выбор – я не богат (у богатых с выбором побогаче), и у предков моих, кои жили в другие времена, тоже выбора не было. Они были сталинистами, а я путинист.

Путитистом быть стыдно. Ведь все прогрессивные люди правящий режим проклинают. Многим богатым он не нравится, потому что позволяет богатеть только приближенным к власти, а находясь при власти, нужно постоянно отстаивать право на власть (и богатство). Чуть прошляпишь, можно власти лишиться, а затем потерять и богатство. Иногда теряют и жизнь. Бедным тоже правящий режим не нравится – они хотят стать богатыми, ну а потом… смотри выше.

Интеллектуалам правящий режим не нравится, потому что они, интеллектуалы, и борются за свое понимание мира, но придя к власти, в силу своей интеллектуальности, будут бороться не только за свое понимание мира, но и за богатство и власть. А так как у каждого миропонимание свое, а богатства и власти на всех не хватает, борьба будет жаркой, бескомпромиссной и безрезультативной. И тогда власть возьмут люди, коим миропонимание побоку, но с пониманием власти и богатства все в порядке. И отправятся интеллектуалы кто куда: на философском пароходе за море, в столыпинских вагонах за полярный круг, в черном воронке к ближайшему полигону.

Не нравится режим и всевозможным истам, но в итоге может получиться то же, что и с интеллектуалами, может, даже хуже.

В итоге все: богатые и бедные, истовые и неистовые, интеллектуальные и полные кретины, хотя и наезжают на своего капитана, мечтая ухватить штурвал и самостоятельно порулить, боятся, что штурвал не удержат. А прочие пассажиры просто ждут. К тому же никто не знает названия корабля. Это может быть «Санта Мария», везущая к новым берегам, но может статься, что это «Титаник».

У Трампа есть своя доктрина Монро

Прежде чем «сделать Америку снова великой», новой администрации предстоит зачистить свои «задворки», и это плохая новость для латиноамериканцев Президент Мексики Клаудия Шейнбаум. Фото: ...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • :clap:
  • Не считаю это странным или позорным, но я тоже путинист. А ещё я эволюционист. Я даже и ОХРАНИтель и горжусь этим. А вот не повезло мне стать "креативной лиШностью с крытическим взглядом". Потому как я поддерживаю ПРЕЗИДЕНТА СВОЕЙ страны. Не всё "одобрямс", но поддерживаю. А по мнению некоторых уродов я должен президента ненавидеть, лепить похабные картинки с ним и по каждому поводу обсирать всё, что только увижу или услышу о положительном в России.
  • Всё правильно. А ещё говорят "от добра добра не ищут"...
  • Я не путинист...но объективно, круче Путина сейчас нет.
  • :thumbsup: :boom: