Ходячая глупость на умном месте

0 2048

Депутат Народного совета ЛНР, председатель комитета по вопросам международных отношений, информационной политики и массовых коммуникаций Нелли Задирака любит говорить, но в ее словах еще никому не удалось уловить мысль. Или ее наличие. Поэтому коллеги-депутаты за глаза называют Нелли Акоповну «ходячей глупостью».

Злые языки несколько преувеличивают. Когда дело касается законопроектов, подготовленных ее комитетом, то, это может быть, и так, но в момент организованной Плотницким публичной травли министра внутренних дел Корнета она превзошла себя, феерично сверкнув остроумием. Бывшая коммунистка со сталинской твердостью заявила: вокруг мест заточения сформировались целые ОПГ с участием сотрудников МВД по оказанию «услуг» осужденным. Не предъявив никаких доказательств, умница пошутила: для доказательства нужно отправить за решетку либо ее, либо министра. Намек поняли: ее, пламенную разоблачительницу, не за что, а вот министра…

Хотя оснований для признания действий Задираки противоправными гораздо больше. Если в ее распоряжении имелись факты преступной деятельности сотрудников пенитенциарной системы, а она не сообщила о них ни в форме депутатского обращения к руководителю МВД, ни в форме депутатского запроса, одобренного комитетом и Народным советом, то это означает в лучшем случае преступное бездействие, а в худшем – сокрытие информации, которое способствовало распространению и укреплению деятельности ОПГ. Если сведения об ОПГ не соответствуют действительности, то ее выступление на заседании Народного совета – либо публичная клевета, либо соучастие в заговоре с целью устранения министра.

Словом, как всегда, вышло глупо. Несмотря на не свойственную Нелли Акоповне цельность высказывания.

Так что, может, действительно она – ходячая глупость?

Не совсем. Потому что Плотницкий и Тейцман умеют всех использовать с умом. Особенно тех, кто не способен понимать, чем он на самом деле занимается.

Нелли Задирака – член общественной организации «Республиканский Народный контроль», деятельность которой находится под личным контролем, вернее, под полным личным контролем вождя народа Игоря Венидиктовича.

Согласно уставу, основные задачи общественной организации, которая по определению должна быть независимой от власти, – выявление и предупреждение правонарушений и коррупции, поддержка гражданских свобод, экономической, политической и социальной конкуренции, создание условий для реализации и развития инициатив, направленных на улучшение качества нашей жизни, а также противодействие избыточному административному регулированию и монополизму.

Опустим гражданские свободы. Бесправие жителей республики незамысловато объясняется одним словом – война. Какие могут быть гражданские свободы в условиях войны?

Но что сделал «Республиканский Народный контроль» для выявления правонарушений и коррупции или противодействия избыточному административному регулированию? Вы слышали от его членов хоть слово о коррупции в генеральной прокуратуре или, скажем, министерстве транспорта. Взять хотя бы свежий факт – администрацию Луганска лишили права управления городским транспортом и передали его минтрансу. Тут и весь коррупционный букет, и избыточное административное регулирование, и все прочие «достижения» коллективного Плотницкого по переделу рынка услуг «на свой карман»!

Но народный контроль под личным контролем главы – молчит.

Так, может, он вообще создан для галочки? Для поддержания иллюзии гражданских свобод?

Нет. Он работает. Во-первых, как УЗАКОНЕННАЯ СИСТЕМА ДОНОСОВ, которые фильтруются на уровне администрации Плотницкого, а во-вторых, как МЕХАНИЗМ СБОРА КОМПРОМАТА на всех, кто может составить ему «политическую конкуренцию».

Под личным контролем Игоря Венедиктовича не только ВСЕ НАРОДНОЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЕГО СОБСТВЕННОЕ, но и всегда находится умное место для любой «ходячей глупости». Вот вам и объяснение остроумного спича Нелли Акоповны Задираки на разборках с Корнетом.

Устраивает ли некогда пламенную коммунистку такое положение?

Может, и не очень. Но регулярные выплаты представителем Плотницкого в Народном совете Максимом Гущиным компенсаций за «моральный» ущерб позволяют госпоже коммунистке смириться с муками совести.

Не правда ли, Нелли Акоповна?

Санкции работают без промаха

Сколько в мире стран? А сколько из них суверенных? Ну, хотя бы относительно суверенных? Давайте разбираться. Для начала, суверенность – это вовсе не наличие флага, гимна, конституции и прочих дек...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...