Почему я уверен, что Навального отравили, и каким именно «новичком» это сделали.

Наиболее эффективный анализ получается, когда события стали историей. То есть произошло их логическое завершение и имеется реакция всех сторон.

Предположим, что ситуация, происшедшая с Навальным произошла не с ним, а с кем-то из моих близких друзей. Итак, я провожаю друга в аэропорт и через час узнаю, что ему стало плохо и самолет экстренно сажают. Я не знаю ни симптомов, ни его состояния, может у него на нервной почве произошел гипертонический криз, может он потерял сознание вследствие отрыва холестериновой бляшки и закупорки сосуда, может это спазм коронарных сосудов и инфаркт миокарда или банальная ротавирусная инфекция, проявившаяся внезапно сильной рвотой и поносом. Я был бы в неизвестности и старался бы узнать как можно больше информации о состоянии своего товарища, что с ним, куда его повезли, постарался бы связаться с лечебным учреждением и узнать о его состоянии непосредственно от врачей. Что же мы наблюдали от соратников Навального в этой ситуации? Они сразу стали заявлять об отравлении! Врачи еще ничего не знали, а они уже знали, что это отравление, причем не пищевое (какой-нибудь сальмонеллёз от продуктов в гостинице), а самое что ни на есть умышленное! Очевидно, что в такой ситуации знать об отравлении больше, чем врачи мог только сам отравитель. Но! Скажете вы. Омские врачи диагностировали нарушение обмена веществ и резкое падение уровня глюкозы в крови и не нашли никаких следов токсинов! Более того, врач скорой помощи ввел Навальному атропин (противоядие при отравлении нервно-паралитическими ядами), и ему от этого стало лучше. На самом деле здесь нет никакого противоречия. При резком падении уровня глюкозы в крови возникают судороги конечностей, сбивается дыхание и возникает бронхоспазм. А атропин как раз снимает все эти симптомы, расслабляя мускулатуру, и врач уже может спокойно работать с пациентом. Поэтому Навальному от атропина не стало лучше, а просто сняли внешние симптомы падения уровня глюкозы. При этом мозг продолжает испытывать острый дефицит глюкозы, и как следствие нарушается работа органов всего организма, т.к. именно мозг руководит координацией работы всех органов и их кровоснабжением. А раз кровоснабжение органов нарушено, то нарушается и их нормальное функционирование – это и есть острое нарушение обмена веществ. Возникает некое противоречие, с одной стороны Омские врачи говорят о нарушении обмена веществ, а его соратники и весь западный истеблишмент об отравлении. Причем следы «новичка» обнаружили не в «Шарите», а в военном ведомстве Германии. Наши западные партнеры очень переживают о правах «главного конкурента Путина» с рейтингом 4%, но не переживают о бесчинствах в их демократическом детище Украине. Не буду долго томить, «ларчик просто открывался», и мне непонятно, почему эту версию никто не озвучивал. Отравление действительно было, только не «новичком» а инсулином. Инсулин вызывает резкое падение уровня сахара в крови, нарастающую слабость, помутнение и потеря сознания, которые так красочно описывал Навальный в интервью Дудю, судороги и прочие симптомы. При отравлении нервно-паралитическими ядами сознание функционирует до последнего. Но если бы Навальный после происшедшего начал бы сторониться своих соратников, то можно было бы утверждать, что он был не в курсе происходящего. Однако он яростно отстаивает версию, что его отравила ФСБ и именно «новичком». Таким образом, вытекает, что сам Навальный был соучастником происшедшего с ним. Дело в том, что инсулин является естественным метаболитом организма, поэтому и не было обнаружено никаких токсинов ни в РФ ни в Шарите. Более того, даже при попытках самоубийства инъекциями инсулина, смертность составляет лишь 25%(https://meduniver.com/Medical/toksikologia/klinika_otravlenia_insulinom.html). Это означает, что при правильно подобранной дозировке летального исхода можно вообще избежать со 100% вероятностью. Такую дозировку могли подобрать только специалисты. Лечение при отравлении инсулином длится около 12 дней. Если учесть, что Навальный является проектом спецслужб запада, то вполне понятен их отказ сотрудничать на уровне специалистов и лабораторий. Также становится понятным, почему за ним ведет наблюдение ФСБ (иначе, зачем нужна вообще контрразведка?).

Р.S. Появление на международной арене самого понятия «новичок» и отравление в Солсбери требует отдельного рассмотрения. Если подробный разбор по фактам этой истории интересен, пишите в комментариях.