Подпороговый раздражитель Европы

В физиологии термин подпороговый раздражитель используется для описания воздействия на организм, которое оказывает влияние, но слишком слабое, чтобы запустить реакцию. Если тонким перышком провести человеку сзади по шее, то он, скорее всего не заметит. Но если провести несколько раз, то сигнал суммируется и дойдет до сознания, и заставит обернуться в поисках раздражителя. Чтобы сигнал не дошел до сознания можно привлечь внимание человека чем-то другим, например, интересной передачей по телевизору.

В Европе общество управляется через СМИ, важные, но слабо информационно освещенные события замыливаются искусственно созданными новостями. А потом и вовсе спускаются на тормозах. На фоне «более важных» событий людей в информационном пространстве приучают поедать полную дичь. Как, например, это произошло с взрывом «Северных потоков», когда следствие рассматривает версию с украинскими диверсантами-любителями, протащившими на яхту несколько тонн спецальной взрывчатки (так как взрыв под водой требует специальных материалов и оборудования), вручную разместили ее на огромной глубине на разных нитях газопровода, а потом привели взрывной механизм в действие. И пытается втулить это европейскому обывателю. С тем же успехом можно рассматривать версию разрушения внезапно возникшими подводными течениями, ибо они равновероятны. Европейский политикум рассматривает граждан ЕС, как скот, который должен кормить их – «элиту». Именно такое отношение позволяет политикам ЕС нагло врать своему избирателю, обещать одно, а после выборов делать прямо противоположное. Если бы они относились к людям, как себе подобным, то ложь обязательно сопровождалась бы волнением. Но их не заботят судьбы их соотечественников, им важно выполнить волю хозяев, которые привели их к власти – крупного международного капитала. Для того, чтобы заставить людей ЕС выступить против собственного политикума необходимо создать такую сумму раздражителей, которая показала бы чудовищную лживую сущность европейских политиков. Которые без малейших колебаний готовы подвергнуть уничтожению миллионы рядовых европейцев (и уже движутся к этому) ради собственных корыстных интересов. Информационный взрыв должен быть не только огромной силы, но и в самых разных сферах, чтобы уже ничто не могло вернуть доверие к истеблишменту и вывело бы людей из пассивного подчинения, вывело бы на улицы против убийц и их пособников, оказавшихся у власти.

Исторически первая крупная ложь связана с допинг скандалом. Необходимо доказать абсурдность обвинения и неправомерность репрессий против российских спортсменов. Необходимо в суде доказать, что ВАДА преступная организация, которая занимается неспортивными методами приведения к призовым местам на международных соревнованиях. Что ВАДА устраняет сильных конкурентов в виде российских спортсменов с помощью клеветы и подлогов. Поэтому ни одна награда с начала кампании по дискредитации российских спортсменов не может считаться заслуженной спортсменами в честном спортивном поединке. Ни один спортсмен с того момента не может быть уверен что он лучший, что он чемпион, без участия России. А сами награды становятся политическими фикциями, пустой побрякушкой. Необходимо вести аудио и стенографическую запись на судебных заседаниях. И если судьи примут абсурдное, противоречащее здравому смыслу решение, то обнародовать и распространить в медиа пространстве материалы, чтобы каждый смог убедиться в продажности западных судебных институтов.

Тезисы обвинения:

1) Слова Родченкова и его «дневник» на жестком диске, который датирован временем до олимпиады.

2) Заявления Родченкова, что он нашел способ употребления допинга в виде коктейлей, чтобы он не обнаруживался с помощью используемых ВАДА методик.

3) Заявления Родченкова, что якобы ФСБ вскрывало невскрываемые склянки с анализами и царапины, обнаруженные на более чем 10 склянках, «подтверждающие», что были попытки вскрытия.

Контраргументы:

1) ВАДА не заменила ни производителя, ни тип склянок, для хранения анализов. Это значит, что доказана их невскрываемость. В таком случае получается, что сотрудники ФСБ «пытались» вскрыть склянки, но у них не получилось. Из этого вытекает, что, либо царапины ни коим образом не связаны с попытками вскрытия, либо сотрудники ФСБ слабоумные, которые попытались вскрыть одну склянку, для подмены анализов - поцарапали – не вышло, тогда они попробовали другую, с тем же результатом и так более 10 раз подряд! Это значит, что либо слова Родченкова являются ложью, либо ФСБ имеет интеллект ниже 3х летнего ребенка.

2) Не провелось ни одного эксперимента, хотя бы на животных, подтверждающих, что Родченков сумел изобрести способ употребления допинг в виде коктейля, дающий возможность пройти допинг-контроль незамеченным. Кроме того, если бы ВАДА действительно считало бы существование такого коктейльного способа реальным, то непременно привело бы к изменению методик допинг-контроля. Чего сделано не было. А значит либо ВАДА не выполняет свои функции, либо находится в преступном сговоре с Родченковым.

3) На фоне отсутствия доказательств существования «чудодопинг-коктейля» и бездействия ВАДА по пересмотру методик обнаружения, а также прямой лжи Родченкова о подмене анализов в нескрываемых склянках (а раз ВАДА не заменило применение этих склянок, значит она в курсе лживости обвинений), факт существования «дневника Родченкова» на жестком диске свидетельствует, не о достоверности его заявлений, а что вся кампания по очернению российского спорта была заранее спланирована с участием ВАДА и внедрением Родченкова на соответствующую должность в министерстве спорта РФ. А на такое способны только разведовательные спецслужбы. Из этого вытекает, что ВАДА тесно сотрудничает с западными разведками и является политическим инструментом, а не спортивной организацией. А значит, «разрешения» на употребления допинга для западных спортсменов выдается исходя из политической целесообразности, а не из медицинской необходимости. Это можно легко доказать, если проанализировать статистику по соответствующим диагнозам. Например, взять статистику по распространенности в мире разновидности астмы норвежских биатлонистов. Посмотреть распространенность этого заболевания в популяциях с сходными условиями существования и нагрузками. Если распределение будет неравномерным, с перекосом в сторону биатлонистов и лыжников, то можно утверждать, что имеется подтасовка. Результаты теории вероятностей уже давно применяются в судебных разбирательствах, как доказательства. Можно даже заказать расчеты в разных крупных западных университетах (без указания типа заболевания, конечно) какова вероятность события, что все астматики с именно такой разновидностью астмы оказались профессиональными биатлонистами-лыжниками и предъявить в дальнейшем в суде против ВАДА. Это создаст судьям вилку. Либо они примут результаты математических расчетов в качестве доказательства, либо создадут прецедент, который взорвет изнутри всю судебную систему Запада.

Боинг МН17

Это самое социально значимое дело для европейского обывателя. Так как является свидетельством, что политики ЕС готовы закрывать глаза на самые ужасающие преступления, спланированные и осуществленные киевским режимом под руководством США.

Для понимания происходящего нужно вернуться в 2014г, когда над Донбассом был сбит самолет МН-17. Казалось бы все логично. Зачем ВСУ сбивать самолет, если они знают, что у ополчения нет своей авиации? Зато ополчение, после авиаудара по Луганской ОГА, испытывало острую необходимость по защите неба. Кроме того, как мне сказали военнослужащие специалисты перепутать гражданский рейс и военный самолет практически невозможно. Так как по приборам БУКа специалист (оператор) легко отличит гражданский рейс от военного самолета по скорости, высоте и типу сигнала. Из 5млн жителей Донбасса наверняка нашлись бы опытные операторы данного ЗРК, так что версия об ошибке оператора крайне маловероятна.

Итак, мы имеем вполне себе осознанное уничтожение гражданского рейса. В одном из самых первых брифингов следственной комиссии, было неохотно сказано, что ответственность за сбитый Боинг несет украинская сторона, т.к. не закрыла небо над Донбассом. Однако впоследствии представители Украины заявили, что не знали об имеющемся вооружении (БУКа) у ополчения, что равносильно БЫЛИ УВЕРЕНЫ, что его у них нет.

Попробуем посмотреть на ситуацию глазами украинской стороны. Пролетая над Украиной гражданский рейс издает радиосигнал, который отражается на радаре диспетчера. В какой-то момент сигнал пропадает и диспетчер, понимая, что что-то случилось, сообщает об этом вышестоящему руководству. По цепочке информация доходит до Порошенко. С радара диспетчера пропал сигнал международного рейса. Что в такой ситуации мог предположить Порошенко? Да что угодно! Теракт внутри самолета (как в Египте), отказ двигателей или системы управления. В общем, любой вариант, кроме одного – уничтожение ополчением из ЗРК БУК! Однако, уже через 2 часа все официальные представители Киева заявляли в СМИ об уничтожении МН-17 из БУКа ополчением. Подчеркиваю, не из какой бы то ни было другой ЗРК или ПВО, а именно из БУКа! Возникает логическое противоречие, если Порошенко был уверен, что у ополчения нет ЗРК для уничтожения целей на больших высотах, то откуда заявления в первые 2 часа после крушения, что МН-17 уничтожен ИМЕННО БУКом? С другой стороны, отдать приказ ВСУ на уничтожение гражданского рейса мог только верховный главнокомандующий. ВСУшники, получив устный приказ от Порошенко с характеристиками и маршрутом цели и ограничением по времени, что в данном самолете летит кто-нибудь из представителей российской власти, запросто могли сбить эту цель. После того, как появилась информация кого именно они сбили, исполнители уже из чувства самосохранения вынуждены были молчать. В тот день в небе над Донбассом это был не единственный пролетающий самолет. Так почему же именно МН-17 был выбран жертвой? Очевидно, что Порошенко, находясь под тотальным контролем со стороны США, вряд ли проявил в вопросе организации теракта самостоятельность. Ведь речь идет об уничтожении граждан других государств. Уничтожение граждан США Украиной неминуемо повлекло бы плачевные последствия для украинской власти. Поэтому теракт было необходимо спланировать заранее, чтобы вывести из-под удара граждан США. И действительно, те граждане США, что должны были лететь этим рейсом (по словам Шкиряка это 23 человека), по «необъяснимому» стечению обстоятельств на этот рейс не попали. Для умозаключений, которые я сделал, не требуется каких-то особых интеллектуальных способностей. Так могли ли члены следственной группы, профессионалы в таких расследованиях, не прийти к данным выводам, а придя к ним не сообщить высшему политическому руководству Нидерландов? Очевидно, что нет. В таком случае, получается, что высшее политическое руководство Нидерландов оказывает давление на следственную группу, вынуждая их натягивать «сову на глобус», подтасовывая факты в ходе следствия, игнорируя одни и искажая другие, чтобы направить следствие в нужном русле. Свидетельством этого является случай, когда СБУ предоставила следствию фейковые записи переговоров ополчения, которые сразу же рассыпались в суде при допросе участников этих переговоров. Если Украина невиновна и реально заинтересована в полноценном расследовании, то зачем она пытается обмануть следственные органы (https://www.youtube.com/watch?v=3kDfmlkUDcY)?

Этих фактов достаточно, чтобы российская сторона подала в международный суд на правительство Нидерландов и следственную комиссию на заведомо ложное направление следственных действий и выведение из-под следствия реальных виновников катастрофы. Целью судебного разбирательства должен быть не выигрыш дела, а привлечение внимания европейской общественности (с записями и стенограммами судов), к абсурдности факта не рассмотрения следствием очевидных виновников теракта, которые к тому же предоставляют сфабрикованные материалы в суд. Чтобы для граждан ЕС стало очевидным, что их жизни не стоят ломаного гроша для европейского политикума. Что их истеблишмент чудовища, в которых не осталось ничего человеческого. И они ведут Европу в горнила войны с Россией в угоду главному мировому государству-террористу США. Что очень скоро их политики вступят в прямую военную конфронтацию с Россией и все чем они так дорожат будет разрушено войной. И единственный способ их остановить – массово выйти на антивоенные забастовки и не приступать к работе, пока не прекратятся поставки оружия на Украину.

История новичка

Все познается в сравнении. И для того, чтобы понять историю «новичка» необходим аналогичный исторический случай для сравнения. И действительно, такой случай есть. Вот он.

8 февраля 1954г из Швейцарии во Франкфурт прибыл швейцарский подданный Вальтер Эш. На границе он отдал паспорт сопровождающему и превратился в австрийского подданного Йозефа Хафбауэра. Под этими именами скрывался советский сотрудник МГБ Николай Хохлов. Цель его приезда в ФРГ была ликвидация главы «Народно-трудового союза» антисоветчика Георгия Околовича. Примерно в это же время, так же под разными именами, разными маршрутами из третьих стран прибыли еще 11 разведчиков группы ликвидации. 18 февраля Хохлов пришел к Околовичу и признался во всем. То есть между временем приезда и временем «выполнения задания» было как минимум 10 дней на подготовку. Николай Хохлов отказался выполнять задание, сдался разведке США и сдал всю свою группу. В конце жизни он дал интервью российскому тв, где подробно рассказал детали своей истории. Для ликвидации Околовича было специально сделан пистолет, замаскированный под пачку сигарет, стрелявший ампулами, содержащими 1.5гр цианистого калия. То есть оружие вызывало мгновенную смерть жертвы, но было безопасно для исполнителя.

Что мы имеем в истории с «Петровым и Башировым» по версии британского следствия и из сопутствующей доступной информации? Два русских чувака, с русскими именами и документами РФ летят рейсом из Москвы, живут в одном номере, шпилят там в два ствола проститутку (с их слов), со слов работников гостинницы курят «траву». На следующий день они вместе шляются по городу под камеры, кривляются в витринах магазинов, после чего вместе идут к дому Скрипаля достают флакон с крайне ядовитым «новичком-духами» опрыскивают дверную ручку (для чего необходимо было бы одеть предварительно, как минимум резиновые перчатки и противогаз, чтобы не упасть замертво самим на пороге у Скрипаля). После обработки ручки, Петров и Баширов идут, не снимая резиновых перчаток (ведь «новичок» после опрыскивания остается на кнопке распылителя и представляет смертельную опасность исполнителям) на оживленную улицу, где выбрасывают в мусорный бак «духи-новичок», откуда его достает местная бомжиха и травится. Куда они девали противогаз и перчатки история умалчивает. Далее Петров и Боширов возвращаются одним самолетом в Москву. Главное и единственное «доказательство», предъявляемое РФ британскими властями это то, что два русских чувака были в том же городе, что и Скрипали в момент их отравления.

Скрипаль с дочкой идут к своему дому. Скрипаль отрывает дверь и закрывает ее за собой, оставляя дочь на улице. После чего уже дочь берется за отравленную ручку дверей и заходит вслед за отцом. Это первое объяснение как яд попал на них обоих. Второе объяснение. Скрипаль открывает дверь, запускает внутрь дочь и сразу начинает ее гладить по отрытым частям тела отравленными руками. Далее события должны развиваться стремительно, так как яд начал всасываться через кожу (если брать аналогичный по действию, но не имеющий «российского паспорта» БОВ зарин времени у Скрипалей от момента контакта до смерти 30 минут). Скрипаль с дочкой мчаться бегом в парк, где плюхаются на лавку и теряют сознание. В этом состоянии их и находит полицейский, который жмет руку бесчувственному Скрипалю и получает тем самым также дозу отравы. История достойна сценария с мистером Бином или Лесли Нильсеном. И все было бы смешно и забавно, если не принимать факт, что Скрипали были таки отравлены. Из описания деталей происшедшего и в сравнении с реальным историческим случаем предателя Хохлова становится очевидно, что история с «новичком» (и кстати все последующие истории с участием суперсильной отравы «новичок», после которой все жертвы чудом выживают), является хреново созданной фабрикацией. Раз «новичок» фабрикация, что же случилось со Скрипалями? Факт отравления был. 14 апреля 2018 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что эксперты из швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпице, которые анализировали пробы ОЗХО с места отравления, обнаружили в данных пробах следы BZ. Это не летальное отравляющее вещество, приводящее к острым нарушениям сознания на несколько дней. Что более вероятно, вышеописанная история отравления «новичком» с чудом выживания жертв или что версия Британии сфабрикована от начала до конца, а Скрипалей отравили британские спецслужбы по заданию британских политиков с целью очернения РФ и попытки срыва проведения чемпионата мира по футболу? Для каждого, имеющего интеллект выше 10 ответ очевиден. А раз так, то мы имеем отравление британскими спецслужбами не только гражданина Британии (Скрипаля), но также и гражданки РФ Юлии Скрипаль! А это уже международный терроризм! Есть странность, которая имеет объяснение только в одном случае. Это то, что ни один из Скрипалей не дал прямую пресс конференцию после выздоровления. Называлось куча причин, почему они «не хотят» давать интервью и встречаться с российским консулом. Скорее всего истинная причина в том, что Скрипали прекрасно знают, кто их отравил. Знают это и отравители, поэтому и не допускают прессу к ним, чтобы те не ляпнули лишнего в прямом эфире. Скрипали в заложниках у британских спецслужб под угрозой расправы. И если сам предатель является гражданином Великобритании, то Юлия Скрипаль гражданка РФ, которая является сейчас заложницей международных террористов - властей Великобритании. Скорее всего Сергей Скрипаль на склоне лет захотел вернуться в Россию, где находится его семья. Юлия Скрипаль была посредницей в переговорах. Про желание репатриации Сергея Скрипаля пронюхали британские спецслужбы и пустили «в расход» отца и дочь (которая является гражданкой РФ!!!).

История сравнения Хохлова с «новичком» требует экранизации и медийного освещения. Она показывает, что для европейского политикума нет «своих», эти чудовища готовы расправиться с каждым, кто попытается идти против их намерений. А сейчас их намерения подготовить население Европы, чтобы кинуть их в жерло войны с Россией.