Евреев ждет судьба Фельтона

  «Фельтон явился, но предстояло сделать еще один шаг: надо было удержать его или, верно, надо было добиться того, чтобы он сам пожелал остаться, и миледи еще неясно представляла себе, как ей этого достичь.

Надо было достигнуть большего: необходимо было заставить его говорить, чтобы иметь возможность самой говорить с ним, — миледи хорошо знала, что самое большое ее очарование таилось в голосе, так искусно принимавшем все оттенки, начиная от человеческой речи и кончая ангельским пением.

Однако, несмотря на все эти обольщения, миледи могла потерпеть неудачу, ибо Фельтон был предупрежден против малейшей случайности. Поэтому она стала наблюдать за всеми своими поступками, за каждым своим словом, за самым обыкновенным взглядом и жестом и даже за дыханием, которое можно было истолковать как вздох. Короче говоря, она стала изучать все, как делает искусный актер, которому только что дали новую, необычную для него роль.

Ее поведение относительно лорда Винтера не представляло особых трудностей, поэтому она обдумала его еще накануне и решила в присутствии деверя быть молчаливой и держать себя с достоинством, время от времени раздражая его напускным пренебрежением, каким-нибудь презрительным словом подстрекая его к угрозам и насилиям, которые составят контраст ее покорности. Фельтон будет всему этому свидетелем; он, может быть, ничего не скажет, но все увидит». Это отрывок из книги А. Дюма «Три мушкетера».

Благодаря автору мы знаем всех участвующих лиц и их роли. Бэкингем – жертва и цель убийцы. Миледи исполнитель преступления. Мушкетеры, пытались предотвратить преступление. Фельтон – всего лишь орудие убийства. Но корень зла, организатор и заказчик преступления всегда находится вне досягаемости для правосудия ведь он непогрешимый «Его Высокопреосвященство» кардинал Ришелье. Именно Ришелье был источником и главным реализатором преступных замыслов, и для него миледи была инструментом, орудием реализации преступления. Не было бы миледи, Ришелье нашел бы другую «миледи». Что мы видели бы, если бы подобные события разворачивались сейчас, но, не имея комментариев автора? Подавляющее большинство увидело бы, как негодяй и преступник Фельтон убивает Бэкингема. А мушкетеры расправляются с невинной красавицей миледи. Большинство не видело бы связи между этими двумя событиями. Лишь несколько лиц, знакомых с ситуацией видели бы в Фельтоне лишь обманутого человека, на религиозных чувствах которого сыграли, чтобы сделать из него орудие убийства. А миледи не жертвой расправы, а истинным преступником, жертвой которого стал целый ряд лиц, включая Бэкингема и Констанцию. И только единицы смогли бы увидеть за миледи корень зла – кардинала, который подобрал по личным качествам, а потом содержал и финансировал миледи, гарантируя ее безнаказанность. Чего стоят «гарантии безопасности» кардинала, мы знаем из сюжета книги.

Чем больше смертей и разрушений в мире, тем легче найти претендентов на роль Фельтона. Ведь человек в состоянии сильного эмоционального потрясения становится уязвим для манипуляций. Недаром самыми легкими жертвами мошенников становятся близкие родственники неизлечимо больных людей. Чем больше нищеты в мире, тем легче найти претендентов на роль миледи. Я неоднократно говорил, что нет и не было «исламского терроризма». Были фанатики «Фельтоны», которых готовили и использовали «миледи», которые в свою очередь финансировались и содержались заокеанским «кардиналом». ИГИЛ и прочие террористические организации всего лишь ручные собаки на прикорме у США, и без команды кукловодов США не будет совершено ни одного крупного теракта. Если бы это было не так, то теракты были бы по всей Европе и США, а не в мечетях Ближнего Востока. Однако ни ЛГБТ-флаги на мечети в Германии, ни геноцид палестинцев в Газе, ни многое другое не пробудило «праведный религиозный гнев якобы исламских террористов».

Рассмотрим историю Израиля с момента его возникновения. Очевидно, что Израиль с самого начала оказался во враждебном окружении. Инициатором создания еврейского государства были США, они же помогали новообразованному государству справляться с внешней агрессией. Но с чего бы такая любовь к евреям? США отвели Израилю роль миледи, которая гадит там, куда ее поставили, создавая постоянную напряженность на Ближнем Востоке. США всячески поддерживали националистические идеи в израильских правящих кругах, ловко играя на чувствах, используя трагедию холокоста, чтобы взрастить чувство «исключительности», взращивая ощущение безнаказанности военной поддержкой США. Действия Израиля по отношению к Палестине и соседним государствам уже давно перестали носить чисто оборонительный характер. Под предлогом борьбы с терроризмом происходила оккупация территорий Палестины.

Известно, что Моссад охотился за военными преступниками, и делал это весьма успешно, уничтожая их на территориях других стран по всему миру. Это были ювелирные операции с уничтожением нацистов, во время которых не страдали другие люди. Но в Палестине руководство Израиля «боролось с терроризмом» совсем иначе, ракетно бомбовыми ударами по жилым кварталам и мечетям. Во время этих ударов разрушалось жилье, городская инфраструктура и страдали гражданские, подчеркиваю НЕВИННЫЕ люди. Естественно в разрушенном жилье жить невозможно, а для постройки нового жилья и инфраструктуры средств нет, поэтому туда уже не возвращались. Так реализовывался многолетний план оккупации Палестины Израилем. Во многих странах Запада есть неблагополучные криминогенные районы, куда не заходит полиция, но разве это является поводом, чтобы артиллерией и авиаударами уничтожать там людей и жилье, блокировать поступление электроэнергии, воды, продуктов питания? Так почему руководство Израиля считает, что так можно действовать в Палестине? Взяв заявление Хамаса, что их численность 40000 человек, то при населении Газы в 2 млн человек это составляет всего лишь 2%. И из-за этих 2% уничтожается население и постройки всех остальных людей?!!! Чем в таком случае отличается руководство Израиля от руководства фашисткой Германии в самой худшей его форме? Для любого человека не будет иметь принципиального значения, почему его ребенок, жена, брат, сестра, родители оказались с оторванной головой, руками ногами, разорванными на части в результате действий фанатика или «антитеррористической» операции регулярных войск Израиля.

Руководство Израиля, возможно, думает, что оно «кардинал Ришелье», но в действительности Израилю давно уготована роль миледи или Фельтона с их кончиной.

Подобно тому, как миледи пребывала в чувстве защищенности от покровительства кардинала, хотя была всего лишь расходным материалом в его руках. Сейчас руководство Израиля находится в иллюзии поддержки США. Хотелось бы обратить внимание, что Европа – вассал США не занимает однозначно сторону Израиля, указывая на «недопустимость жертв среди гражданского населения» (хотя когда это они ценили жизни жителей стран-«джунглей»?). То есть Европа находится в готовности резко поменять позицию. США, вроде бы заявляет о безоговорочной поддержке Израиля в «праве на самооборону», но в то же время Блинкен заявил, что США не собираются вмешиваться в войну, и будто бы руководство Израиля сказали, что справятся сами. Но при этом США пригнали две авианосные группировки в средиземное море. Очевидно, что наземная операция потребует достаточного количества боеприпасов для артиллерии, а у США и Европы запасы истощены Украиной. Поэтому в случае начала полномасштабной войны ВСЕ исламские государства с их вооружением и запасами боеприпасов, а также людскими ресурсами будут вовлечены в конфликт. В таком случае Израиль окажется в ситуации уничтожения, как государства. Единственный козырь, который останется у Израиля – применение ядерного оружия. Создание ядерного оружия требует не только технологий по обогащению урана, но также ядерных испытаний. Как известно Израиль такие испытания не проводил, значит, он получил ядерные боеприпасы от «верного союзника». Не удивлюсь, если сейчас «поддержка» штатами Израиля заключается именно в поставке ядерных средств поражения, в нарушении всех мыслимых международных договоренностей в этой сфере (о какие международные законы США еще не вытерли ноги?). Если в планах кардинала (США) стоит развязать ядерную войну на Ближнем Востоке чужими руками, тогда все становится на свои места. США уже заявили о своем невмешательстве, Европа готова в любой момент осудить Израиль за развязывание ядерной войны и «оплакивать» сотни миллионов невинно убиенных. А авианосцы в средиземном море нужны, чтобы придать уверенности руководству Израиля при принятии решения о наземной операции, не более того.

О том, какой надежный союзник Запад можно судить из истории. Запад «выполняя» союзнические обязательства объявил войну Германии, но не чего не сделал в практическом плане (мюнхенский сговор и раздел Чехословакии). США во время ВОВ поставляли сырье для военной промышленности Германии через Испанию, и осуществляли поставки в СССР (но только после исхода битвы за Москву). Второй фронт Запад открыл только в 1944г, и сделал это только для того, чтобы войти в круг стран победителей, хотя известно, что все силы Германия сосредоточила на восточном фронте, в то время как на западном капитулировали почти без боев. «Правительство Польши в изгнании», находясь в Лондоне, организовало восстание в Варшаве не обеспеченное ни силами, ни средствами, ни артиллерией, ни даже боеприпасами для стрелкового оружия, а когда обосрались на полную катушку, погубив тысячи жизней варшавян, взвалили ответственность на СССР. Будто бы восставшие рассчитывали, что советские войска их поддержат, но руководство СССР решили этого не делать по политическим мотивам. Но ведь даже не являясь специалистом можно понять, что одно дело гнать разбитого и беспорядочно отступающего противника, не давая ему закрепиться и организовать оборону. И совсем другое дело освобождать укрепленный город, отделенный водной преградой, в котором сосредоточены свежие крупные силы врага с достаточным обеспечением. Более того два единственных моста не были захвачены (даже не пытались!!!) для того, чтобы советские войска, хотя бы гипотетически могли переправиться! Они находились под контролем фашистов, а впоследствии взорваны! Кто мог надоумить «правительство в изгнании» организовать заранее обреченное восстание? Ответ можно найти в другом подобном «восстании», которое случилось при освобождении Словакии. Руководство Словакии «в изгнании», организовало не обеспеченное силами и средствами восстание, вопреки настоятельным рекомендациям советского руководства не делать этого. Более того, организовав восстание, «правительство в изгнании» поставило советское руководство перед фактом, вынуждая Генеральный штаб СССР штурмовать укрепленные позиции на перевале Карпат. По настоянию этого же «правительства» во главе командования союзным чехословацким корпусом был поставлен генерал Кратохвилл, который отсиживался в тыловых районах в 25км от фронта и налегал на, привезенный с собой британский виски, в то время как солдаты и офицеры его корпуса и советские войска несли огромные потери, штурмуя в лоб карпатский перевал, чтобы помочь восставшим. Но как выяснилось впоследствии, обе «восставшие» словацкие дивизии не воюют, а уже разоружены немцами. Это произошло из-за прямого предательства, совершенного генералом Маларом – командующим словацким корпусом, который раскрыл врагу планы захвата карпатских перевалов и бежал к немцам. Оба этих «продуманных» восстания имели лишь одну цель затянуть войну, замедлить продвижение советских войск, путем вынуждения к необеспеченным силами и средствами боевым действиям, увеличивая тем самым потери в технике и людях советских вооруженных сил. Оба этих восстания были организованы «правительствами в изгнании» находившимися в ЛОНДОНЕ. Слушая «мудрые» советы своих лондонских покровителей, эти правительства истребляли собственный народ.

Вот еще, над чем бы стоило задуматься военно-политическому руководству Израиля при принятии дальнейших решений. Нацистская Германия не является источником идей превосходства и исключительности. В основе идеи национального превосходства и исключительности лежит псевдонаука евгеника, которая зародилась и получила популярность в США, а оттуда уже перекочевала в Германию. Если нацистская Германия была Фельтоном, СССР Бэкингемом (который к счастью выжил), то миледи и кардиналом в одном лице были США и Британия. Так вот, руководству Израиля стоило бы задуматься, кто и зачем внушил Гитлеру мысль о необходимости истребления евреев. И почему именно евреев? Может кардинал (США) не реализовал замысел геноцида евреев руками немецких нацистов 80 лет назад и сейчас хочет повторить попытку уже руками мусульман? Неужели руководство Израиля думает, что в случае развязывания ядерной войны (а как я говорил выше, это будет неизбежно) Израиль останется существовать, а у евреев будет хоть какое-то убежище на земле? Если у руководства Израиля осталась вера в Бога, хоть с горчичное зерно оно выберет мир, а не войну.