ВОПРОС: Существует стереотип о сверхнадежности швейцарских банков. Но, судя по истории с Майком Тайсоном и ограблением его на 1 миллиард $, взломать можно все или практически все, что угодно. И тем не менее должна ведь существовать система, которая способна обеспечить безопасность личности или организации. Где можно познакомиться с такой системой и, как минимум, приблизиться к пониманию этого?
ОТВЕТ: Вопрос всегда очень прост: с чем мы имеем дело? Для того, чтобы это понять и смочь на него ответить, давайте рассмотрим это на примере модели корабля. Вот у нас есть два судна, одно перевозит газ, второе – сухогруз. При рассмотрение этих двух судов многие из вас посчитают, что перевозка газа куда более опасна, чем контейнеров. И конечно же, вы бы не пошли в море на судне с газом, ведь при любых непредвиденных обстоятельствах оно может потерпеть крушение и взорваться. Но если вы откроете статистику морских катастроф, то обнаружите, что частота терпящих бедствие сухогрузов куда более превышает, частоту газовозов. Судно, заполненное газом, перевозящее очень опасное содержимое, считаются одними из самых безопасных танкеров. У человека зачастую обманчивое иррациональное восприятие этого мира. Ему кажется, что если что-то опасно, например, газ, то и выходить в море на газовозе тоже очень опасно; а если что-то безопасно - перевозка вещей или картошки, то это безопасно. Но здесь не стоит забывать такую поговорку: «раз в 10 лет и палка стреляет».
Рассмотрим другой вариант. Многие люди каждый день ездят по городу на автомобиле и реже летают на самолетах. Рассуждая логически, самолет куда более опаснее, чем наземный автотранспорт, а следовательно, при полете вам должно быть очень страшно, в отличие от того, когда вы едете в машине. Но статистика говорит нам, что только за день происходят сотни тысяч ДТП, а это в тысячи раз больше, чем авикатастроф. Статистика - вещь упрямая.
Если вы подойдете к этому вопросу еще каким-то способом, рассмотрите на других примерах, то увидите, что то, что вам кажется опасным, является безопасным, а то, что является безопасным, – является крайне опасным. Эта борьба между опасным и безопасным происходила, происходит и будет происходить всегда.
Так почему же с незапамятных времен какие-то банки грабят, а какие-то нет? Вы когда -нибудь слышали, чтобы кто-то ограбил банк Палермо (Италия)? Я - нет. Почему так? Вероятнее всего есть какая-то очень весомая причина. Хотя, здесь достаточно вспомнить, кто хозяева этого города, и сразу станет все понятно.
Так вот, основа любой безопасности заключается в понимание того, что происходит. Большинство людей вовсе не задумываются о том, что опасно, а что не опасно, они достаточно иррационально смотрят на все, что происходит вокруг. Возьмите любого человека, который переходит дорогу (в положенном или неположенном месте), у него есть тоже шанс угодить под машину. Вы бы сказали, что это случайность или судьба, или рок. Но на самом деле никакого рока или судьбы в этом нет, есть некий уровень опасности в обществе иррационализма людей.
Когда речь идет о какой-то фоновой опасности – это одно. Другое дело когда мы говорим о специально подготовленных людях, которые специально причиняют вред (это их работа), это совершенно другое, это уже профессиональные преступники. Те, кто профессионально занимаются причинением вреда другим людям, имуществу, прочим вещам, те, для кого это работа, те могут быть остановлены только теми, кто во много раз подготовленнее.
Что касается самой теории безопасности, то, будучи в португальской экспедиции, я написал книгу «Безопасность деловых кругов 21 веке», в которой достаточно подробно описано как поменялся мир с 90-х годов прошлого столетия до сегодняшнего дня. Какие угрозы были, какие остались, что добавилось, что изменилось, и как сегодня следует смотреть на все, что происходит в мире, и понимать как это вас лично касается.
(17 ноября 2020 г. Академик Олег Мальцев. «Встреча с читателями. Книга "Качающаяся сцена"»)
Оценили 0 человек
0 кармы