Меря – древнерусское летописное финно-угорское племя, населявшее в VI – XV вв. район озёр Неро и Плещеева: «а на Ростовьскомъ озере Меря а на Клещине озере Меря же»1.
Подавляющее большинство предметов вооружения летописной «ростовской» мери, найденных археологами, происходит с территории мерянского племенного центра – Сарского городища, располагавшегося к югу от Ростова Великого в излучине реки Сары и сопутствующего ему могильника (Ил.1)
илл.1
Это городище начинает свою жизнь как мерянский племенной центр, затем в период активного славянского освоения становится протогородом и в конце концов превращается в феодальный замок, уступив ведущую роль в регионе Ростову.
Городище занимало среднюю часть длинного холма и с самого начала своего существования (VI в.) являлось укреплённым поселением. Поперечные валы (до 6 м.) и рвы (до 3 м.) разделяли площадь городища на три части. Для своего времени, это было довольно сложное и эффективное оборонительное сооружение. Сарское городище просуществовало до середины XI в., последние 100 лет соседствуя с древнерусским Ростовом. Археологических данных, свидетельствующих о внезапной гибели городища, нет. Скорее всего, оно постепенно прекратило своё существование в связи с переносом властного и экономического центра мерянской земли в Ростов. Следует отметить, что ни на одном из синхронных Сарскому городищу поселений, включая городища соседних финно-угорских территорий, такого количества оружия не найдено: «на полностью раскопанном Поповском городище IX в. («финская глубинка», бассейн костромской Унжи) оружие представлено всего лишь 16 наконечниками стрел»3. По насыщенности культурного слоя оружием и предметами воинского снаряжения Сарское городище не уступает многим древнерусским памятникам X в., включая знаменитые Гнёздово и Рюриково городище.
илл.2
Среди находок с территории городища и могильника – 80 наконечников стрел (Ил.2), 26 наконечников копий (Ил.3, Ил.4), 24 топора 5 (Ил.5), 5 наконечников сулиц, 1 меч (тип I по классификации А.Н. Кирпичникова) (Ил.6), 1 обломок однолезвийного меча, 1 обломок наконечника ножен боевого ножа скрамасакса. Из предметов оборонительного вооружения найдены обрывок кольчуги и навершие шлема (тип II по классификации А.Н. Кирпичникова) (Ил.7). Среди перечисленных предметов вещи как местного производства, так и, явно, привозные.
Помимо Сарского городища, с военной историей мери связан ещё один археологический памятник, получивший название Сарское-2, датируемое началом X в.,
илл.3
Располагается не далеко от городища и имеет площадь около 300 кв. м. Своеобразие памятника заключается в отсутствии следов хозяйственной деятельности, при этом на его территории найдено большое количество предметов воинского снаряжения.
Плохая сохранность памятника затрудняет его идентификацию. По всей видимости, Сарское-2 представляет собой остатки временного поселения.
На основании материалов IX в. можно говорить о том, что на Сарском городище процветали различные ремесла (кузнечное, бронзолитейное), население занималось охотой, рыболовством, обработкой дерева, кости, камня, ткачеством. Важную роль в жизни обитателей городища безусловно играло сельское хозяйство и прежде всего скотоводство.
В это время на поселении появляются вещи иноземного происхождения, что говорит о том, что Сарское городище включается в качестве важного опорного пункта в орбиту северо-европейской торговли. Хронологически это совпадает с подъемом скандинавской активности на Великом Волжском пути.
илл.4
В X в. Сарское городище из мерянского поселения, только слегка затронутого процессами древнерусского воздействия становится крупным торгово-ремесленным центром Ростовской земли, играющим большую роль в трансъевропейских связях. Ремесло и торговля — вот основные занятия жителей Сарского городка. Сельскохозяйственными продуктами городище снабжалось округой, которая, в свою очередь, получала ремесленные изделия и предметы торговли. Это хорошо видно по находкам из курганов.
илл.5
Следует отметить, что этническая идентификация археологических памятников раннего средневековья по находкам предметов воинского снаряжения крайне затруднена. «В период раннего феодализма оружие в отличие, например, от бытового и хозяйственного инвентаря, утрачивает свою племенную окраску. И происходит это не только в пределах одной области или страны, но и в масштабе всего европейского континента. Единство в развитии оружия наблюдается на огромных пространствах. Одни и те же по форме мечи и копья носили воины в разных концах Старого света. Поразительная быстрота распространения военно-технических достижений приняла всеобщий характер.»7
Однако, для реконструкции мерянского комплекса вооружения материалы Сарского-2 не имеют определяющего значения. Единственными среди них находками, не имеющими прямых аналогий среди предметов воинского снаряжения, происходящих с территории городища, являются панцирные пластинки и наконечник рогатины. Поэтому, ввиду спорной этнической принадлежности Сарского-2, найденные там предметы при реконструкции мерянского комплекса вооружения в данной работе не использовались.
илл.6
На основе имеющихся археологических данных эволюцию мерянского комплекса вооружения можно условно разделить на два больших периода: VII-IX и IX – середина XI вв. соответственно. Для первого из них по-видимому, было характерно господство традиционных для финских племён образцов вооружения – ромбовидных наконечников стрел т.н. «новгородского типа» (Ил.2; верхний ряд), втульчатых топоров-кельтов (Ил.5 – слева), наконечников копий удлинённо-треугольной формы (Ил.3; 4-6 наконечники слева), коротких метательных копий с двушипными наконечниками9 (Ил.4).
илл.7
Второй период характеризуется заметным увеличением в мерянском комплексе вооружения доли новых, интернациональных форм. С начала IX в. всё чаще встречаются ланцетовидные наконечники стрел (Ил.2; нижний ряд) и копий (Ил. 3; первые два наконечника слева), проушные топоры (Ил.5 – справа). Ко второму периоду относятся меч, наконечник ножен скрамасакса, обрывок кольчуги, навершие шлема. Количество таких находок ощутимо возрастает к середине X в. – времени, когда активно шёл процесс аккультурации мери, связанный с развитием международной торговли и вхождением в состав древнерусского государства, и постепенно приближающий мерянскую культуру к древнерусской.
Обращает на себя внимание и тот факт, что большая часть известных на данный момент предметов вооружения мери относится к IX-XI вв. Это 63 наконечника стрел, 10 наконечников копий, меч, обрывок кольчуги, навершие шлема, 6 проушных топоров, 5 наконечников сулиц. Такое положение, в целом, характерное и связанное, прежде всего, с увеличением плотности населения в рассматриваемый период, может указывать на увеличение военной активности мери в IX-X вв., прослеживающееся по данным письменных источников (см. выше). Впрочем, следует отметить, что новые образцы вооружения вплоть до середины XI в. не заменили традиционные полностью, а использовались параллельно с ними.
. . . . .
Автор: Митин Д. О. Вооружение летописной мери (опыт реконструкции)
Источник: Материалы конференции «История и культура Ростовской земли. 2006 г.» Ростов, 2007, с. 49–60.
Дополнительно использованы материалы из книги: А.Е. Леонтьев "АРХЕОЛОГИЯ МЕРИ. К предыстории Северо-Восточной Руси".РАН, Институт археологии, Археология эпохи великого переселения народов и раннего средневековья. Выпуск 4.
Подробнее - по ссылке:
http://merjamaa.ru/news/k_vopr...
Оценили 3 человека
4 кармы