Россия в состоянии войны, или в состоянии мира?

12 1744

Нельзя быть наполовину беременной. Это аксиома. Можно ли быть в состоянии мира, но немножко быть в состоянии войны? Тоже нет – или мир, или война.

По формулировке Клаузевица, «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». Например, Гитлер развязал войну против СССР, вне всякого сомнения, для того, чтобы овладеть его природными богатствами, сельскохозяйственными угодьями, промышленным и людским потенциалом Советского Союза. И мог ли Советский Союз оставаться в состоянии мира при нападении агрессора, если он не желал быть порабощенным? Естественно, нет – СССР тоже автоматически оказался в состоянии войны с Германией.

Запад очень удачно подпитал свою экономику на крахе СССР. ВВП Советского союза середины 80-х прошлого столетия составлял 20 % от мирового ВВП. Теперь ВВП России составляет 2% от мирового. Разница оказалась «в закромах» победителя в Холодной войне. Но и этих ресурсов англосаксам стало недостаточно. Теперь идет беспрецедентное давление уже на Россию – санкции торговые и финансовые, приближение военных баз НАТО к нашим границам, безудержная пропаганда «Западных ценностей». Лидер Западного мира недавно признался, что Россия враг США, наравне с джихадистами и Эболой – ВРАГ! Западу нужны природные богатства, сельскохозяйственные угодья, промышленные и людским ресурсы России. И снова, в полной мере подходит формулировка: «война есть продолжение политики иными, НАСИЛЬСТВЕННЫМИ средствами». Пусть не «горячая», но война. При чем, враг уже и постреливать пробует (ДНР и ЛНР), типа «разведка боем»! 

Значит, НАТО воюет с нами, а мы нет? Нет, воюем – мы активно контратакуем в Сирии, в ДНР и ЛНР, Крым отвоевали, недавно потушили разгоревшийся горячий конфликт в Нагорном Карабахе. Получается, что и мы в состоянии войны?

А теперь объясните мне, как можно воевать с другим государством, но держать свои государственные накопления в банках врага? Как можно воевать с Западом и одновременно пичкать свой народ Голливудскими фильмами и иметь финансируемые врагом СМИ (такие как «Российская газета», где Правительство РФ опубликовывает Законы и Указы РФ, такие как «Эхо Москвы», РБК)? Как можно учить своих детей по Булонским и ЕГЭшным стандартам, созданным для обучения детей наших врагов (в ВШЭ выпускные экзамены по экономике сдаются на английском языке)? Почему стоимость нашей валюты, и ее инфляция, зависит от спекулянтов на биржах в Нью-Йорке, во вражеском логове?

Можно ли быть в состоянии мира, но немножко быть в состоянии войны? Нельзя! Как нельзя быть наполовину беременной. Либо 100% то, либо 100% другое. Это аксиома. В противном случае – снова, как и СССР в 1991 г., Россия эту войну проиграет. Теперь уже без шанса на возрождение.

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • Ой, всё! Проиграет, однозначно. Щас.
  • А вы предлагаете изоляцию? СССР именно это и делал. И где он? Сейчас необходима именно открытость... не до идиотизма конечно, но изоляция ни к чему хорошему не приведет. Это уже проверено.
  • В соответствии с тем же Клаузевицем война возможна при наличии трех факторов.1. Правительство и экономика должны быть готовы к войне. 2.Военные верхнего эшелона должны быть морально и теоретически готовы к ведению боевых действий. И 3 - В народе должна быть воспитана и присутствовать ненависть к будущему противнику. В гитлеровской Германии этого достичь удалось, а вот в в НАТОвских странах в принципе по всем пунктам наблюдаются большие проблемы. Так что как таковой войны сегодня как ранее по моему не предвидится. Отсюда и придуманный термин "ГИБРИДНАЯ ВОЙНА". Что это такое и с чем его едят никто толком объяснить не может, но зато присутствует слово ВОЙНА. По моему этим болеют генералы из "пиджаков", они толком не понимают этого зато дури у них хоть отбавляй.
  • Мир у нас, мир. Пока не объявлена мобилизация и экономика не переведена на военные рельсы - в стране мир. Поверьте, если дело дойдет до войны, разницу сразу почуствуете.
  • не все вопросы бинарны! да, беременной нельзя быть наполовину. но это не значит, что ничего нельзя быть наполовину, например, станкан МОЖЕТЬ БЫТЬ наполовину пуст или полон. так что как есть так и есть - наполовину воюем. гибридная война, гибридный мир, глобализация.