Получил образование – оплати! Это справедливо?

14 1386

Плата бывает разная. Можно платить деньгами, можно натурой.

В нашей стране бесплатное начальное и среднее школьное образование. Ну согласитесь, взносы родителей на шторы, это не те деньги, что вкладывает государство на содержание зданий и сооружений, зарплаты учителей и обслуживающего их персонала, в том числе зарплаты чиновников Минобра.

Мы, рядовые налогоплательщики государства, платим за школьное образование наших детей не деньгами напрямую школе, а через государственную систему налогообложения. Т.е. платим натурой, платим своим трудом.

НО ПЛАТИМ! Значит, бесплатного образования не бывает. Точка.

Хорошо ли, плохо ли, но это справедливо. А теперь посмотрим на эту конструкцию с другой стороны: граждане России, получившие школьное образование за счет средств жителей России уезжают на ПМЖ, например, в Германию или в США.

Я понимаю, при социализме, отпустив евреев на землю обетованную, при чем очень образованных евреев, которые потом построили государство Израиль, и его армию, СССР денег не считал. Но мы-то сейчас живем в капитализме. Почему же мы не забираем деньги с «бегунков за сладкой жизнью»? Налоги-то мы платим на образование своих детей, а не граждан чужих государств.

Собрался получать чужое гражданство – «будь ласков», выплати России вложенные в тебя деньги за школьные годы. Не отдал – в розыск интерпола, как преступника укравшего у России государственные рублики. Вернул средства – «скатертью дорога»!

Еще один аспект «образовательной справедливости»: ВУЗы получают от государства средства на бюджетные места, а порой еще и стипендию студентам-отличникам платят. А наш студент, получив диплом, весело уезжает на заработки, в ту же Голландию или Китай. Спрашивается, зачем мы платим налоги? Чтобы китайцы лучше жили? Почему деканы не отслеживают трудоустройство своих выпускников? Почему не пишут докладные в соответствующие органы о вывозе главного капитала России – «мозгов»? Почему не возбуждают уголовные дела?

Руководители ВУЗов, к стати, хорошо устроились – бюджетные деньги (наши с вами деньги) освоили, а на пользу чьей страны - «голова не болит». Например, Высшая Школа Экономики в 2016 году получила субсидии государства в размере 900 млн. рублей. Но вся внутренняя политика ВШЭ направлена на «интеграцию студенческой массы в глобальное мировое сообщество», тупо – «миграцию из этой страны».

Получил образование – оплати!

Работай на благо родной страны, трудись на благо граждан России!

Не хочешь? Верни государству все до копейки - и свободен.

Это справедливо?

Это справедливо!

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Интересные рассуждения, но все дело в том, что в нашем государстве справедливость не является высшим приоритетом. Иначе пришлось бы отказаться от таких социальных гарантий как социальные (не трудовые) пенсии, детские пособия, материнский капитал и прочих "льгот", которые существуют исходя из примата принципов разумности и гуманности над принципом справедливости.
  • В СССР евреи, когда мигрировали, выплачивали деньги за образование и сдавали квартиру.
  • Бесплатная школа государству нужней, чем населению. Какая может быть высокотехнологичная экономика в стране, где поголовная неграмотность? Никакая. Перевод школы на хозрасчет с населением обрушит нас в каменный век. Компенсация затрат на обучение - идея неплохая, но государство тогда должно подготовленного специалиста  обеспечить рабочим местом (как альтернатива). Сколько-то лет отработал и свободен. А это потребует планирования экономики на 10 лет вперед. 
  • А бюджет РФ кто наполняет?  Те же кто собрался удрать и наполняет.  Так что, если я верну деньги за образование, пусть государство вернет мне мои деньги уплаченные в качестве налогов за годы обучения.  Или как?  Я налоги платил а за образование дважды заплатил.  Не жирно?
  • Конечно справедливо,но в справедливом обществе,то есть не в нашем.