В одной из газет (http://iskra.lysva.ru/subscrib... Пермского края на днях вышла статья на целом "развороте" некоего либерального автора Федора Прокофьева "Лживые правдорубы" в которой он «клеймит» текст письма пришедшего в редакцию этой же газеты (это письмо газета конечно же не опубликовала – газета ведь тоже немножко либеральная) о разоблачении инициатив Международного правозащитного и просветительского общества «Мемориал».
Вот текст этого «крамольного письма», вокруг которого сыр-бор разгорелся:
«Секта «Свидетелей сталинских репрессий» в «Уральском Кронштадте».
В «Искре» за 5 августа, на первой полосе, была размещена статья «Возвращение имён». Суть её проста: Лысьва отметила 70-ю годовщину Большого сталинского террора. Не хочется говорить ничего обидного об участниках этой акции, но предлагаю выслушать и сторону, не согласную с проведением подобных мероприятий.
Акция «Возвращение имён» проводилась по инициативе Международного правозащитного и просветительского общества «Мемориал» у памятника жертвам политических репрессий 30-50-х годов XX века. Он установлен в сквере имени 30-летия ВЛКСМ (памятник «жертвам коммунистического режима» в сквере имени Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи!) также по инициативе и на средства этого общества.
«Мемориал» образован в 1987 году. Первым его председателем был академик-диссидент Андрей Сахаров, внёсший огромный вклад в дело развала СССР. Активисты «Мемориала» от- метились в правозащитной работе на стороне террористов в Чеченской войне 1994-96 годов, в поддержке «узников Болотной» (арестованных и обвинённых фигурантов дела, возбужденного после разгона митинга на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года).
Ну и, наконец, 21 июля 2014 года Минюст России включил правозащитный центр «Мемориал» в реестр некоммерческих организаций – иностранных агентов. Вот главные фонды, финансирующие российский «Мемориал»: частные Open Society Institute, Ford Foundation, Henry М. Jackson Foundation, Bradley Foundation, Guggenheim Foundation и государственный National Endowment for Democracy. Все зарегистрированы в США.
Суть акции «Возвращение имён» – опорочить память о наших дедах, портреты которых мы несли весной в колонне «Бессмертного полка». Выставить их не борцами за наше светлое будущее на военном производстве завода № 700 Наркомата чёрной металлургии СССР или с винтовками в руках на фронтах Великой Отечественной войны, а злобными дремучими мужиками, «половина которых сидела в лагерях, а другая половина их охраняла».
Разве для того наши ребята в чеченских командировках защищали целостность молодой России, чтобы «правозащитники», «обеляющие» преступления Дудаева, Радуева, Хаттаба, Гелаева, Масхадова, Басаева и других врагов России, сегодня имели право интерпретировать по своему (т.е. по американскому) усмотрению нашу историю? Что в нашем городе, награждённом орденом «Знак Почёта», богатом своим революционным прошлым, трудовыми династиями, музеем Каски делает иностранный агент-секта «Свидетелей сталинских репрессий» господина Сороса под названием «Мемориал»?
Конечно, можно занять удобную позицию «хатоскрайника»: мол, «это ваши политические игрушки», «я вас не трогаю - и вы меня не трогайте», но на примере многострадальной Украины мы увидели результаты такой политики. Давайте же не будем равнодушно относиться к переписыванию иностранными агентами героической истории нашей страны, нашего города. Нам в этом городе жить, растить детей, чтить своих предков...»
А вот аргументы господина Федора Прокофьева «разбивающие в пух и прах» тезисы этого письма в авторской статье:
«…Общество «Мемориал» - действительно неоднозначная организация. Её члены выступали против ввода войск в Чеченскую республику, а некоторые бывали в стане войск генерала Дудаева. Например, Сергей Ковалёв, который уговаривал русских солдат сдаваться в плен, обещая возвращение домой. Но обещаний не сдержал, и большинство ребят, поверивших правозащитнику, были убиты боевиками. Да, в истории «Мемориала» есть гадкие страницы…»
И еще удивительное возражение против того, что общество «Мемориал» - иностранный агент:
«Да, «Мемориал» признан иностранным агентом, и не таясь получает финансирование из-за рубежа. Но его деятельность разрешена, даже Верховный суд не стал её запрещать…»
Тут даже «женская логика» отдыхает! Браво!!!
Остальной текст к критике текста конкретно этого письма отношения не имеют, а только ничем необоснованные нападки на личность автора письма.
Но я не о том.
Мне очень понравилось, что в «разгромной» статье полностью приведен текст письма, которое отказалась печатать редакция этой же газеты. А сама критика выполнена на уровне детского сада, типа «сам дурак».
Во истину автор дурак, коли донес до читателя мнение противное своему, да еще и выставил его в гораздо более привлекательном виде, чем свое!
Видать, поручил редактор своему юному спецкору учинить воспевание «благославенного Мемориала» в честь Дня памяти жертв политических репрессий, а тот и рад стараться…
Вот они плоды ЕГЭшного образования либералов – они теперь даже за себя постоять неспособны…
Оценили 3 человека
3 кармы