Здравствуйте, уважаемые читатели.
Если я сообщу вам, что это растение достигало 20 см, многие ли из вас согласятся, что на снимке срез ствола самого настоящего дерева? Разве не много выше наши травы? А между тем, это одно из двух старейших деревьев в мире, окаменелые стволы которых были найдены в Нью Брансуик (Канада) и во Франции. Возраст канадского патриарха насчитывает 397 млн лет, французского - 407 млн. лет. Пока что ни одного дерева старше не было обнаружено.
Команда Филиппа Джерриенна (Philippe Gerrienne), в которую входит профессор палеоботаники Патриция Дженсел (Patricia Gensel), нашедшая канадское дерево, а также учёные из Бельгии, Франции и США, опубликовала результаты их изследования ещё в 2011 году.
Учёные считают, что эти два образца являются не только самыми ранними найденными образцами древесины, но и фактически образцами древесины в ее самой ранней форме существования. Оба растения были очень маленькими, всего 20 сантиметров в высоту (со стеблями всего 12 сантиметров в высоту и 3-5 сантиметров в диаметре) и представляли собой разновидность травы.
Изучив поперечные сечения растений, изследователи предположили, что сама древесина (вторичная ксилема как ткань, образованная разрастанием камбия) развивалась не в качестве средства, позволяющего растениям вырастать выше, как это принято считать сегодня для наших деревьев, но позволяла растениям более эффективно переносить воду и питательные вещества из почвы к остальному растению. Учёные полагают это из-за того, что клетки расположены в ядрах стеблей, и даже, в большей степени, из-за существования длинных тонких клеток, которые растут сквозь несколько колец, простираясь как лучи от середины к внешним краям растения; ими оба растения напоминают современные деревья. Наличие толстостенных клеток коры добавляет доказательств. Поскольку эти структуры были установлены на растениях очень маленького роста, трудно утверждать, что они развивались, ради достижения растением большой высоты.
Посмотрите, какое сложное строение имеет ствол дерева
Авторы предполагают, что поскольку эти растения жили во времена (раннего девона - от 407 до 397 миллионов лет назад), когда количество углекислого газа в воздухе понижалось (что понижало эффективность изпользования растениями воды, и её нужно было много больше), они были вынуждены обзавестись чем-то быстродействующим, чтобы выжить; что привело к появлению и развитию древесины.
Под микроскопом
Как полагают учёные, обнаруженные растения являются предками современных деревьев - дерево, которое эволюционировало, чтобы помочь себе в процессах питания, и это дополнительно оказалось преимуществом, ибо позволило гораздо позже, когда количество углерода вновь повысилось, развить новоприобретённое в новом направлении - в увеличении роста. Потому деревья в последствии стали вырастать в сравнительно гигантские экземпляры, найденные сегодня на планете.
Окаменевшие деревья поведали о прошлом земли уже очень многое. Но на сегодня я решила остановиться на этом "заурядном" открытии в связи со следующей статьёй
Как вы уже догадались, хисторики-пустоголовики продолжают позорить звание рода человеческого своим недомыслием. Они продолжают утверждать о некой каменной жизни, которую пытаются усмотреть в столбчатых отдельностях, которые образовались в условиях океанских в результате вулканической деятельности, и оказались на суше лишь благодаря местному поднятию коры.
Вы только посмотрите на этот взлёт фантазии, ничем не подтверждаемой :о)))
Единственное, что отличает? А как же это?
До 8 таких слоёв (отдельности - пробка - отдельности - пробка...) Многие тысячи квадратных километров... Стратосфера... :о)))
А кто-нить пробовал подсчитать, какую высоту собственного веса способен выдержать шестигранный столбик базальта, с размером диаметра вписанной окружности 50 см, если 1 м3 сухого базальта весит 3 т, а предел прочности на сжатие - 3500 кг/см2?
Мы в курсе, что среди вас много яжеинженеров :о) Может быть на коленочке прикинете?
Оценили 44 человека
81 кармы