Когда динозавр не есть динозавр, стоило бы извиниться пред учёными

19 4883

Здравствуйте, уважаемые читатели. 

Продолжаю "изучать" динозавровую версию произхождения существа, найденного на заброшенной станции метро в Джаспуре.

Оказалось, что на Ютюбе есть ролик (поместила ниже), полностью развенчивающий эту версию, а вдобавок к нему текст озвучки. Так что мне не пришлось считывать титры и переводить их с помощью переводчиков он-лайн. Вместо этого я ввела в окошки текст озвучки и получила следующее:

"...итак, когда я прокручивал свой канал FB, меня встретило название: "ВИДЕО: МАЛЕНЬКИЙ ТРУП ДИНОЗАВРА, НАЙДЕННЫЙ В ИНДИИ, С ПЛОТЬЮ, СОХРАНИВШЕЙСЯ НА КОСТЯХ!"написано Камилой Мур и опубликовано NerdHeist.com.

И вы можете сказать, что это важно, потому что весь заголовок написан заглавными буквами. Как выясняется, это второе пришествие трупа Джаспура, впервые обнаруженного примерно в середине ноября (2017 г). Тем не менее, хотя об этом широко сообщалось в Индии и в нескольких международных блогах, похоже, что именно сообщение, сделанное британской Daily-Mail, а не другие, вызвало спекуляции.

Хотя я скажу что, по крайней мере, Daily-Fail поместил в названии "напоминающий". И всё же внутри сообщения мы находим всё те же утверждения, типа " Учёные были озадачены!" и “Учёные сбиты с толку, обнаружив в Джаспуре загадочное существо, напоминающее динозавра, на костях которого еще сохранилась плоть!", а также “который поставил в тупик учёных, которые изо всех сил пытаются определить, что это такое.", и так далее.

Тем не менее, в то время как некоторые газеты просто изпользуют словесные уловки, чтобы привлечь читателей и стимулировать трафик, другие откровенно обманчивы, например, в статье, которую я впервые прочитал, содержится предложение, которое цитирую: “Учёные раскопали то, что они считают останками маленького динозавра на заброшенной подстанции в маленьком городке в Индии.” Между тем ни один учёный не высказал ничего близкого. Но подробнее о том, как это (существо) было найдено, позже.

А сейчас для вашего изумления или, возможно, развлечения, я представляю последнее требование к недавно умершему динозавру, трупу Джаспура. Что должно быть совершенно очевидно из-за смещения, так это то, что в самом ископаемом нет ничего, что указывало бы на то, что это не птичий динозавр. Мы не видим таких характеристик, как чешуя, маховое оперение, пуховые перья, когтистые лапы и т. д.

Велоцираптор

Похоже, что единственное основание для утверждения, что это действительно динозавр, изходит от деградировавших передних конечностей, и позы окаменевшего трупа, которые приводят многие сообщения, чтобы сравнить его с членом всегда популярного семейства велоцирапторов.

Однако причина, по которой тело выглядит таким изкажённым, заключается в том, что по мере того, как тело разлагается, внешняя плоть остаётся, теряя влагу и сжимаясь, что, в результате, натягивает шкуру тела, как барабан. Это заставляет тело скрючиваться по мере роста напряжения, сжимая такие части тела, как позвоночник, шею и ноги.

Когда, с учётом этого, вы выравниваете спину и регулируете ногу, возникает проблема, так как теперь лучше сохранившаяся передняя конечность может легко коснуться земли. Это серьёзная проблема для газет, предполагающих, что это какая-то форма велоцираптора, двуногого теропода, у которого не было больших передних конечностей. И это без учёта жалкого короткого и округлого черепа.

Я также заметил, что на черепе имеются только две полости: одна там, где находится глазница, и вторая здесь, которая может просто существовать из-за того, что тело так сильно деградировало. Тем не менее, важно то, что в нём (черепе) отсутствуют четыре-шесть полостей, характерных для всех динозавров-тероподов, , по-видимому, нет пространства за глазницей, чтобы обеспечить нижнюю височную фенестру - полость, расположенную за глазницами не только у динозавров-тероподов, но и у крокодилов.

Однако проблема изпользования этого (аргумента) для опровержения утверждений, что это - динозавр, заключается в том, что это может быть просто результатом того, что плоть не проваливается, но я всё ещё утверждаю, что за глазницей очень мало места для нижней височной фенестры. Переходя к более убедительному анализу, я хотел бы обратить ваше внимание на область таза, а именно на эту петлеобразную область кости, образовавшуюся в месте слияния лобка и седалищной кости.

Сам зазор называется отверстием обтуратора, и мы, люди, тоже имеем эту черту. Для какого набора животных это не характерно, вы уже догадались. Да для страшных поросят, динозавров. Ящероподобные динозавры не имели никакого слияния, в то время как слияние, наблюдаемое у некоторых видов птицеподобных динозавров, привело к длинной кости, выступающей назад, чего не видно на фотографии.

Тем не менее, важно то, что ни у одной из ветвей (динозавров) нет такого обтураторного отверстия, как на фотографии. С другой стороны, этим обладают млекопитающие, некоторые из которых наиболее чётко принадлежат к мелким млекопитающим, включая кошку Felis, более известную как домашняя кошка. И история, стоящая за обнаружением трупов, подтверждает эту гипотезу.

Скелет велоцираптора

Его (труп), конечно, нашли в городе Джаспур в Уттаракханде (Jaspur city in Uttarakhand), Индия. Однако он был найден не в результате разкопок или из-за естественной погоды, размывающей почву, чтобы обнажить труп. Нет. Вместо этого он был найден внутри хранилища, которое было частью станции метро, заброшенной в течение от 10 до 35 лет, в зависимости от източника (сведений).

И, может быть, это только я, но я считаю, что идея кошки или подобного животного, умудрившегося войти в заброшенное здание, оказавшегося в ловушке и впоследствии погибшего, является гораздо более вероятным объяснением, чем идея о том, что существовала неизвестная популяция не-птичьих динозавров, которые развили обтураторное отверстие полностью такое как у млекопитающих, живущее в заброшенном метро под индийским городом Джаспур, каким-то образом полностью самоподдерживающееся в течение последних 35 лет.

Даже мысль о том, что это какое-то ранее неизвестное млекопитающее, гораздо более вероятна, чем выжившая популяция не-птичьих динозавров. Что подводит меня к той части истории, которая изпользуется в качестве предлога для сенсации всей истории. Д-р Параг Мадукар Дхакате (Dr Parag Madhukar Dhakate), являющийся хранителем в Службе лесного хозяйства Индии, заявил (эквивалент цитаты): “предположения относительно истины будут сделаны с помощью ДНК-теста, углеродного датирования, который установит правду в ближайшие дни.”

Это (его слова) было впоследствии изменено, чтобы превратиться в цитату доктора Парага Мадукара Дхакате "сказал, что существо останется enigma (загадкой, тайной) до тех пор, пока научный анализ не будет завершён.”. И хотя это может быть (сделано) не совсем нечестно, я не могу не задуматься над тем, почему они почувствовали необходимость переписать его слова, чтобы включить enigma, которая является модным словом для поиска разположения (публики?).

Что касается того, почему хранителю было трудно идентифицировать труп, о котором идёт речь, я хотел бы напомнить вам о мумифицированном состоянии, в котором он был найден. В дикой природе условия для мумификации практически отсутствуют. Из-за выветривания и поедания другими животными туши редко остаются непотревоженными, что делает попадание в один такой случай странным само по себе.`

Мне просто повезло, что плоть сзади разошлась, обнажив отчётливо не динозавровский таз под ней. Теперь я понимаю, что иногда спекуляции могут быть забавными, но эти статьи дают понять, что есть люди, которые не хотят изучать настоящую биологию. Вместо этого они предпочитают различные необоснованные мифы о Боге, вытаскивающем жизнь из космической шляпы, и будут изпользовать эти спекуляции как доказательство того, что наука ошибается.

И даже не смотря на то, что выжившая популяция динозавров никоим образом не опровергла бы ни эволюцию, ни возраст Земли, простирающийся на миллиарды лет, она изпользуется для нападения не только на науку, но и на образование. Но давайте представим, что это действительно была особь, которая, должно быть, была частью гораздо большей популяции птиц-динозавров, которые выжили.

Если бы это было так, то они стали бы второй линией динозавров, сохранившейся до наших дней. Видите ли, у нас уже есть доказательства существования живых динозавров, и они так легко доступны, что у меня даже есть части тела одного такого существа в моем морозильнике. Это птичьи динозавры, научно известные как класс Aves или, как мы их называем, птицы.

Если бы анализ трупа показал, что это была форма не-птичьего динозавра, который в ходе конвергентной эволюции развил тот же самый вид таза, который наблюдается у всех млекопитающих, то он просто стал бы ещё одним таким примером. И поскольку существование птиц не опровергает эволюцию и не оспаривает возраст Земли, то же самое можно сказать и об этом гипотетическом динозавре. А теперь... вернемся к газетам.

Я скажу следующее: компания Asian News International, которая сыграла большую роль в разкрытии этой истории, была осторожна в том, что она заявила в своём отчёте, и эта критика того, как некоторые газеты заходят слишком далеко, была отмечена в "Сегодня Индии", поэтому я отдам должное тому, что не все газеты начали выпускать поток безсвязных спекуляций, смешанных с игрой словами.

Что касается тех, кто занял низкую позицию, говоря о разсматриваемом трупе, я думаю, что большая часть этой причины может быть видна в том факте, что многие из газет изпользуют слово "юрский", хотя большинство упомянутых динозавров произходят либо из триаса с целофизисом (ceolothysis), либо из позднего мела с велоцирапторами (velociraptors). Видите ли, это произходит в то время, когда выпускаются трейлеры нового Юрского мира - Падшего королевства (Jurassic World - Fallen Kingdom).

Диномания (Dinomania) снова в сознании у публики, и, черт возьми, некоторые газеты даже упоминают Парк Юрского периода и Мир Юрского периода напрямую. Истории о гипотетических до сих пор живущих не-птичьих динозаврах - отличный способ для газет заработать на росте трафика, вызванном людьми, ищущими упомянутые трейлеры фильмов.

Ныне я некоторое время работаю над этим видео, и я только что узнал о ещё одной попытке реально разследовать это дело журналистом Дэвидом Москато (David Moscato) из Earth Touch News. В то время, когда моей первой реакцией на увиденные фотографии ("динозавра") было: "ну ладно. Давайте посмотрим на некоторые ресурсы по анатомии и изследуем", они сделали умную вещь, связавшись с кучей специалистов по палеонтологии.

Достаточно сказать, что у них было гораздо больше информации о трупе, чем у меня, и они единодушно согласились, что это - не выжившая форма не-птичьего динозавра, поэтому, пожалуйста, ознакомьтесь со статьёй, которая будет приведена ниже. Хотя я могу иметь некоторое предубеждение в том, как Ли Линч (Leigha Lynch), один из палеонтологов, к которому обратился Москато, отметила строение бедра, полностью соответствующего млекопитающим.

И хотя Линч, будучи экспертом в предмете вне моих знаний, утверждает, что это вид горностаев, поэтому из того же семейства, что и ласка, а не кошка, я всё же чувствую, что у меня неплохо получилось показать, как любой человек с ресурсами, доступными ему сегодня с помощью интернета, может изследовать эти претензии (речь о спекуляции) для себя, и я чувствую, что это что-то стоящее само по себе.

Но из имеющихся доказательств нет никаких оснований подозревать, что это существо было чем-то большим, чем бедное млекопитающее, которое попало в ловушку в хранилище в Индии, и если научные факультеты, такие как Университет Кумауна, куда были отправлены останки, не выдвинут новых доказательств обратного, я думаю, что можно, не опасаясь, отправить эту так называемую "тайну" на отдых.

По материалам этого видео

Далее привожу вольный перевод части статьи Девида Москато:

Я спросил пару палеонтологов - людей, которые идентифицируют мертвых существ (включая динозавров) для (изучения) жизни – что они думают об этой последней находке.

«Серьезно, ни один учёный не озадачен», - сказал по электронной почте палеонтолог по динозаврам Томас Хольц-младший (Thomas Holtz Jr.) из Университета Мэриленда. «А если так, то им лучше вернуть свои деньги за все курсы зоологии, которые они проходили!»

На этих зоологических курсах палеонтологи и другие учёные, изучающие жизнь, очень подробно изучают, какие особенности отличают различные типы животных, живых и вымерших, от черепа до копчика. Палеонтологи регулярно изпользуют эти знания для идентификации давно исчезнувших видов по редким фрагментам костей. Случай, подобный этой индийской "тайне" -почти полный скелет современного животного - гораздо менее сложен.

“Совершенно очевидно, что это хищное млекопитающее и почти наверняка какая-то разновидность горностая (семейства ласк), - сказал Хольц.

Попросите эксперта идентифицировать скелет, и вы получите список анатомических особенностей. Хольц включил характерные для млекопитающих зубы этого индийского животного, а также отличительные пяточные кости в его ноге - черты, общие для млекопитающих, но которые вы определённо не найдете у динозавров.

“На самом деле он “похож на динозавра" только в том случае, если вы не знаете, как выглядят динозавры, - заметил Хольц, - или, если уж на то пошло, как выглядят скелеты млекопитающих.”

“Вы также можете посмотреть на кости конечностей", - сказала Лейга Линч из Университета штата Оклахома. Кости конечностей млекопитающих растут и собираются иначе, чем у других животных, поэтому они – как и эта туша индийца – имеют очень млекопитающую форму костей конечностей.- Бедренные кости, - заметила она, - тоже принадлежат млекопитающим, в отличие от костей рептилий, птиц и других животных.

Изследования Линч вращаются вокруг современных и вымерших видов горностаев - группы, которая включает в себя, среди других, ласк, куниц и горностаев (все они живут в Индии сегодня). По сравнению с другими млекопитающими, объяснила она, эти маленькие хищники имеют “очень уникальный, удлиненный план тела”, а также “удлиненные и очень плоские черепа." Длинные тела, длинные головы и короткие морды этих животных являются одними из особенностей, которые позволяют им жить, двигаться и охотиться по-своему.

Эта желтогорлая куница - всего лишь один из видов горностаев, который можно найти в Индии сегодня. Изображение: Тайские Национальные Парки

“Сначала я подумала, что это может быть горностай”, - сказала она, но добавила, что его черты также хорошо подходят для циветты или мангуста, которые также встречаются в Индии и тоже имеют правильный размер и форму.

Вы можете быть удивлены тем, сколько идентификационной информации содержится в скелете животного – или как внимательно учёные должны искать, чтобы найти её. К концу моего разговора с Линч она пыталась оценить положение глазницы туши относительно её коренных зубов, потому что даже это, хотите верьте, хотите нет, может помочь сузить круг поиска того, что это за животное! (Конечно, эти детали трудно увидеть на картинке в интернете).

Неудивительно, что туши животных вызывают такой трепет и смятение – скелеты не всегда выглядят как полнокровные животные, которых мы привыкли видеть, а тело на полпути к разложению может выглядеть очень странно, порождая всевозможные утверждения о морских чудовищах и зверях из фольклора. Но у каждого скелета есть черты, которые делают его узнаваемым, если вы знаете, где искать.

По материалам

Итак, видеоролик с самого начала лживый. Доказательства надуманы, факты подтасованы. Вот такая вот альтернатива "честная насквозь" :о)

P.S. Спасибо за внимательность Александру Зейналову :о) Изправила в тексте авторскую опечатку. 

На самом деле http://www.dailymail.co.uk/news/article-5182571/Corpse-resembling-DINOSAUR-flesh-bones.html

Тайна вот она:


Слёзы берлинцев и прочих европеев

Сейчас людей в столице Германии Берлине буквально корёжит от происходящего в Москве. Настолько корёжит, что в соцсетях в этом месяце рекордное количество групп на тему «Как вернуться в ...

С 8 марта!

У нас в издании работают две девочки-стажёрки. Студентки факультета журналистики, набираются опыта. Естественно, иногда ошибаются. Опять же, диапазон тем, по которым им нужно проводить интервью с р...

Скандал из-за поставок газовых турбин Siemens в Крым обернулся для РФ неожиданным результатом
  • shaya
  • Вчера 16:16
  • В топе

Не первый год представители некоторых сфер отечественной промышленности ведут санкционное противостояние с коллективным Западом. При этом аналитики из Поднебесной обратили внимание на п...

Обсудить
  • Обезьяна же?
  • Кошка в роли динозавра)
  • Кошка сдохла, хвост облез... Но куча народу на бедной киске хапнуло свою минуту славы.
  • Ну вот, опять цацку у дитев отобрали. Они чуда хотели, а им кошку драную подсунули. :worried:
  • Все может быть- и земля на китах стояла и люди от обезьян произошли :smile: