Как Горожанин дурью маялси :о) Или про Александровскую колонну, вырубленную взрывами

43 2062

Сразу много бреда читать - ни одному нормальному человеку не выносимо, а потому, походы на тараканьи тусовки стараюсь совершать пореже :о) :о)

Газета Северная пчела в 1832 году описывала процесс извлечения блоков ствола колонны и пьедестала для неё. Если бы Горожанин, мающийся, по-моему, мазохизмом, не выкликивал меня в ЖЖ (редко я заглядываю туда), я бы и не узнала, что его столь сильно озадачило в этой публикации. Оказывается, вона чо!

Горожанин встретил знакомое слово и полетела фантазия :о)

Но, судя по всему, образного мышления Горожанину недостаёт, а потому он и не сумел понять, что взрывами вырубали не заготовку, а разчищали под уже наполовину вырубленным блоком скалу.

Передовые массы перед колонной - это не передовики производства, а те массы горной породы, которые могли бы помешать отвалить блок и переворачивать его. То есть, площадка перед скалой, от которой откалывали блок должна была быть очищена для укладки сплошного бревенчатого настила, лапника, для установки кабестанов и прочей оснастки. А убирать там было что :о) Смотрим на план места

Далее смотрим на картинку из альбома Монферрана, и видим, что иная разновидность передовых масс (лицевая сторона блока) также нуждалась в очистке, так как не на всю длину ствола была удалена.

Это передовые массы, которые были сняты первыми. "Когда все передовыя массы перед колонною были сняты, Колодкин приступил к расчистке основания горы под массою самой колонны." То есть, затем приступили к удалению масс под телом блока.

"И когда сие искусно вычисленными взрывами, направленными во все стороны камня, было окончено, так, что вся масса, имевшая более 100 тысяч пудов тяжести, почти висела на воздухе - поставили они поставки под массою и с лицевого бока. И правильно, не дай боже, рухнет преждевременно от собственного веса отломившись. А перед окончательным отделением подсунули под блок и перед ним (на уложенный бревенчатый настил лапника поболее, чтобы при падении не лопнул камень.

Но, Горожанин, оказывается, отбросил то, что было написано в той же Северной пчеле несколькими месяцами ранее. А ведь там пояснялось про "передовые массы" и про то, что взрывами разчищали только подблочное пространство, а сам блок по трём линиям выдалбливали-вырезали вручную!

По трём линиям скалу разрезали с помощью долбления! Это значит, что не не делали так, как делали при отвалке монолита для монумента городу-герою Ленинграду.

Полноценно смогу выложить материал, который для Горожанина оказался запретным, в следующий раз. Может быть он сумеет усвоить за это время то немногое, что имеется в этой статье :о)

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Обсудить
  • Чтобы не забывать с кем имеем дело, процитирую: " Антон ведёт в интернетах неравную борьбу с цеховиками, сочиняя длинные портянки с «разоблачениями» исторических «фальсификаций». Покровы Горожанин срывает по фотографиям, в высшей степени самоуверенным, пафосным тоном, не допускающим ни малейшего сомнения в его правоте. Имеет репутацию хронического мудака даже в среде своих коллег — «альтернативных историков». Со слов самого Горожанина, работал на стройке бетонщиком, вероятно, там в результате несчастного случая, и приобрёл дар видеть «литьё» в каждом булыжнике. Уникальный обладатель единственно верного мнения и истины в последней инстанции. Любит рисовать «кружочки» и «стрелочки» на снимках, объясняя благодарным читателям своего блога, не видящим того, что видит он, почему тот или иной артефакт отлит из каменного бетона. Не признаёт ошибок и с одинаковой НЕНАВИСТЬЮ относится как к «официальным учёным», так и к «альтернативным историкам», считая всех вышеперечисленных всего лишь «статистами», работа которых заключается в забалтывании и отвлечении его, Антона, внимания от реальной исторической ситуации на нашей планете. По степени упоротости Антон не имеет конкурентов и гениально выкручивается из любой щекотливой ситуации, виртуозно демонстрируя чудеса анальной акробатики: на язвительное замечание о том, что в египетских каменоломнях остались незаконченные обелиски, ещё не отделённые от скалы, а следовательно, ни о какой отливке не может быть и речи, Горожанин выдал откровение, что каменоломня тоже отлита из бетона и не (волнует)"
  • Да, блин. Я ж давал фотографии места вырубки массы для этой колонны. В шикарном разрешении. Я требую, чтобы меня ткнули носом в следы взрыва на этих фотографиях.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: И если можно, Взор, подкидывайте пожалуйста по паре-тройке ссылок на прошлые материалы, не все же читатели - постоянные!
  • В принципе, вопрос с колоннами (в т.ч. и с соборах типа Исаакиевского и Казанского) уже закрыт: их вполне могли соорудить в XIX веке из бетона и гранитной облицовки-штукатурки. Собственно, так оно и есть при более детальном рассмотрении объектов. Другое дело, что остаются вполне справедливые вопросы со стороны альтернативщиков: если колонны отливали, зачем тогда нужно было сочинять сказки об их вырубке, транспортировке, установке и т.д.? Причем сказки весьма противоречивые, совершенно неправдоподобные и не соответствующие имеющимся фактам? Есть несколько вариантов ответов. Ну, например, обычный банальный распил бабла, а не гранита. Но это невозможно было бы скрыть: обман был бы слишком очевиден. Еще - как часть создания легенды о "могуществе Российской империи", как обычно, окруженной недоброжелателями и завистниками. Тоже так себе версия: слишком уж не по-русски. К тому же тот же Морферран, уехавший домой во Францию, вполне мог бы написать мемуары в дополнение к фейковому альбому, или хотя бы устно рассказать, если бы, конечно, не любил бескорыстно деньги. Можно объяснить и "виртуальной реальностью": "программисты" сработали халтурно с исторической легендой и с самими объектами, одни лепили колонны, другие занимались историей - и плохо между собой договорились. Тоже не очень правдоподобное оъяснение. Но других пока что не нашел. :blush: https://www.youtube.com/watch?v=kC_a4IfaGbU https://www.tart-aria.info/pokazanija-skeletov-iz-shkafa-peterburga-3/
  • :point_up: во красавец, он уже вопрос про гранит для себя закрыл , все врут, только инфо тартарийской бредологии- самое честное инфо.