Как переобуваются хитромудные фальш-историки. Игнатенко.

21 1138

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Уж скоро месяц минует, как Билли Дзинь скопипастил к себе статью некоего Сергея Игнатенко, названную автором

Причину написания сей статьи Игнатенко объяснил так:

Видать, не вытерпела душа Игнатенко такового безобразия от хайпожоров (пардона просю - Взор), а потому пустился автор костерить и бранить всячески (как оказалось) подельничков своих недавних :о)))

Поворачиваем Сергея Игнаенко к зеркалу, то бишь к его же блевотине:

Какие претензии к письменному източнику у Игнатенко?

То есть, Игнатенко пытается усомнить зрителей его канала в подлинности карты на том основании, что он не нашёл инициалов подполковника Полторацкого (мол, не указаны), зато нашёл того из Полторацких, который участвовал в войне и умер за год до публикации карты.

Теперь небольшой экскурс по библиотекам. Первым делом я отправилась в НЭБ

Потом, решила посмотреть пошире, и поисковая меня направила сюда

Где я и получила точно ту же карту, в которую тыкает холенным пальчиком Игнатенко. Итак, выяснились инициалы картографа. Дальше - проще. Военная энциклопедия выдала биографию Владимира Александровича Полторацкого - замечательного картографа:

Кстати, обратите внимание, сведения об авторе карты есть и в ВИКИ:

Почему же Игнатенко не нашёл инициалов и подсунул публике совсем другого человека? Это недомыслие или предумыслие?

Смотрим ролик далее:

Отправляемся к Военной энциклопедии узнавать, какова же была занятость участника войны 1812 года Александра Ивановича Михайловского-Данилевского:

Опачки!!! Оказывается его военная служба не закончилась в 1812 году, а продолжалась и в следующем году. И ещё несколько военных компаний Иванович был занят. Надеюсь, Игнатенко понимает, что серьёзные книги не пишутся с той же скоростью, как стряпаются альтернативные видеоролики или статейки? Все следующие "факты" в ролике Игнатенко высосаны таким же макаром и столь же бездоказательны.

Кроме этих карт, есть множество письменных източников, написанных во время военных действий, сразу после них. Почему Игнатенко их игнорирует? Да потому что он - хайпожор:

и лицемер:

Думаю, что этого достаточно. Точка.

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

ЛУЧШЕ ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ

Лучшего доказательства кретинизма, чем решение в текущих экономических условиях по ставке Центробанка и пояснения её дальнейшего подъёма найти сложно. Зафиксируем, факт кретинизма руководства Центроб...

Обсудить
  • "но почему он был выпущен на 28 лет позже войны" ? Гениальный вопрос! Типа, "война закончилась - срочно публикуем карты!"))) Тем более, что в реальности-то война продолжилась Заграничным походом. Ну как балбесу ответить, чтобы он понял? Если только напомнить, что карты раскрашивались вручную, как бы - на это и ушло 28 лет! :smiley: Других-то причин дурачок не воспримет.
  • согласно логике этого придурка и говнюка , раз вот эта прекрасная книга со схемами и картами издана в 2004 году, аж через 60 лет после войны, то значит никакой Великой Отечественной войны не было
  • Тут несколько хороших роликов про Игнатенко. https://www.youtube.com/channel/UCk0DR4B6qLB-DeU68gd1NJg/videos
  • Обос×××ись. Не опять, а снова))
  • ИгнатенКО. Почему я не удивлен?