data:image/s3,"s3://crabby-images/0556a/0556a7cce6be3824c7ee54c352d4e1e1266bb6c5" alt=""
Здравствуйте, уважаемые читатели.
Уж скоро месяц минует, как Билли Дзинь скопипастил к себе статью некоего Сергея Игнатенко, названную автором
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec47d/ec47decbb08b1aef8afe05ef2fe69e8b88d96e0a" alt=""
Причину написания сей статьи Игнатенко объяснил так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/22feb/22febd6737c081d438f9017eeb2bf4cf91c84b1b" alt=""
Видать, не вытерпела душа Игнатенко такового безобразия от хайпожоров (пардона просю - Взор), а потому пустился автор костерить и бранить всячески (как оказалось) подельничков своих недавних :о)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/16565/16565008552f3b20dbc1e6c0dd41ce236139846c" alt=""
Поворачиваем Сергея Игнаенко к зеркалу, то бишь к его же блевотине:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9b0e/d9b0e46284c29d9fef7651125a1585835cf34a44" alt=""
Какие претензии к письменному източнику у Игнатенко?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbe69/cbe698d77467e179eb4629c001bf712afa6c6743" alt=""
То есть, Игнатенко пытается усомнить зрителей его канала в подлинности карты на том основании, что он не нашёл инициалов подполковника Полторацкого (мол, не указаны), зато нашёл того из Полторацких, который участвовал в войне и умер за год до публикации карты.
Теперь небольшой экскурс по библиотекам. Первым делом я отправилась в НЭБ
data:image/s3,"s3://crabby-images/59739/59739543404d825dbae3ab1a467747539dbe2c97" alt=""
Потом, решила посмотреть пошире, и поисковая меня направила сюда
data:image/s3,"s3://crabby-images/cea71/cea710469cd12ed62874e70e507779a1c6eb5dc0" alt=""
Где я и получила точно ту же карту, в которую тыкает холенным пальчиком Игнатенко. Итак, выяснились инициалы картографа. Дальше - проще. Военная энциклопедия выдала биографию Владимира Александровича Полторацкого - замечательного картографа:
data:image/s3,"s3://crabby-images/02a33/02a33f21b0f7be1263cf8b6f99416f3864de92bc" alt=""
Кстати, обратите внимание, сведения об авторе карты есть и в ВИКИ:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7122/e712242338885153488a9734e869abf87f2952d6" alt=""
Почему же Игнатенко не нашёл инициалов и подсунул публике совсем другого человека? Это недомыслие или предумыслие?
Смотрим ролик далее:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bebf/3bebf53400553f192cd62586eeca0efd213be9ad" alt=""
Отправляемся к Военной энциклопедии узнавать, какова же была занятость участника войны 1812 года Александра Ивановича Михайловского-Данилевского:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f17a2/f17a20f4cd3df5f9523e0643856a8123c337ef92" alt=""
Опачки!!! Оказывается его военная служба не закончилась в 1812 году, а продолжалась и в следующем году. И ещё несколько военных компаний Иванович был занят. Надеюсь, Игнатенко понимает, что серьёзные книги не пишутся с той же скоростью, как стряпаются альтернативные видеоролики или статейки? Все следующие "факты" в ролике Игнатенко высосаны таким же макаром и столь же бездоказательны.
Кроме этих карт, есть множество письменных източников, написанных во время военных действий, сразу после них. Почему Игнатенко их игнорирует? Да потому что он - хайпожор:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3de4/f3de4c80c0f9189a02677bdc395396d2136af894" alt=""
и лицемер:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ed32/4ed32a16fc2fad98886008d6a9e7345489349832" alt=""
Думаю, что этого достаточно. Точка.
Оценил 21 человек
43 кармы