Как переобуваются хитромудные фальш-историки. Игнатенко.

21 1154

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Уж скоро месяц минует, как Билли Дзинь скопипастил к себе статью некоего Сергея Игнатенко, названную автором

Причину написания сей статьи Игнатенко объяснил так:

Видать, не вытерпела душа Игнатенко такового безобразия от хайпожоров (пардона просю - Взор), а потому пустился автор костерить и бранить всячески (как оказалось) подельничков своих недавних :о)))

Поворачиваем Сергея Игнаенко к зеркалу, то бишь к его же блевотине:

Какие претензии к письменному източнику у Игнатенко?

То есть, Игнатенко пытается усомнить зрителей его канала в подлинности карты на том основании, что он не нашёл инициалов подполковника Полторацкого (мол, не указаны), зато нашёл того из Полторацких, который участвовал в войне и умер за год до публикации карты.

Теперь небольшой экскурс по библиотекам. Первым делом я отправилась в НЭБ

Потом, решила посмотреть пошире, и поисковая меня направила сюда

Где я и получила точно ту же карту, в которую тыкает холенным пальчиком Игнатенко. Итак, выяснились инициалы картографа. Дальше - проще. Военная энциклопедия выдала биографию Владимира Александровича Полторацкого - замечательного картографа:

Кстати, обратите внимание, сведения об авторе карты есть и в ВИКИ:

Почему же Игнатенко не нашёл инициалов и подсунул публике совсем другого человека? Это недомыслие или предумыслие?

Смотрим ролик далее:

Отправляемся к Военной энциклопедии узнавать, какова же была занятость участника войны 1812 года Александра Ивановича Михайловского-Данилевского:

Опачки!!! Оказывается его военная служба не закончилась в 1812 году, а продолжалась и в следующем году. И ещё несколько военных компаний Иванович был занят. Надеюсь, Игнатенко понимает, что серьёзные книги не пишутся с той же скоростью, как стряпаются альтернативные видеоролики или статейки? Все следующие "факты" в ролике Игнатенко высосаны таким же макаром и столь же бездоказательны.

Кроме этих карт, есть множество письменных източников, написанных во время военных действий, сразу после них. Почему Игнатенко их игнорирует? Да потому что он - хайпожор:

и лицемер:

Думаю, что этого достаточно. Точка.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • "но почему он был выпущен на 28 лет позже войны" ? Гениальный вопрос! Типа, "война закончилась - срочно публикуем карты!"))) Тем более, что в реальности-то война продолжилась Заграничным походом. Ну как балбесу ответить, чтобы он понял? Если только напомнить, что карты раскрашивались вручную, как бы - на это и ушло 28 лет! :smiley: Других-то причин дурачок не воспримет.
  • согласно логике этого придурка и говнюка , раз вот эта прекрасная книга со схемами и картами издана в 2004 году, аж через 60 лет после войны, то значит никакой Великой Отечественной войны не было
  • Тут несколько хороших роликов про Игнатенко. https://www.youtube.com/channel/UCk0DR4B6qLB-DeU68gd1NJg/videos
  • Обос×××ись. Не опять, а снова))
  • ИгнатенКО. Почему я не удивлен?