Санкт-Петербургская крепость

Так называлась по-началу Петропавловская крепость. О ней знают все. Все имеют и какое-то представление об её истории, ибо история крепости неотъемлема от истории Петербурга, мало того, именно с заложения крепости и начинается город на Неве.

Почему для строительства крепости был избран именно Заячий остров?

Столпянский П.Н. Петергофская першпектива"

Заячий остров и определял не только очертания и размер крепости, но и ход самого её строительства, обо наводнения поначалу доставили её строителям многие трудности.

В книге Тимченко-Рубана Г.И.  "Первые годы Петербурга" есть карты города первых лет его жизни.

1706 г.

Именно эти планы и упоминаются в отчётах археологов, изследовавших культурный слой в крепости и вокруг неё. А поскольку тема у нас культурного слоя в Петропавловке, то к сведениям от археологов я и хочу ваше внимание обратить :о)

Для начала план крепости наших дней (Ботный домик, где велись разкопки, №12)

Как можно увидеть из картинки, домик находится почти в центре крепости, куда всяко-разно, потопом могло нанести много глины, ила и песка :о)))

Российская Академия Наук. "Бюллетень 2 Охранная археология" 2011 г.

Рис.1 Раскоп I "Сенат"

А.Ф. Вист. Проект Ботного дома

Рис.2 "Сенат" План открытых сооружений и объектов

(картинку можно разсмотреть в первоизточнике или, открыв отдельно)

Поскольку есть рисунок с чередованием слоёв, есть описание с пояснением что и на чём (или под чем), то вы, мои уважаемые читатели, теперь наверняка сможете угадать: какой из слоёв был оставлен "глобальным потопом" и, даже, примерное время этого "потопа".

Всю статью найти можно здесь http://www.archeo.ru/izdaniya-...

Про культурный слой Петропавловской крепости будет и в следующей статье :о)

Она находится здесь: https://cont.ws/@metafor/70154...

Попутно обращаю ваше внимание на следующее обстоятельство: публикуя выдержки или цитаты из других източников, оставляю материал их неправленным. Поэтому, когда Annelisе заметила, что в тексте вместо XVIII везде стоит ошибочное XIII, и указала на это в комментариях, я не стала вносить изправление в авторский текст.

Ссылки на предыдущие статьи:

1 - О самих затопителях https://cont.ws/@metafor/68793...

2 - Про Питер и Омск https://cont.ws/@metafor/68853...

3 - О Красной площади https://cont.ws/@metafor/68977...

4 - О здании музея в Омске https://cont.ws/@metafor/68771...

5 - Про эССтонцев на КОНТе https://cont.ws/@exelenc/68466...

6 - Кирпичные подвалы и галерея в Омске https://cont.ws/@metafor/69347...

7 - Потоп или наводнения http://metafor-7.livejournal.c...

8 - Подсыпки в составе культурного слоя https://cont.ws/@metafor/69362...

9 - Подвалы в Угличе https://cont.ws/@metafor/69340...

10 - Как не надо задавать вопросы https://cont.ws/@metafor/701401