История Арала по науке

13 2338

Любая научная статья начинается (после краткого уведомления о предмете изыкания) с того, что излагается предшествующая история: кто, когда и как изучал сей предмет и к какому выводу пришёл. Я этим и возпользовалась :о) Итак, история Арала.

Изучение химического и минералогического состава солевых отложений Аральского моря и разработка технологии их переработки. Ташкент 2014 г.

Автор: Туремуратова Альфия Шариваевна

Надеюсь, что слово "неоген" не есть "новые ворота", но напомню, что начался он 23 млн. лет назад и закончился где-то 2-1.8 млн лет назад, когда начался антропоген (человеки появились).

Сарыкамышское озеро и Арал

Карта 1661 года D. Danckerts

Карта Ортелия 1570 http://gallica.bnf.fr/ark:/121...

Привожу картинки уже современные

В общем-то это и есть вводный курс для араловедов утопистов, пытающихся найти время и длительность потопа Аральского..

В предпоследней статье про Арал и найденное там поселение упоминалось, что были найдены пашни, и что жители выращивали рис. Возник вопрос: как такое было возможно, если сейчас на месте отступившего моря отложилась соль. А чтобы доказать недавний потоп, были выложены карта засолёности и карта гипотетического древнего моря.

Я малость тут подрисовала, чтобы выделить участки засолённые, но не попавшие в "русло" . И вот, что у меня вышло:

Как может обосновываться картой вымышленного потопа разположение реальных засоленных почв, если площадь засоленного участка №2 раза в два больше Каспия, а участок №3 больше Арала? И оба эти участка, заметьте, не попали под потоп. А вот участок №1 затопило, однако, там уровень засолёности неожиданно совсем малосольный" :о))) Виктор Савин, вам самому-то не смешно?

Далее. Астраханская область прилегает к Каспию. И на карте она тоже под водой. На самом деле это место когда-то заливал Каспий. Однако, читаем:

"Озера – ильмени преимущественно сконцентрированы к западу от дельты. В их образовании принимали участие ветер, морские и волжские воды. После отступления Каспийского моря вода сохранилась только в наиболее глубоких участках, эти участки астраханцы стали называть ильменями. Длина ильменей колеблется от нескольких сот метров до нескольких километров. Самым протяженным является Большой Бешкуль – 10 км. Ширина их от 150 до 1000 м. Глубина в межень – 0,5-1 м, в половодье – 2-3,5 м. Иногда ильмени соединяются между собой узкими ериками. В результате образуются вытянутые с востока на запад параллельные цепочки ильменей, отделенные друг от друга узкими рядами бугров. Часть ильменей сохраняют воду в течение всего года и являются пресными озерами. На их берегах растет буйная растительность, в ильменях много рыбы, есть раки. Ильмени, которые не заполняются водой в течение нескольких лет, находятся в разной стадии засоления, вплоть до превращения их в соленые озера. Такие водоемы окружены неприхотливой солелюбивой растительностью – галофитами. Между пресными и солеными озерами тянутся узкие ряды бэровский бугров. Запасы соли в соленых озерах-ильменях невелики. Недалеко от села Кордуан, расположенного на левом берегу реки Кигач, находится Малое Кордуанское соленое озеро. Здесь впервые был обнаружен минерал, названный астраханитом. В его состав входят сульфат натрия, серно-магнезиальная соль и вода. Растет он очень медленно: чтобы он увеличился в весе на 1 г, требуется 50 лет...

Почвы. По долям площади распределяются: пойменные луговые - 22,4%, непочвенные образования (пески, вода) - 20,4%, бурые солонцеватые и солонцы (автоморфные) (неупорядоченно-пятнистые комплексы) - 18,9%, бурые - 12,2%, солонцы (автоморфные) и бурые солонцеватые (неупорядоченно-пятнистые комплексы) - 8,2%, лугово-болотные солончаковатые и солонцеватые - 6,8%, бурые солонцеватые и солончаковатые - 5,1%, маршевые засоленные и солонцеватые - 1,3%, солонцы луговатые (полугидроморфные), светло-каштановые солонцеватые и солончаковатые и лугово-каштановые (округло-пятнистые западинно-бугорковатые комплексы) - 1,3%, светло-каштановые солонцеватые и солончаковатые и солонцы (автоморфные) (неупорядоченно-пятнистые комплексы) - 1,3%, солонцы (автоморфные) и светло-каштановые солонцеватые и солончаковатые (неупорядоченно-пятнистые комплексы) - 0,9%, луговые (без разделения) - 0,4%, солончаки соровые - 0,3%, солоди - 0,2%, светло-каштановые солонцеватые и солончаковатые, солонцы луговатые (полугидроморфные) и лугово-каштановые (округло-пятнистые западинно-бугорковатые комплексы) - 0,1%.

Считаем те, которые с подсолкой: 18.9+8.2+6.8+5.1+1.3+1.3+1.3+0.9+0,3+0.2+0.1=44.4% площадей "подсолены",

И теперь только посмотрите, в Астраханской области выращивают

Растениеводство. Выращивают пшеницу (яровую, озимую), ячмень (яровой), овес (яровой), рожь (озимую), тритикале, рис, кукурузу, сорго, сахарную свеклу, картофель, томаты (ОГ), капусту (ОГ), перец, баклажаны, лук репчатый (ОГ), огурцы (ЗГ), морковь, столовую свеклу, арбузы, дыни, виноград, яблоки, айву, землянику, кормовые.

Далее, у нас есть Дагестан, где после регрессии моря в начале прошлого века обнажилось дно. Да и вообще, приморье - место, оказывается, регулярно терпящее набеги моря.

Это работа Д.Р. Алиева (и коллектива) "Приморский Дагестан и перспектива", написана в связи с возникшей проблемой возвращения моря Каспия обратно. То есть, море отступило, через некоторое время люди умудрились ещё и пашню разработать, и виноградники посадить. Стал быть такое возможно было и в прошлом в приморье Арала. Всё дело в конкретных условиях, о которых мы ещё поговорим.

Резюмирую. Наложение вымышленной карты не объясняет (да и не может) объяснить реальную обстановку с засолённостью почв. Так что, нужно "плясать от печки", то есть, изходить от факта и на факты же опираться.

Раз были найдены пашни и следы земледелия в прошлую регрессию Арала, значит условия там были совсем иными, нежели нынче. Что условия почвенные со временем изменяются, свидетельствуют Астрахань, Дагестан и другие территории.

Потопа, о котором так старательно базлают альтернативщики, не было.

В специальных работах учёных, посвящённых истории и проблемам Арала, можно найти много интересного.

(продолжение следует)

Удар и союзники
  • pretty
  • Сегодня 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?

  ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?Вопрос не праздный – Южмаш нам самим нужен, жителям Новой России. Азовсталь уже угробили, царство ему небесное… Такими производствами «не швыряются», стро...

Обсудить
  • Да уж , автор не хочет думать от слова "вообще". Ну что же смотрим: участок №1 находится в Азовско-Черноморском бассейне, открытом кстати . Если подумать, то станет ясно, что вода ушла быстрее, засоление меньше, а остальное за 500 лет  просто вымыло. По участкам 2 и 3 нужно учитывать рельеф. Вода отступая оставалась в низинах и при высыхании получалось засоление почв. Бассейн закрытый, всё это подпирается почвенными водами, поэтому вымывания не произошло. А в целом погрешность старинной карты и современных данных составляет нет более 30%. Для 500 лет очень маленькая погрешность. Ситуация и рельеф меняется постоянно. Недавно в Индии вода ушла на 100 метров, перед этим в Новой Зеландии берег резко поднялся на 2 метра, а ЗМ всё пытаются натянуть старинные карты на современный глобус. Юмористы однако.
    • AN2011
    • 21 февраля 2018 г. 12:51
    Очень понравилась мне фраза "В исследование морской природы много труда вложили капитан Бутаков и Тарас Шевченко". Что Тарас Григорьевич рисовал картины - слышала, писал стихи - слышала, но что он еще и морскую природу исследовал.... !! Надо майдаунам это показать, у них напряг с национальными научными кадрами.