Исмаил и Иаков: исламизм под тенью иудейства. Ещё раз о теракте в Крокусе и его акторах

Такая вот вышла статья, любознательным думается будет полезным с ней ознакомиться. Приведём небольшие выдержки.

Вся последующая мировая история и правда стала ареной борьбы христианского, исламского и еврейского миров. И завершить историю также, по-видимому, должно их эсхатологическое столкновение.

Если исламская версия Апокалипсиса нам отчасти уже известна, то, с точки зрения иудеев предшествовать мессианскому веку должна эсхатологическая война Гога-Магога, в которой сыны Эдома и Исмаила (то есть христианских и мусульманских народов, причинивших наибольший вред Израилю) должны истребить друг друга. В этой последней мировой войне, согласно иудейским пророчествам, сгинет до 2/3 человечества, завершит же ее явление мессии – последнего царя Мира, то есть, того, кого Откровение ап. Иоанна называет Антихристом.

Именно в момент 911 трубы «ангелов Апокалипсиса» зазвучали в полный голос. С драконом ISIS, вылупившимся из огня этих событий, вся предшествующая драма «конца истории» обрела законченные черты. А в ее перспективе возник устойчивый образ «последней библейской битвы».

Кстати тот самый «Вилайят Хорасан»*, который взял на себя ответственность за теракты в Крокусе (и действительно, в массе своей состоящий именно из таджиков) имеет в общем эсхатологическом мифе исламистов свое значение.

В известном хадисе приход Махди предрекается именно из Хорасана: «Если вы увидите чёрные знамёна, подступающие со стороны Хорасана, то идите к ним, даже если вам придётся ползти, потому что среди них будет Халиф Аллаха», то есть Махди. Чёрные знамёна ИГИЛ имеют свое происхождение именно здесь.

Конечно, традиционный Ислам хадис этот достоверным не признает. Беды в том нет: радикалы в свою очередь, не признают достоверным традиционный Ислам, ведя с ним борьбу более лютую даже, чем с прочими неверными. Как писал ещё Корансье, первый бытописатель ваххабитов: «Вгаабисы до крайности ненавидят магометан. Гонение на мусульман есть правило их веры, которое они исполняют со строгою точностью… вгаабисы более оказывают терпимости в рассуждении християн и жидов. Они не беспокоят сих последних, даже не стараются обратить их к своей вере».

Кстати, интересный факт: нам не известно ни одного теракта ИГИЛ, совершенного против иудеев.

Главный вывод нашей истории совсем прост. Это констатация того очевидного факта, что на сегодняшний день у нас просто нет адекватного языка, который бы описывал политическую реальность, в которой мы существуем. Например, когда мы используем такие выражения как «коллективный Запад», «Франция и Германия выступили» или «Америка виновна в…», то что за этими словами стоит?

В самом деле, давно уже нет не просто «коллективного», но и вообще никакого «Запада» как культурно-политического феномена, основанием которого являлся греко-римский мир и большая христианская культура. Нет в этом смысле уже ни Франции, ни Германии. Что же до таких персон как Шольц или Макрон, то вообще непонятно, что эти люди представляют, и, главное, зачем? Даже когда мы употребляем слово «Америка», требуется уточнение: а какая именно? Ведь Америка сегодня фактически расколота на две противоположных культурно-политических реальности.

Или, говоря слово «миграция», должны ли мы осознавать, что говорим о явлении, объединяющем собой и Россию, и Америку, и Европу; причем объединяющем колоссальной мощности бомбой, заложенной под эти три части белого Мира?

Возьмем теракт в Крокусе. Отрицая участие ИГИЛ, и указывая на США как организаторов теракта, что мы хотим этим сказать?

Что теракт организовал Байден? Едва ли Байден был в курсе происходящего, как, очевидно, и Буш не был в курсе того, что на самом деле происходило 11 сентября 2001 года на улицах Нью-Йорка. Может быть Салливан? Блинкен? Вряд ли. Нуланд? Это уже теплее… И это означало бы, что за ИГИЛ стоят люди, которые контролируют сегодня во многом власти США и Украины (что было бы справедливо). Однако, ещё раз: языка на котором можно было бы эту догадку выразить, не говоря уже о том, чтобы как-то ее осмыслить, у нас просто нет. И это даже более чем огромная проблема, это гораздо хуже: это – беспомощность. И, может быть, единственное, что с этой беспомощностью нас примиряет, это то, что ровно в том же положении находятся сегодня и Европа, и Америка, не говоря уже о какой-нибудь Украине…

Когда композитор Карлхайнц Штокхаузен назвал событие 911 «величайшим перфомансом века», он был, конечно, гораздо ближе к тому, чтобы назвать вещи своими именами, чем тысячи новостных каналов, политологов и прочих возбужденных деятелей мирового эфира. Ближе, чем даже сам, наверное, догадывался…

Так вот завтра, чтобы выжить, нам могут понадобится целые институты таких вот карлхайнцев штокхаузенов, способных описывать реальность в сколько-нибудь адекватных ей формулах. И дай Бог, чтобы они начали появляться у нас прямо сейчас.

*террористическая организация, запрещённая в РФ

Подробно здесь: https://zavtra.ru/blogs/ismail...