«Бал вампиров заканчивается», - В.В. Путин.
Группа сенаторов-республиканцев внесла законопроект под названием "Акт о полном выходе из Организации Объединённых Наций в 2025 году" (Disengaging Entirely From the United Nations Debacle Act of 2025).
Илитка в России так возбудилась…, подопечные СМИ просто «рвануло». Казалось бы, ну какое дело расиянской илитке до пребывания/не пребывания в ООН США, а прямое! ООН более чем на треть финансируется США, это раз, ООН – это инструмент «Глубинного государства» - мирового Кагала со столицей в Лондоне (расиянские лондонградцы-то ведают…) — это два.
Потеря финансов и инструмента лишает Кагал возможности управлять Миром и держать во власти и при власти в захваченных им государствах своих ставленников – 5-е, 6-е и т.д. колонны.
Соавторами документа выступили Майкл Шамвэй "Майк" Ли (сенатор от штата Юта, экс-мормонский миссионер в Техасе, в минувшем январе призвал к выходу США из НАТО), Мэри Марша Блэкберн (сенатор от штата Теннесси, инициатор выдвижения Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, написала книгу "Мысли консервативной женщины: в поисках лучшего для семьи и страны", обозвала руководство Китая "сексистскими коммунистическими головорезами").
Документ предполагает аннулирование закона 1945 года о членстве Штатов в ООН, запрет на участие США в любых миротворческих операциях ООН, прекращение финансовой поддержки ООН со стороны США и т.д. Инициатива предусматривает отмену соглашения с Организацией Объединённых Наций о предоставлении ей права иметь официальную штаб-квартиру в Нью-Йорке и лишение сотрудников ООН дипломатического иммунитета в Соединённых Штатах. Авторы уточняют, что законопроект официально оформит выход США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других структур. "Президент должен полностью аннулировать членство Соединённых Штатов в Организации Объединённых Наций, а также в любых органах, специализированных агентствах, комиссиях и других ведомствах, формально связанных с ООН", - гласит текст проекта. Кроме того, американской исполнительной власти будет запрещено "вступать в какие-либо соглашения о возобновлении членства в ООН или её подразделениях без одобрения Сената".
Чем аргументируют сенаторы своё предложение, может всё просто ради рекламы?
Вчитаемся, вдумаемся и каждый поймёт, что и к нам, к нашей стране – это очень подходит.
"С трудом заработанные доллары американцев были направлены на инициативы, которые бросают вызов нашим ценностям, потворствуя тиранам, предавая союзников и распространяя фанатизм.
ООН превратилась в платформу для тиранов и место для нападок на Америку и её союзников. Мы должны прекратить платить за это.
Мы должны выйти из этой фиктивной организации и отдать приоритет реальным альянсам, которые обеспечивают безопасность и процветание нашей страны", - заявил Майк Ли.
"ООН снова и снова обманывала наше доверие, и мы не можем продолжать быть их дойной коровой и подрывать нашу национальную безопасность и интересы. Законопроект остановит все формы финансовой поддержки ООН со стороны США и привлечёт эту своенравную организацию к ответственности за умиротворение террористов ХАМАС и Коммунистической партии Китая", - сказала Марша Блэкберн.
Чип Рой добавил, что ООН "на протяжении десятилетий не могла предотвратить войны, геноциды, нарушения прав человека и даже пандемии", "не продвигает интересы американцев", и не заслуживает "ни цента" из денег американских налогоплательщиков или "хотя бы капли" поддержки со стороны США.
В чём они не правы?
Республиканцы объявляют войну ООН. В Сенате представили законопроект о выходе США из ООН и перекрытии любого финансирования международных организаций.
На взносы Америки приходится примерно треть бюджета ООН — в 2022 году Вашингтон потратил на это 18 миллиардов долларов.
Команда Трампа сразу после инаугурации объявила о выходе из ВОЗ, которую они уличают в работе в интересах Китая. А также из комиссии ООН по правам человека, которую республиканцы обвиняют в антисемитизме.
В Сенате предлагают пойти ещё дальше и даже закрыть штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Для правого крыла республиканцев ООН давно превратилась в олицетворение международной бюрократии, с которой они намерены воевать.
При этом две трети американцев — и львиная доля республиканцев — относятся к деятельности ООН негативно. За полный выход из ООН выступают около 20% населения США.
От своего места в организации и права вето в Совбезе команда Трампа, конечно, отказываться не будет. Но она наверняка может предложить сценарии реформирования системы ООН, которые, впрочем, довольно сложно будет провести. Пока же можно набирать политические очки на критике ООН, учитывая её непопулярность в США. И работать в обход ООН, опираясь на двусторонние контакты с отдельными странами.
Перспективнее же даже процесс реформирования НАТО, который в Белом доме думают перетрясти, а в перспективе и разделить альянс на мини-блоки".
Телеканал Fox News сообщил, что в 2022-м Вашингтон направил Организации Объединённых Наций свыше $18 млрд - примерно треть от всего коллективного бюджета ООН.
"Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство международных институтов, как экономических, так и политических, и спортивных, и так далее, финансируют Соединённые Штаты Америки. Дональд Трамп поступает как бизнесмен, он выводит Соединённые Штаты Америки из структур, которые, по его мнению, не нужны на данном этапе США, которые нет смысла финансировать", - отметил в интервью ТАСС член Общественной палаты РФ Карасёв.
Заместитель председателя Совета Федерации Косачёв: «Важно отметить, что законопроектом предлагается выйти из Соглашения 1947 года между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений Объединённых Наций. На практике это будет означать прекращение правовых оснований пребывания штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке и её перенос в другую страну. Это не первый законопроект о выходе США из ООН. Аналогичные документы рассматривались в 2017 и 2019 годах, но были отклонены Конгрессом США. Но варианты, как говорится, возможны».
Первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Песков высказал мнение, надо полагать, от либералов РФ:
«Мы, честно говоря, пока не знаем всех деталей этой инициативы. Мы исходим из руководящей роли Организации Объединённых Наций. Считаем, что при всей очевидной неэффективности этой организации на фоне современных вызовов замены этой организации не существует. Главное, что, по всей видимости, объективно не существует какой-то возможности создать ей альтернативу. Мы придерживаемся такой точки зрения».
"У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон, Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" — сказал Путин в интервью американскому телеканалу NBC https://ria.ru/20180310/1516075772.html
Самое пикантное: «… не существует какой-то возможности создать ей альтернативу». Так возьмите и попробуйте, вместе с Трампом и его командой антиглобалистов!
Оценили 2 человека
3 кармы