Сведущим давно очевидно, что современную политическую элиту власть имущие отбирают по принципу «Отрицательного отбора» - о чём ещё в начале ХХ-го века очень метко написал Иван Алексеевич Бунин: «Всё самое тёмное, жуткое и алчное поднялось со дна и вообразило себя хозяином жизни», - «Окаянные дни».
Прорыв во власть действительно положительных лидеров – это всего лишь сложнейшая комбинация здравых политиков и спецслужб им помогающих.
При изучении большинства современных стран возникают ассоциации с романом «Три мушкетёра» Александра Дюма.
Местные элиты, руководство и население считают себя героями и смотрят на происходящее в романтично-подростковом восприятии. Сторонний наблюдатель искренне недоумевает от этого, ведь на одного адекватного, вменяемого государственника во власти приходится несколько дебоширов-алкоголиков, дам с низкой социальной ответственностью, во всех смыслах и обоего пола, а также идиотов, получивших в руки реальные рычаги власти.
Ситуация была бы не столь критичной, если бы государственники были на вершине иерархии, но нет, чаще всего они на третьих - четвертых уровнях, зачастую их даже трудно идентифицировать в многоголосом хмельном хоре «героев».
И, да, Казахстан не является исключением, зазоры между «как хотели» и «как получилось» фееричны.
Оценили 2 человека
3 кармы