Высадку американцев на Луну снимали в пустыне штата Невада?

64 3210

Даже в такой стране как США, славящейся своим патриотизмом, около 20% американцев считают, что лунная миссия НАСА является настоящей аферой и на самом деле ни один человек не высаживался на поверхности Луны.  Что, впрочем, не исключает полетов туда автоматических станций.  При этом, множество официальных фото и видео лунной программы вызывают множество вопросов у внимательных зрителей.

Вот, например, что рассказал корреспондент ИТАР-ТАСС О.Артюшкин о том, как в Германии отмечался юбилей, связанный с полетами американских астронавтов на Луну: "Немецкий астронавт Ульрих Вальтер убежден в несостоятельности утверждений о том, что полеты американских астронавтов на Луну были мистификацией. Об этом он заявил в передаче германского телеканала "Вокс", продемонстрировавшего двухчасовой фильм, посвященный лунной программе "Аполлон".

Тем не менее представленная в передаче "Вокс" позиция сторонников теории "лунного заговора" НАСА весьма убедительна, о чем свидетельствует тот факт, что в него верит каждый пятый американец.  Бывший инженер-ракетчик Билл Кейзинг вспоминает об огромных сложностях, с которыми столкнулись разработчики космической техники при реализации программы "Аполлон".    Всего за несколько месяцев до полета космического корабля первый человек, ступивший на поверхность Луны, Нил Армстронг, проводил тренировки с прототипом лунного модуля, который на высоте 100 метров вышел из-под контроля и рухнул на землю.    Астронавт катапультировался в самую последнюю минуту.   Остается загадкой, как за оставшееся время можно было "научить летать" лунный модуль.

По словам Кейзинга, НАСА было полно решимости не уступать Советскому Союзу в освоении космического пространства даже если для этого пришлось бы пойти на подлог.    С точки зрения Кейзинга старт ракеты "Сатурн-5" с космическим кораблем "Аполон-11" действительно состоялся 16 июня 1969 года.   Однако, в течение восьми суток корабль с астронавтами Майклом Коллинзом, Нилом Армстронгом И Эдвином Олдрином находился на околоземной орбите, а затем совершил посадку в Тихом океане.   А 20 июля, убежден он, под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле.   Кейзинг считает, что для съемок был выбран полигон в пустыне штата Невада.

На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок "лунной поверхности".   Именно там, утверждают сторонники теории заговора, и состоялись все "лунные экспедиции". Доказательства же представило само НАСА: анализ сделанных снимков и видеозаписей вызывает многочисленные вопросы, на которые специалисты до сих пор не могут найти ответ.    К примеру, почему на Луне, не имеющей атмосферы, начинает развеваться американский флаг?   Или почему тени от астронавтов и находящихся на поверхности камней отбрасываются в разные стороны, что свидетельствует о нескольких источниках света. Наконец, почему ракетный двигатель лунного модуля не оставил кратера на поверхности Луны?   Перечень вопросов можно продолжить.

Возможности обмана не исключают и некоторые американские астронавты.   Так Брайн О'Лири заявил, что не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне."

Как видим, с лунной программой НАСА далеко не все так просто, как казалось вначале.   А множество вопросов, на которые не могут вразумительно ответить официальные лица, связанные с этой программой, явно свидетельствуют о наличии "лунного заговора".   Но тогда почему промолчало советское правительство, которое имело все основания вскрыть эту аферу НАСА?   Есть версия, что партийная "верхушка" СССР того времени уже была достаточно "прогнившей", а потому она предпочла этому деньги, которые американское правительство заплатило за молчание и обман всего мира.   Но были и выгоды и для  самого СССР, с которого было снято экономическое эмбарго и начался процесс "разрядки напряженности", а также за американские деньги был построен Камский автомобильный завод.

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить
  • вроде Кубрик говорил о каком то острове?
  • кубрик не мог свою студию передвигать всё было в одном месте
  • постойте, китайский спутник ведь обнаружил следы посадки в месте указанном американцами?
  • тут, оказывается, крутят панорамы нового "марсохода". https://www.ridus.ru/news/348600 На первой панораме где-то в середине - конце её, довольно отчётливо видны две дороги, спускающиеся с дальних, фоновых холмов (с плато?). Вид - совершенно стандартен для просёлка, "набитого" для спуска с горы. Для скатившихся камней - слишком широко, длинно и изгибисто. На ложе реки не похоже. Да и крику-то должно быть! Ложе реки! На второй панораме камера едет ...едет.., а потом начинает следовать обрезу края скалы - двигаясь сверху - вниз, несколько наискось. Если вспомнить, что до Марса много-много СВЕТОВЫХ МИНУТ (не смотрел сколько на сегодня точно), то становится интересно: как это так он-лайн управляли наклоном камеры? Тахионами? Или уже вживили полностью рабочий ИИ - понимающий как показывать картинку?
  • игде 200 кг лунного грунта?