Высадку американцев на Луну снимали в пустыне штата Невада?

64 3022

Даже в такой стране как США, славящейся своим патриотизмом, около 20% американцев считают, что лунная миссия НАСА является настоящей аферой и на самом деле ни один человек не высаживался на поверхности Луны.  Что, впрочем, не исключает полетов туда автоматических станций.  При этом, множество официальных фото и видео лунной программы вызывают множество вопросов у внимательных зрителей.

Вот, например, что рассказал корреспондент ИТАР-ТАСС О.Артюшкин о том, как в Германии отмечался юбилей, связанный с полетами американских астронавтов на Луну: "Немецкий астронавт Ульрих Вальтер убежден в несостоятельности утверждений о том, что полеты американских астронавтов на Луну были мистификацией. Об этом он заявил в передаче германского телеканала "Вокс", продемонстрировавшего двухчасовой фильм, посвященный лунной программе "Аполлон".

Тем не менее представленная в передаче "Вокс" позиция сторонников теории "лунного заговора" НАСА весьма убедительна, о чем свидетельствует тот факт, что в него верит каждый пятый американец.  Бывший инженер-ракетчик Билл Кейзинг вспоминает об огромных сложностях, с которыми столкнулись разработчики космической техники при реализации программы "Аполлон".    Всего за несколько месяцев до полета космического корабля первый человек, ступивший на поверхность Луны, Нил Армстронг, проводил тренировки с прототипом лунного модуля, который на высоте 100 метров вышел из-под контроля и рухнул на землю.    Астронавт катапультировался в самую последнюю минуту.   Остается загадкой, как за оставшееся время можно было "научить летать" лунный модуль.

По словам Кейзинга, НАСА было полно решимости не уступать Советскому Союзу в освоении космического пространства даже если для этого пришлось бы пойти на подлог.    С точки зрения Кейзинга старт ракеты "Сатурн-5" с космическим кораблем "Аполон-11" действительно состоялся 16 июня 1969 года.   Однако, в течение восьми суток корабль с астронавтами Майклом Коллинзом, Нилом Армстронгом И Эдвином Олдрином находился на околоземной орбите, а затем совершил посадку в Тихом океане.   А 20 июля, убежден он, под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле.   Кейзинг считает, что для съемок был выбран полигон в пустыне штата Невада.

На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок "лунной поверхности".   Именно там, утверждают сторонники теории заговора, и состоялись все "лунные экспедиции". Доказательства же представило само НАСА: анализ сделанных снимков и видеозаписей вызывает многочисленные вопросы, на которые специалисты до сих пор не могут найти ответ.    К примеру, почему на Луне, не имеющей атмосферы, начинает развеваться американский флаг?   Или почему тени от астронавтов и находящихся на поверхности камней отбрасываются в разные стороны, что свидетельствует о нескольких источниках света. Наконец, почему ракетный двигатель лунного модуля не оставил кратера на поверхности Луны?   Перечень вопросов можно продолжить.

Возможности обмана не исключают и некоторые американские астронавты.   Так Брайн О'Лири заявил, что не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне."

Как видим, с лунной программой НАСА далеко не все так просто, как казалось вначале.   А множество вопросов, на которые не могут вразумительно ответить официальные лица, связанные с этой программой, явно свидетельствуют о наличии "лунного заговора".   Но тогда почему промолчало советское правительство, которое имело все основания вскрыть эту аферу НАСА?   Есть версия, что партийная "верхушка" СССР того времени уже была достаточно "прогнившей", а потому она предпочла этому деньги, которые американское правительство заплатило за молчание и обман всего мира.   Но были и выгоды и для  самого СССР, с которого было снято экономическое эмбарго и начался процесс "разрядки напряженности", а также за американские деньги был построен Камский автомобильный завод.

Путин сделал это: пустил в ощип так называемую офшорную аристократию

Как известно, русские долго запрягают, зато потом быстро едут. Именно подобное в нашей стране сейчас и происходит.До этого мы долго пытались с Западом договориться, по-доброму звали США...

Они стояли насмерть, но кинематограф делает из них мерзавцев

Наш современный кинематограф, снимая фильмы на тему ВОВ, усиленно культивирует образ мразоты НКВДэшника. Практически нет фильма, где этот персонаж хотя-бы был похож на человека. Нет, это обязательно п...

Зюганов с трибуны ГД устроил экономический бум в ЕС и загнал в "нищету" 100 миллионов (!) россиян

Сегодня, как вы знаете, был день отчёта правительства РФ перед парламентом. Мишустин выступил с докладом. Вопросы от фракций задавались. Ну а потом традиционно к главной трибуне стали в...

Обсудить
  • вроде Кубрик говорил о каком то острове?
  • кубрик не мог свою студию передвигать всё было в одном месте
  • постойте, китайский спутник ведь обнаружил следы посадки в месте указанном американцами?
  • посадка марсохода тоже в неваде???
  • тут, оказывается, крутят панорамы нового "марсохода". https://www.ridus.ru/news/348600 На первой панораме где-то в середине - конце её, довольно отчётливо видны две дороги, спускающиеся с дальних, фоновых холмов (с плато?). Вид - совершенно стандартен для просёлка, "набитого" для спуска с горы. Для скатившихся камней - слишком широко, длинно и изгибисто. На ложе реки не похоже. Да и крику-то должно быть! Ложе реки! На второй панораме камера едет ...едет.., а потом начинает следовать обрезу края скалы - двигаясь сверху - вниз, несколько наискось. Если вспомнить, что до Марса много-много СВЕТОВЫХ МИНУТ (не смотрел сколько на сегодня точно), то становится интересно: как это так он-лайн управляли наклоном камеры? Тахионами? Или уже вживили полностью рабочий ИИ - понимающий как показывать картинку?