Тайна шведской монеты.

Эта шведская монета достоинством в один тайлер была выпущена в 1717 году.  И, казалось бы, ничего необычного в этой монете нет.   Неужели и вы тоже не видите ничего необычного?  А если вспомним курс официальной школьной истории?   Вспомните северную войну России и Швеции - какую одежду в начале 18-го столетия носили и шведские, и российские военные?

Явно не ту, которая изображена на т.н. "шведском воине".   И разве это не античные доспехи, которые были и у воинов так называемой "Римской империи" (на самом деле "Священной Римской империи").  А щит с характерным шведским гербом, состоящим из трех корон?   И разве это не короткий античный меч у него в руках?  Но разве так выглядели шведские военные времен северной войны?  И на обратной стороне монеты мы видим оружие тоже явно не из этой эпохи.

Почему же и правители Швеции, и правители России так активно пользовались античными изображениями, которые присутствуют не только на монетах, но и на картах, гравюрах и других документах того времени?  А все эти дворцы характерного "античного стиля" - только ли результат странной "моды на античность", как это нам пытаются объяснить официальные историки?

А может быть все гораздо проще и эта самая античность существовала отнюдь не тысячи лет назад, куда ее отправила буйная фантазия Скаллигера и Петавиуса?  Ведь если мы возьмем любой современный справочник долговечности строительных и отделочных камней и внимательно его прочитаем, то обнаружим странную вещь: никакие античные статуи и памятники, здания и сооружения просто не могли бы дожить до нашего времени, не рассыпавшись в прах, если бы им были тысячи, а не сотни лет.

А вот если эта самая античность действительно существовала в Средневековье, как это уже открыли гораздо ранее современных альтернативщиков Н.Морозов, А.Фоменко и Г.Носовский, то и наличие античных изображений в 18-м столетии находит вполне логичное объяснение без притягивания за уши этой пресловутой "моды на античность".  Вот о чем может рассказать одна единственная монета при ее внимательном рассмотрении.  И я благодарю российского независимого исследователя Андрея Кадыкчанского за то, что обратил на нее мое внимание.