Почему Тартария не "вброс Ватикана"?

Хочу разочаровать многих «купившихся» на утверждение наемных болтунов, изображающих из себя «патриотов», о том, что якобы «Великая Тартария» является «вбросом Ватикана», созданным для подпитки сепаратизма и межнациональной розни на территории России.  Но надо понимать, что подлинные хозяева проекта по развалу России умышленно пускают нас по ложному следу, пытаясь при этом, как всегда убить сразу двух зайцев.

На самом деле такой проект — «Великий Туран» создан сатан-масонами лондонского Сити и он действительно направлен на образование некоего подконтрольного Лондону образования с включением в него и нынешних уральских и сибирских земель России. И часть альтернативщиков, освещающих тему Великой Тартарии, действительно являются сознательными или невольными участниками этого проекта.  А вычислить тех, кто либо по недомыслию, либо сознательно за «30 шекелей» участвует в этом проекте, достаточно легко. Все они продвигают абсолютно недоказанные фактологически мифы о якобы причастности России к гибели Великой Тартарии.   И например, именно отсюда растут уши у мифических «войн России с Тартарией» в XVIII и XIX веках, в то время, как эта конфедерация погибла еще до того, как власть в нашей стране узурпировали Романовы.  Суть раскрутки мифов об этих «войнах» состоит в том, чтобы выставить Россию в качестве агрессора и захватчика на землях Сибири и Урала, на которые Запад уже давно точит свои зубы.

Но вместо того, чтобы разоблачать совершенно ничем реально не доказанные версии об этих мифических войнах, некоторые псевдопатриоты решили прибегнуть к откровенной лжи — отрицать вообще существование в прошлом Великой Тартарии, т.е. «выплеснуть воду вместе с младенцем».  Однако, любая ложь всегда обращается против ее создателей.  К тому же в мифе о «ватиканском вбросе» можно увидеть не только глупое самодурство, но и желание неких сил лишить нас правды о нашем подлинном прошлом.

На чем же они строят свою концепцию «вброса Ватикана»?   А на том, что первые карты Великой Тартарии появились в наше стране лет 10-15 назад из архивов Ватикана, выкупленные некоторыми российскими меценатами.  Следует признать, что такой факт действительно имел место.  При этом, сторонники «вброса» утверждают, что «Великая Тартария» существует якобы только в западных источниках.  А вот тут они либо по незнанию ошибаются, либо сознательно вводят нас в заблуждение.  Ибо существуют и наши российские источники которым, согласно официальной версии истории, уже не одна сотня лет, и которые подтверждают существование в прошлом Великой Тартарии.

В первую очередь хочу указать на изданную в самом конце XVII века в «Атласе сибирских земель» так называемую «карту Ремезова», на которой, правда уже не качестве отдельного государства, а наряду с другими «землями» регион Западной Сибири обозначен как «Великая Тартария».  Но есть и еще один российский источник XVII века в котором есть упоминание о Великой Тартарии. Это изданная в 1692 году книга историка А.И.Лызлова «Скифская история», в которой он упоминает и цитирует множество неизвестных ныне древних и средневековых авторов.

Об Андрее Ивановиче Лызлове известно следующее. Происходил он из рода служилых дворян, его дед - Аввакум-Фёдор - был воеводой, а затем составителем переписных книг в районе нынешнего Арзамаса (Нижегородская область).   Сам Андрей Лызлов известен как историк и переводчик, участник Крымских (1687 и 1689 гг.) и Азовских (1695-1696 гг.) походов.  В 1692 году он закончил работу над «Скифской историей», которая и увековечила его имя.  При создании труда им использовался широкий круг русских и иностранных источников и исторических сочинений (летописи, хронографы, разрядные книги, варианты «Казанской истории»).  И есть в его «Скифской истории» интересная цитата одного из таких авторов — некоего «Гвагнина», который пишет о Великой Тартарии следующее:

«И меньшая половина Скифии, яже над морем Ассийским, называется Тартариа великая.  Разделяется же Тартариа великая от Скифии Имаусом горою великою и знаменитою: еже со одну страну - то Тартариа, а еже от сея страны - то Скифиа.  Идеже обретается гора каменная Кауказ названная, блиско моря Хвалисскаго.  С другую же страну, от полудня и востока, разделяет их гора великая, Быкoва реченная, по латине - Монс Таурус, на ней же первое стал ковчег Ноев по потопе.

О сих татарех монгаилех, иже живяху в меньшей части Скифии, которая от них Тартариа назвалась, множество знаменитых дел историкове писали, яко силою и разумом своим, паче же воинскими делы на весь свет прославляхуся.  Сии ничто же особное, кроме жен, и детей, и оружия имяху, и ничто же начинали, еже бы во тщету им было.   Денег никаких, ниже злата и сребра знали, менами токмо потребы своя исполняли.  Ибо, глаголаху, идеже есть в чести злато, тамо желателство, а идеже желателство, тамо сребролюбие, а идеже сребролюбие, тамо прелести, и таковых удобно сребром одолети».

Таким образом, Великая Тартария — это вовсе не «вброс Ватикана» и о ней прекрасно знали российские историки и картографы еще в конце XVII столетия.  Но пишут и упоминают они о ней, уже не как о современной стране, а как о той, которая существовала ранее.  И уже одно это разрушает ложные мифы о «войнах России и Тартарии» в XVIII и XIX веках.  Исключение составляет лишь так называемая «Независимая Тартария» существовавшая на территории Средней Азии до середины XIX века и она действительно была завоевана Россией после непродолжительных боевых действий, но именно в тот момент, когда создалась реальная угроза оккупации этих земель Британской империей, которая уже захватила к тому времени земли еще одного «кусочка» некогда единой конфедерации - империи Великих Моголов.

Почему эта война Независимой Тартарии с Россией была непродолжительной?  Да потому что, во-первых, местные элиты понимали, что альтернативой вхождения в состав Российской империи может быть только британская оккупация.   Во-вторых, Россия гарантировала сохранение местной знатью своей власти на местном уровне при лояльном отношении к центральной власти, а также — сохранение национальной культуры, традиций и религии.  И это подтверждалось тем, что сама Россия к тому времени уже столетия как была многонациональной и многоконфессиальной страной с терпимым отношением к представителям различных религий и культур.  Но при этом Романовы были причастны к массовым гонениям на староверов и старообрядцев.

Если же мы вернемся к фрагменту текста Гвагнина, который цитирует в своей книге А.И.Лызлов, то Великая Тартария там называется «меньшей половиной Скифии», которая располагается над Ассийским морем. Современные исследователи считают, что так ранее называлось Аральское море, а «великая гора Имаус» — это Уральские горы которые отделяют европейскую Скифию от азиатской, которая и названа Великой Тартарией.

Еще один автор, которого цитирует А.И.Лызлов — это некий «Кромер». Вот что он пишет о границах Скифии: «Сии вси скифийские народы бяху потаени и незнаеми греком и латинником.  Границы же скифийския з запада от реки Дону [а Ботер *, описатель всего света, полагает от Волги, еже и приличнее имать быти]. На {8} восток солнца до пределов хийских, иже со Индиею.  С полудня от моря Меотскаго, то есть Азовскаго, и Каспийскаго, то есть Хвалисскаго. На полнощь даже до океана скифийскаго Ледоватаго».

То есть, так называемые греки и римляне имели довольно смутное представление о скифских народах, при этом общий скифский мир простирался от Дона до Китая и Индии и от Азовского и Каспийского морей до Северного Ледовитого океана.  Но тогда получается, что и русы тоже были частью этого же скифского мира.  И это, например, подтверждается «Сказанием о Словене и Русе и городе Словенске», в котором рассказывается о потомках князя Скифа — князьях Словене и Русе, которые еще задолго до Рождества Христова увели свои рода на север и построили там города Русу (Старая Руса) и Словенск (Великий Новгород).

Но и в книге А.И.Лызлова тоже можно найти подтверждение тому, что предки русского народа были частью этого единого некогда скифского мира.  Так, подтверждение тому мы находим в еще одной приведенной цитате Гвагнина: «Иныя историки глаголют, яко Скифиа названа есть от Скифа, сына Геркулесова, и есть двояка: едина европейская, в ней же мы жителствуем, тоесть москва, россиане, литва, волохи и татарове европския.  Вторая ассийская, в ней же вси скифския народы обитают, от полунощи на восток седящия».

Итак, здесь еще раз говорится о том, что Скифия делилась на европейскую и азиатскую.  И на территории европейской Скифии обитали предки современных русских и литовцев, а также татар, башкир и других народов, которых в России того времени называли «татарове».  По этому поводу А.Лызлов в своей книге пишет: «Татарове же назывались Заволжская орда, живя по той же реке Волге ниже болгарских границ даже до моря Каспийскаго.  И с болгарами, выше живущими, составляли единый народ, такой же дикий.  Соседства ради единонравие было [одна вера]».

И все эти народы были частью единого скифского мира родственных племен и народов, входивших в свободную конфедерацию.   Получается что Великая Тартария как раз и была азиатской Скифией, расположенной за Уральскими горами.  А поскольку предки русских изначально были частью общего скифского мира, то и Россия является правообладальницей погибшей отнюдь не по ее вине Великой Тартарии и представляет из себя точно такое же многонациональное образование.  Да и вся территория современной России является частью той конфедерации, но гораздо ближе к ее границам все же была территория СССР, который, как известно, тоже имел конфедеративное строение.

А если вам интересно, как на самом деле погибла Тартария, какая сила погубила этот центр докатастрофного мира единой ведической цивилизации, многочисленные города которой еще отмечены на карте мира Фра Мауро от 1459 года, то читайте книги Георгия Сидорова или мои посты по этой тематике, посвященные первой и второй бомбардировкам Тартарии.   И что самое интересное, все попытки переложить ответственность за гибель Тартарии на Россию, имеют в своем истоке те самые антироссийские и русофобские силы, которые уже не одно столетие верой и правдой служат настоящим виновникам гибели Тартарии, которые и являются подлинными хозяевами западной цивилизации.  И именно об этом нужно честно рассказывать, а не выдумывать откровенную чушь о том, что якобы Тартарии никогда не существовало и она является «вбросом Ватикана».