Когда же появились технологии литья искусственного камня?

В последнее время, в ответ на все новые открытия альтернативных исследователей, пытающихся восстановить подлинную картину нашего прошлого, все большую активность начали проявлять и наемные болтуны паразитов, защищающие вранье и выдумки из учебников истории, которые нам выдают за якобы правдивое описание исторических событий.  И одно из направлений, по которым происходят новые попытки фальсификации истории — это так называемое «строительство» Исаакиевского собора в XIX веке и «установка» Александровской колонны.

Особенно сильно подвергаются критике версии альтернативщиков, которые уже доказали, что XVIII и XIX веках в том же Санкт-Петербурге использовались технологии гранитного (и другого каменного) литья.  И местная альтернативщица с историческим образованием — Лидия Соловьева, даже высказала версию о том, что эти технологии использовались по всему миру не одно столетие (вероятно, еще со времен единой ведической цивилизации), но в середине XIX века, осуществляя передел послекатастрофного мира Британская империя запатентовала эту античную технологию.

И именно поэтому, чтобы не платить за патент и понадобился Романовым несомненный талант рисовальщика, которым обладал О.Монферран (который к тому же, благодаря этому таланту был и неплохим чертежником) для создания цикла абсолютно безграмотных в инженерном и техническом отношении альбомов рисунков, согласно которых, колонны и блоки Исаакиевского собора и сама Александрийская колонна, якобы вытачивались ручным трудом простыми лапотниками, а потом доставлялись на баржах по очень мелкому Финскому заливу.  Причем, еще до строительства Путиловского канала, по которому ныне корабли способны доходить от Кронштадта в город на Неве.

Слепо поверить в реальность изображенного на этих рисунках способен только человек, являющийся абсолютным «нолем» в технологиях и инженерном деле.  Впрочем, множество доказательств наличия блоков из искусственного гранита, полученных с помощью литья обнаружила несколько лет назад совместная экспедиция клуба AISPIK и местных питерских альтернативщиков по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.  При этом, был даже обнаружен докатастрофный карьер, где получали гранитную крошку (или даже более мелкую фракцию) для создания искусственного гранита.

Но наемные болтуны паразитов, продолжают вешать лохам на уши лапшу, утверждая, что таких технологий в прошлом не существовало, а все колонны Исаакия и т.н. «Александровская колонна» являются монолитами, вырубленными из цельного куска гранита и неимоверным образом высокотехнологично обработанные под конусный цилиндр простыми молотками и зубилами, а также совершенно мистическим образом перенесенные в город на Неве, но зато «установленные» О.Монферраном достаточно легко и без малейших сбоев и трудностей в неимоверно короткие временные промежутки даже для современной грузоподъемной техники с использованием компьютерных технологий.

Всему этому, в том числе и свидетельствам наличия литься искусственного гранита в ту эпоху я уже посвящал часть своих постов. Но сегодня, я хотел бы рассказать о свидетельстве того, что подобная технология была известна еще во времена античности т.е. до катастрофы, уничтожившей единую ведическую (античную) цивилизацию.  И официальные историки сей факт не отрицают, хотя и откровенно его замалчивают, поскольку понимают, насколько он противоречит вранью из учебников.

А для того, чтобы не работать «попугаем», я сошлюсь на рассказ об этом артефакте прошлого, который озвучил Валерий Бухарин, автор книги «Лярвоведение. Как противостоять инфернальным паразитам» и каналов «Валерий» и «Новая реальность», в своем весьма интересном ролике «Глобальный катаклизм изменил мир до неузнаваемости». И вот, что Валерий рассказал об этом артефакте на основе открытых источников:

«...Вот еще пример: найден разрушенный дворец на глубине 6-ти метров в Испании.  Надо отметить, как историки однобоко трактуют откопанные и найденные ими находки.  Все это в стиле той самой парадигмы повального увлечения древними культурами Земли принесением в жертву животных и засыпанием своих жилищ перед уходом с насиженных мест.   Также есть упоминание про древний бетон, который официально на столетие древнее, чем первое упоминание про «римский бетон».

Вот, раскопки, сделанные в этом месте были произведены еще в 2015 году...  Официальная информация про это место и древнюю культуру этого региона Испании сводится к следующему: «Тартес — одна из древнейших цивилизаций Европы, существовавшая с XI по V век до н.э. на территории современной Андалусии в треугольнике провинций Уэльва, Севилья и Кадис.  Пик процветания Тартеса пришелся на VII — VI века до н.э. благодаря сочетанию двух факторов: 1) наличие собственных богатейших запасов самых востребованных в ту эпоху металлов — серебра, меди и олова, 2) выход на рынки сбыта», ну и т.д.

Историки задают вопрос: почему эта древняя культура не дожила до классики античных времен и канула в лету за столетия до расцвета Древней Греции и Рима?  Найденные руины в Тартесе пытаются объяснить завоеванием финикийцев и кельтов.   И вот было найдено и исследовано новое поселение, но лишь на 7%.  Смотрим раскопки.  Лестница, ведущая, вероятно, в подвал.  Оставленная утварь: котлы и другие артефакты.  Вот комментарии археологов:

«Найдено множество артефактов, поражающих своей роскошью и превосходной сохранностью.   Все виды ювелирных украшений, наконечники копий, различные емкости, котлы, сосуды, семена, фрагменты тканей, бронзовые жаровни, выкопанные из земли, обещают много рассказать о жизни и смерти загадочной дороманской цивилизации.  Пока самой большой загадкой оказалась центральная лестница, некогда соединявшая два этажа большого здания.   Пять верхних ступеней отделаны сланцевыми плитами, пять нижних сделаны из «невозможного» материала, который и озадачил ученых.  Для создания нижних ступеней древние строители использовали раствор из оксида кальция (проще говоря, извести) и гранитной крошки, которым, вероятно, заливали формы и оставляли до затвердевания.   Получился своеобразный «искусственный камень», представляя собой некую раннюю разновидность бетона — «полубетон»...»

Не буду даже останавливаться на том, что этот искусственный камень создавали жители этих мест, которые, вероятнее всего, были этруссками и на сотню лет ранее первого задокументированного упоминания о «римском бетоне», потому что все технологические достижения этруссков были приписаны фальсификаторами выдуманной ими «Римской империи», чья история списана с истории «Священной римской империи», существовавшей в Средневековье.  Не буду даже касаться очевидной для думающих людей темы в отношении того, когда же на самом деле была эта самая «эпоха античности».

Но находки этих артефактов в Тартесе, свидетельствуют о том, что, согласно общепринятой хронологии, еще тысячи лет назад и за сотню лет до изобретения «римского бетона», была известна технология получения искусственного гранитного камня.  И эта технология применялась в те далекие времена.  Но наемные болтуны паразитов, пытаются нас убедить, что эта самая технология якобы не могла применяться при создании (отливке) Александровской колонны и колонн Исаакиевского собора.   Так, на каких же безмозглых дурачков они рассчитывают в этой своей лжи?

Так что думайте, когда вам пытаются вешать на уши бездоказательную лапшу.  Пусть они практически продемонстрируют нам техническую возможность всего того цикла создания гранитных колонн Исаакиевского собора и Александровской колонны, их транспортировки и установки, который изобразил О.Монферран в своих комиксах для слабоумных.  А пока даже работоспособность той самой модельки устройства по подъему колонн, которая хранится в Исаакиевском соборе, нам никто так и не продемонстрировал.  Впрочем, я уже рассказывал и о том, из какого ватиканского источника О.Монферран перерисовал внешний вид этого устройства, создание которого приписывают А.Бетанкуру.

Для нас же сейчас главное — это то, что факт использования технологий искусственного камня и конкретно — искусственного гранита (примеры чего можно найти на территории Санкт-Петербурга), подтверждается официальными историками и археологами, причем еще до эпохи изобретения «римского бетона».  А следовательно, ничто не мешало нашим предкам использовать эти технологии и при создании колонн Исаакиевского собора и при создании Александровской колонны.   И это гораздо больше похоже на правду, чем откровенное вранье для слабоумных из учебников истории.