Чарльз Дюк и луномобиль. Алоллон-16 (AS16-107-17446)
Я как-то уже посвящал один свой пост собственному анализу одного из официальных фото НАСА, посвященных так называемой «лунной миссии», на котором был изображен знаменитый «луномобиль». И судя по тому фото, НАСА должно было либо телепортировать луномобиль на лунную поверхность с Земли, либо использовать для его установки на лунную поверхность грузоподъемное устройство, либо сами астронавты должны были в неудобных лунных скафандрах тащить его «на горбу» к месту фотосессии, ибо никаких следов от колес во время движения он не оставил. Но зато следов от подошв обуви «астронавтов» было оставлено немало.
Однако, оказывается есть и другие подобные официальные фотографии НАСА с луномобилем, на которых глобальные мошенники и фальсификаторы науки тоже оставили все характерные признаки голливудских павильонных съемок. И обратил внимание на эту фотографию AS16-107-17446 американский исследователь Ральф Рене. Вот, что он пишет о ней в своей книге «Как NASA показало Америке Луну»:
«NASA назвало эту фотографию «Аполлон-16 на Луне» (AS16-107-17446). Пейзаж сразу же за объектом внимания становится абсолютно бездетальным. Как и на большинстве снимков NASA, фон очень резко контрастирует с передним и задним планами. NASA утверждает, что причиной этого является маленький диаметр Луны. Но оптическая перспектива не зависит от расстояния до горизонта. Оказывается, Чарльз Дюк стоял около геологического чуда и даже не заметил его! Если, конечно, это чудо не является выполненным на любительском уровне театральным задником, фоновой зарисовкой для сомнительного снимка, сделанного в секретной правительственной киностудии.
Большой камень, находящийся на переднем плане слева, отчетливо помечен большой буквой «С» (Любопытно, что в некоторых вариантах этой фотографии буква «С» отсутствует. Либо очевидная нелепость была замечена NASA и своевременно подретуширована, либо эта «буква» является частичкой пыли, попавшей на негатив во время печати фотографии. Апологеты NASA, что неудивительно, изо всех сил ратуют именно за второе объяснение). Правый нижний угол камня имеет помятость, характерную для смоченной и сложенной бумаги. Это делает валун похожим на бутафорский, какие используют в Голливуде. Их раньше делали из смоченной водой бумаги и склеивали — они имели такие же характерные помятости. Аналогичные бутафорские камни обычно помещают около соответствующих меток, установленных дизайнерами сцены. Неужели NASA отправило на Луну искусственные камни?
Тени астронавта и луномобиля падают в направлении, отличающемся от направлений теней, которые отбрасывают валуны, расположенные ближе к камере. Я понятия не имею, как такое возможно — ведь Солнце может давать только параллельные тени. Обратите внимание: луномобиль оставил колею, изгибающуюся почти под прямым углом. Вы когда-нибудь видели, чтобы автомобиль мог такое совершить? Создается впечатление, что руки сценариста приподняли переднюю часть агрегата, протащили его вперед и повернули, после чего сделали снимок. Только двухколесная машина могла бы оставить такой след.
А сколь отчетливы следы астронавтов и колея от луномобиля! Человек, который долгое время занимался изучением различных зверей в австралийской пустыне, заметил, что отчетливые отпечатки в глубокой пыли требуют влаги, иначе получатся лишь размытые углубления. Я провел несколько экспериментов и убедился в его правоте. Отчетливые следы можно оставить только на песчаном пляже вблизи воды, независимо от размера частиц песка. Существуют некоторые сверхмелкие частицы искусственного происхождения, которые смогут сохранить отчетливый отпечаток при нормальной температуре, но на Земле точно не существует естественного сухого вещества, обладающего такими свойствами. На Луне же не может быть влаги. Тем более в дневное время, когда поверхность прогревается до 120 градусов. Космический вакуум сильно понижает точку кипения, и вода в почве вскипела бы в считанные мгновения. Несмотря на это, практически на каждом снимке с Луны видны отчетливые следы».
Как видим и здесь все характерные признаки павильонной фотосессии имеются. Да, конечно, можно не обращать внимания на некоторые детали и не видеть многих «косяков» этого фото, которые очевидны только для специалистов, но «невозможный след», оставленный «луномобилем» — это, пожалуй, самый настоящий тест на наличие мозгов. И любой человек, который имеет опыт управления четырехколесным транспортным средством, может сразу же отметить эту нелепость. И если одна колея ровера — правая описывает при повороте правильную траекторию, то вторая — левая имеет резкий поворот под 90 градусов. А этого — не может быть. Вернее может, но только в том случае, если обслуживающий персонал этого съемочного павильона во время разворота приподнял на руках левую половину ровера, а затем поставил на псевдо-лунный грунт, который предварительно смочили водой. Вот почему Р.Рене говорит о том, что луномобиль осуществлял попорот «как двухколесная машина».
И, конечно, отрадно, что сами американцы разоблачают тотальную ложь «империи лжи», жертвой которой стали и они сами вместе с остальным миром. Осталось им еще разобраться с очередной глобальной ложью, которую неоконы, захватившие власть в США, используют в отношении России и происходящих сейчас в мире событий, подавая весьма искаженную информационную картинку в сознание американского обывателя. И именно по этой причине с американских телеканалов изгоняются те немногие телеведущие, которые имеют смелость доносить до граждан США хотя бы часть скрываемой от них правды.
Оценили 35 человек
42 кармы