Вскрылась правда про «дырявую» границу в Курской области. Разбираем в Telegram

Как лунный модуль оказался на Луне?

17 2596

Несомненно, одним из главных «косяков», оставленных глобальными мошенниками из НАСА во время имитации пилотируемой программы полетов астронавтов на Луну, это — отсутствие на официальных фотографиях этой миссии следов от работы тормозных двигателей лунного модуля, которые неизбежно должны были оставить воронку на лунной поверхности.  Любой человек, который освоил хотя курс школьной физики прекрасно об этом знает.

Однако, множество восторженных лохов из секты насапоклонников эти очевидные вещи на многочисленных фото лунной аферы НАСА просто «не замечают».  И это говорит только о степени «промытости» их мозгов официальной пропагандой Голливуда, который имеет самое прямое отношение к этому тотальному обману всего человечества.

Но ради справедливости следует отметить, что именно сами американцы, а вернее, те из них, которые не лишились собственных мозгов, и начали первыми разоблачать эту главную аферу прошлого века.   В их числе следует отметить изобретателя-интеллектуала Ральфа Рене, который написал книгу «Как NASA показала Америке Луну?», в которой тоже не обошел вниманием полное отсутствие следов работы «лунных» двигателей посадочного модулях на официальных фото НАСА.

И вот, что он об этом пишет в своей книге: «Эта фотография называется «Аполлон-14 на Луне».  Обратите внимание на следы в мягкой лунной пыли: они проходят под ЛЭМом практически до самого сопла спускаемого аппарата.  ЛЭМ весил почти 15 тонн и имел всего один центральный двигатель, который тормозил эту махину во время прилунения.   Сила выбросов двигателя составляет без малого 5 тонн, и даже если диаметр сопла равнялся 1 метру, давление на поверхность Луны было бы близко к 0,7 атмосферы.

Обычный листодув производит давление порядка 0,035 атмосферы, но и это слабо дуновение образует в земле маленькие воронки и вместе с листьями сдувает пыль и песок.  А тяжелый ЛЭМ умудрился прилуниться, не только не образовав сколько-нибудь заметной вмятины, но даже и не сдув пыли.   Если принять во внимание отсутствие на Луне атмосферы, задерживающей пылинки, нетрудно представить себе, какой колоссальный выброс пыли и близлежащих камней устроил бы мощный ракетный двигатель в космическом вакууме!   Мы же видим кристально чистые следы в самом «эпицентре» приземления.

Ракетное сопло тоже в нетронутом состоянии.   Оно не обесцветилось и выглядит так, словно и не подвергалось воздействию высокой температуры.   Как может работать ракетный двигатель, не нагревая сопла?  Вдобавок ко всему, двигатель расположен не в центре ЛЭМа, а смещен к передней левой его части.  По мере снижения ЛЭМа смещенное расположение сопла должно было нарушить равновесие неуклюжего аппарата и заставить его кувыркаться до самой поверхности Луны, сколько бы стабилизирующих движков ни пытались сохранить вертикальное положение модуля.

На Земле флюоресцентная атмосфера предохраняет нас от прямого воздействия солнечных лучей и рассеивает фотоны во всех направлениях, освещая даже сильно затененные поверхности. Лунный вакуум исключает все эти явления.  Обратите внимание, как отчетливо видны слова «United States» на теневой стороне ЛЭМа!  На странице 241 своей книги «Люди с Земли» Олдрин недвусмысленно заявляет: «…Без атмосферы рефракция света полностью отсутствует…»

Получается, что в момент съемки был другой источник света? Кстати, и на других фотографиях NASA флаг и надпись «United States» всегда ярко освещены, даже если находятся в тени.   Правая опора ЛЭМа на самом краю снимка исчезает за кадром.   Возьмите карандаш и набросайте продолжение этой опоры.  Почему на снимке нет тени от нее?   Ведь передняя опора ее отбрасывает – толщиной в половину диаметра самой опоры.  А у флага, стоящего слева от ЛЭМа, тени нет вообще.

Последнее и самое важное.  Левая часть фотографии ярко освещена, правая же – более тусклая.  Что это – еще одно недокументированное геологическое чудо, когда яркая белая пыль резко переходит в тусклую темную?   Или эта фотография – еще одна подделка?»

Конечно же подделка. Вся эта фотосессия НАСА осуществлялась на самом деле во вполне земных съемочных павильонах, где и имитировалась поверхность Луны.  Однако, как видим, глобальные мошенники и фальсификаторы науки, во время своей аферы оставили кучу «косяков».  И до сих пор эта империя лжи действует с помощью различных сфальсифицированных фото и видеоматериалов.

Зимой 2022 года на пресс-конференции российских военных было доказано, что осколки ракеты «Бук», собранные с места падения малазийского «Боинга» на Донбассе принадлежат к устаревшей модификации, которая уже не один десяток лет не стоит на вооружении российской армии. Более того, серийный номер этой ракеты был отслежен по архивным документам советской армии и оказалось, что на момент развала СССР, ракета «Бук» с данным серийным номером находилась на одном из армейских складов на территории Украины и при разделе советского наследия досталась именно этой стране.

Но самое главное — на этой же пресс-конференции были продемонстрированы доказательства высопрофессионального монтажа видеокадров с «перемещением российского «Бука»», который был осуществлен специалистами Голливуда с помощью современных компьютерных технологий специально для того, чтобы обвинить в гибели «Боинга» Россию и сфальсифицировать «доказательства» ее вины.

Так что, как мы видим, прошло 50 лет со времени лунной аферы НАСА, а суть империи лжи так и не поменялась.  И надо понимать, что все эти либо безмозглые, либо продажные насопоклонники, отстаивающие реальность полетов астронавтов на Луну, повторить которые до сих пор никто не в состоянии, являются пособниками врагов России и слугами этой русофобской империи лжи.   Но вся ее чудовищная ложь все равно будет разоблачена и обращена против нее самой.

"ПОСЛЕ СВО В РОССИИ НАЧНЁТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА": ВЕТЕРАН "ВАГНЕРА" — О ЖИЗНИ ПО ЭТУ СТОРОНУ ЛЕНТОЧКИ

ОЛЬГА ГОРШКОВАСергей Касли, отсидев в общей сложности 28 лет, отправился воевать в самом опасном подразделении батальона "К" — отряде "Амбрелла" ЧВК "Вагнер" .  Сейчас Сергей говорит о том, как е...

Приказ или каприз?
  • pretty
  • Сегодня 07:20
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ свете дошедшей аж до Андрея Белоусова истории с отправленным на верную смерть отличными специалистами-дроноводами (которые на голом энтузиазме занимались этим вопросом с 2014 г...

Ростислав Ищенко: США уже смирились с тем, что Россия из-за Украины нанесет прямой удар по НАТО

Я еще в конце 2023 года говорил, что 2024 год пройдет относительно спокойно, поскольку мы просто будем добивать Украину. А вот когда мы ее добьем, все начнется. Мы ее добиваем, и уже вс...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • а что же "наши"? и как долго они так себя ведут? Вывод очевиден.
  • :thumbsup:
  • Есть еще один интересный момент. Американцы вывели на низкую околоземную орбиту по их утверждению 140 тонн - командный модуль, лунный модуль и третью ступень с остатками топлива. Это тот минимум с огромной натяжкой, который позволяет осуществить миссию. Меньше уже никак нельзя. Итого, при стартовом весе Сатурна-5 в 2965 тонн, "выведено" в качестве полезной нагрузки 4.72% от стартовой массы. Это неслыханно большая цифра, которая переплюнула все новейшие достижения ракетостроителей. Достаточно сказать что современная трехступенчатая ракета Дельта-4, где все ступени работают на паре - водород кислород (двигатели с удельным импульсом 462 с ) имеет коэффициент 3.92. А первобытный Сатурн-5, у которого первая ступень керосиновая, с уд импульсом в смешные 263 с. развил невероятную эффективность в 4.72%. Вот это номер! Все встанет на свои места, если предположить, что реальный коэффициент не превышает 3.37 (У Ангары-А5 он равен 3.17), и соответственно выводимая полезная нагрузка не могла превышать 100 тонн. А значит ни о какой Луне не могло быть и речи. Американцы вначале разрабатывали двух-пусковую схему (два модуля по 100 тонн каждый стыковались на околоземной орбите), но после полного провала второго испытании Сатурна перешли на одно-пусковую схему, набросив ракета-носителю еще плюс 40 тонн. Ибо зачем тратится, если Голливуд все сделает и без них.
  • на Луне пендосов не было