Почему ученые отмалчиваются по поводу некоторых открытий Петри.

Флиндерс Питри (3 июня 1853 — 28 июля 1942) является видным британским археологом прошлого и одним из основоположников современной систематической египтологии.   К тому же профессором Лондонского университета в 1892–1933 годах.  А свое первое исследование египетских пирамид он провел в 1880 году.  Известно, что он препятствовал варварскому уничтожению памятников древности и разработал научные методы работы археологов, которые используются ими и поныне.

Но при всем при этом, далеко не все сделанные им открытия наука признает.  На этот факт, кстати, обращал внимание российский исследователь-альтернативщик Андрей Скляров, который в своей работе «Можно ли восстановить историю далекого прошлого?» писал следующее: «Еще сто лет назад известный исследователь древностей в Египте сэр Флиндерс Петри обратил внимание на то, что многие камни, из которых построены пирамиды и храмы в этой стране, сохранили на себе следы инструментов.  Параметры сохранившихся следов явно указывали на машинную обработку. Причем, по заключению Петри, станки или машины, которые оставили эти следы, превосходили современные ему по возможностям в тысячу раз!..

Ну и что?.. Историки продолжают признавать заслуги Петри в измерении размеров пирамид (точности этих измерений до сих пор не превзошли), но категорически замалчивают «неудобные» для них выводы о следах инструментов.  Между тем эти следы явно указывают на то, что мы имеем дело со свидетельством реального существования на земле Древнего Египта представителей очень высоко развитой в техническом отношении цивилизации.  И увидеть эти следы может практически любой турист.

Например, следы небольших дисковых пил — от небольших (типа современной болгарки) до огромных, в несколько метров в диаметре (а это — предел современной промышленности).   Дисковые пилы — дело вообще немыслимое для древних египтян.  Ведь для того, чтобы резать камень такой пилой, нужен диск, который вращается с весьма большой скоростью.  Соответственно должен быть способ обеспечить это быстрое вращение; должен быть какой-то механизм, который обеспечивает это вращение; и должен быть источник соответствующего усилия.  Простая модификация гончарного круга — пусть даже с каким-то хитроумным приспособлением, увеличивающим эффективность усилий рук или ног — тут абсолютно не подходит.   Для того, чтобы резать камень дисковой пилой, нужно именно механическое оборудование.   Особенно в тех случаях, когда речь идет о твердых породах камня».

Кстати во время своих экспедиций в рамках «Альтернативной лаборатории истории» сам А.Скляров демонстрировал в своих фильмах эти самые следы высоких машинных технологий, на которые обратил внимание еще сто лет назад и Петри.  И, конечно, эти технологии не имеют никакого отношения к выдуманной фальсификаторами цивилизации «Древнего Египта» с его ручным трудом и примитивными медными инструментами.  Но думаю, что и к той самой «цивилизации богов», о которой писал А.Скляров, они, в большинстве своем тоже отношения не имеют.

Потому что еще в 2019 году, благодаря дискуссии с одним из «разоблачителей» (это проект, параллельный официалам и имеющий с ними общие задачи и общих заказчиков), я понял, что действительно внешний вид пирамид Гизы и Сфинкса — это «новодел», который является результатом деятельности фальсификаторов истории в период примерно с 1770-х по 1830-е годы и далее до самого начала XX века.  Это прекрасно видно по более старым гравюрам и рисункам предыдущих эпох, на которых мы видим традиционные «античные» остроконечные пирамиды Гизы и облик Сфинкса с изображением бюста белого человека античной цивилизации.

Но потом, как известно, произошел «египетский поход» Наполеона, в котором участвовало большое количество французских ученых, под руководством которых (очевидно по заданию Ватикана) и началась так называемая «реставрация» Сфинкса.  Они же сами нанесли («расшифровали») классические египетские иероглифы в соответствии с книгами иезуита А.Кирхера.   Ну, а затем и англичане стали ударными темпами закладывать остроконечные пирамиды современной кладкой из известняковых блоков, в которых независимые исследователи обнаружили и следы опалубки.

Кстати, в последующем на факт выдумывания «классической» цивилизации «Древнего Египта» в том виде, в каком она известна из учебников истории, обратил внимание и Олег Павлюченко.   А летом 2022 года в ходе своей египетской экспедиции он вместе Георгием Сидоровым и исследователями клуба AISPIK доказал, что так называемые «египетские храмы», расположенные вдоль русла Нила, - это допотопные технические сооружения той самой цивилизации «золотого века», на которую фальсификаторы в XIX веке нанесли эти «классические» египетские иероглифы и даже оставили помимо них на новодельной штукатурке стен и свои собственные «автографы».

И теперь вам должно быть понятно, почему ученый мир проигнорировал открытие Петри следов машинных технологий. Кстати, экспедиции AISPIK и другие независимые исследователи не единожды обнаруживали в Северной Африке, в том числе и на землях Египта английские паровые трактора XIX века и другую паровую технику. Так что и паровой привод для дисковой пилы во время изменения внешнего облика пирамид Гизы, фальсификаторы вполне могли использовать. И если даже в официальной истории сказано что циркулярка для пиломатериалов использовалась уже в конце XVIII века, то уж к XIX веку вполне могли придумать и дисковую пилу для распила камней.

Конечно, есть свидетельство того, что помимо использования пара до середины XIX века человеческая цивилизация использовала не некоторые другие — «альтернативные» источники энергии, которые теперь объявлены «запретными». И, все же, вот те самые гранитные «саркофаги», которые фальсификаторы не смогли вытащить из пирамид и спрятать их вместе с другими украденными артефактами в подземных хранилищах библиотеки Ватикана или Британского музея из-за узких ходов (а потому и выдумали версию, что они якобы предназначались для захоронения фараонов) действительно являются весьма высокотехнологичными изделиями, как и некоторые сосуды из Каирского музея, изготовленные из очень твердых пород камней и имеющие при этом очень тонкое горлышко. Да и сами «египетские храмы», являются артефактами той допотопной цивилизации «золотого века», которая в искаженном виде известна нам из учебников истории как «античная».

Но при этом надо понимать, что не было никаких тысяч лет истории, выдуманных Скалигером и Петавиусом, а цивилизация эта погибла всего около 500 лет назад. И лично я согласен с некоторыми независимыми исследователями, что произошла эта катастрофа где-то в период 1492-1502 гг по современному скалигеровскому летоисчислению,  а уже с начала XVI века и началось сочинение новыми «хозяевами» Европы так называемой «официальной истории». И, конечно, Петри со своими открытиями следов машинных технологий мог невольно разоблачить все многовековые труды фальсификаторов вначале «Священного Рима» («Священной империи пришлых предков»), а затем и лондонского Сити.  Теперь понимаете, почему ученые до сих пор отмалчиваются по поводу этих открытий Петри?