Куда пропали каменные колонны на горе Нинчурт?

2 1374

Сейчас в сети можно обнаружить множество интересных фотографий древнего мегалитического комплекса на горе Нинчурт на Кольском полуострове. Среди этих фото есть и такие, которые полностью отметают традиционные «сказки для слабоумных» от наемных болтунов паразитов, что это, мол «естественное природное образование».

Вы можете сами в этом убедиться, потому что стихийные силы природы подобные структуры создавать не способны. И ветер, осадки, перепады температур способствуют утрате правильной геометрической формы, а не ее возникновению. Характерный пример — морская и речная галька. Именно поэтому все природные структуры в отличие от искусственных, подчиняются законам фрактальной геометрии. А фракталы, не имеют отношения к правильным прямоугольным структурам.

Тем не менее, мне не удалось найти фотографий одного интересного артефакта, обнаруженного группой археолога А.Прохорова в 1999 году, который описывает В.Демин в своей книге «Гиперборея. Исторические корни русского народа». Вот, что он пишет об этом интересном открытии:

«Сезон 1999 г. ознаменовался и другими интересными открытиями. Поисковая группа во главе с археологом Александром Прохоровым (В. Деркач, А. Евдокимов, М. Маликов) обнаружила на горе Нинчурт разрушенную культовую постройку с двумя поваленными четырехгранными колоннами. Ранее такие не попадались: сложенные из отдельных тщательно обработанных, но сильно выветренных кусков (что само по себе свидетельствует более чем о почтенном возрасте), они напоминали аккуратно нарезанный батон колбасы трехметровой величины (рис. 190). Рядом – шестигранные цоколи, огромные отесанные гранитоидные брусы, образующие фундамент, и подобие ступеней, заканчивающихся ровной прямоугольной площадкой. На разбросанных вокруг плитах – следы техногенной обработки: полуовальные вырезы диаметром до 40 см, явно предназначавшиеся для перекрытий из бревен. Новонайденный памятник прекрасно вписывается в комплекс святилища Великой богини, сосредоточенного в «межгрудье» горы Нинчурт».

Что интересно, в самой книге есть черно-белая фотография весьма низкого качества. Но в сети этой фотографии нет, как будто ее специально изъяли. Потому я вынужден был сделать скан со страницы книги. Также, почему-то этот объект не зафиксирован на современных фотографиях исследователей этого комплекса. Куда же он бесследно исчез? Может кто-то помог ему «исчезнуть», изъяв его из этого места? Потому что, судя по его описанию, он является бесспорным доказательством применения в прошлом высоких технологий. И предположительно имеет отношение к арктической прародине всех людей белой расы.

Но может быть кто-то знает ответ на эти мои вопросы? Например, в чьей частной коллекции или запасниках какого музея, эти артефакты от нас спрятали? И не потому ли, что они способны поставить «крест» на всех голословных доводах наемных «диванных геологов»? Ведь не мог же археолог А.Прохоров со своей группой перепутать «естественный природный объект» с разрушенным искусственным сооружением.

Китай удивлен действиями Набиуллиной — вскрылась странность с золотым запасом РФ
  • alexman
  • Сегодня 11:02
  • В топе

Золотой запас России оказался в центре внимания на фоне ее противостояния со странами Запада. Такими данными поделились китайские журналисты. Последние несколько лет Россия живет под сильным внешни...

Русско-американское урегулирование, как мастер-класс дистиллированной дипломатии

Европейцы не любили Византию, так как пытались представить себя единственными законными наследниками античного Рима, а в лице Византии Рим (Восточный Рим) оставался живее всех живых (пе...

"Катастрофа для Украины": США выгодно, чтобы Одесса присоединилась к России

Несмотря на опасения Румынии и Болгарии, Вашингтон может быть заинтересован в том, чтобы Россия установила контроль над Одессой, пишет китайское издание infoBRICS. Утрата порта станет к...

Обсудить
  • Михаил, это как с бабой: "Ветром надуло!"
  • :thumbsup: