В феврале 2023 года в новостных лентах промелькнуло сообщение об обнаружении в Египте «неизвестной ранее гробницы». Казалось бы, вот-вот новостные агентства взорвутся от восторга перед очередной «сенсацией» цивилизации так называемого «Древнего Египта». Однако, вместо этого, данная тема вдруг тихо и спокойно сошла на нет. Так что же на самом деле произошло?
А произошло раскрытие очередной мошеннической фальсификации, созданной для очередного обмана туристов и не очень сведущих в вопросах египтологии коллекционеров. Новодельная подделка была выполнена настолько «топорно», что даже официалы, которые обычно слепо воспринимают «на ура» любые находки, подтверждающие мифы из учебников официальной истории, достаточно быстро определили, что возраст всего этого новодела составил не более года.
Вот, например. как описал эту находку автор канала «Папирус бывшего жреца» на Дзене в своем посте «Египетские гробницы и их содержимое — подделки?»: «Уже из первых опубликованных фотографий, тем, кто хоть немного знаком с египетским искусством, сразу видно, что захоронение, обнаруженное в Бени-Суэф, в 115 км к югу от Каира, является не только вопиющей подделкой, но ещё и подделкой бездарной, сделанной с целью обмануть наивных туристов и еще более неосторожных коллекционеров археологических находок.
В подземной комнате можно увидеть триумф того, что я обычно зову "художественной лепкой топором по калу": статуэтки божеств и фараонов, "вдохновленных" реально существующими работами (можно увидеть Рамсеса II туринского, Таурт из Карнака, Аменирдис из Каирского музея, "модели" Среднего царства), саркофаг из фильма ужасов 70-х.
На стенах, точнее, на фанерных панелях, есть еще менее успешные картины, имитирующие сцены из папирусов и стен гробниц. В любом случае, все объекты “набора” были уничтожены, и ведется расследование, чтобы проследить за преступниками. Однако, это не первый раз, когда такое происходит...»
Правда, несмотря на название своего поста, его автор, в ком угадывается один из специалистов по египтологии, восхищается изделиями из гробницы Тутанхамона, и как и подавляющее большинство официалов, слепо верит в их «подлинность». Что интересно, попытка создания новой «египетской гробницы» была осуществлена ровно через 100 лет после «открытия» так называемой «гробницы Тутанхамона». Вот только с фальсификаторами современности дебилизация соросским образованием сыграла злую шутку и на то, чтобы сделать свою подделку более качественной, у них ума уже не хватило. Вот почему от нее яростно «открестились» даже официалы-египтологи, признав ее «топорно выполненной бездарной безвкусицей».
А между тем и с «открытием» так называемой «гробницы Тутанхамона» тоже далеко не все в порядке. И несмотря на то, что сами «древнеегипетские артефакты» в ней были изготовлены куда более профессионально, но и там фальсификаторы тоже весьма существенно «наследили». И в пользу этого есть несколько доказательств, предоставленных Г.Носовским в своей книге «Бог войны» в главе под названием «Гробница Тутанхамона: подлинник или подделка?». И вот, что он там пишет:
«Обсудим теперь крайне интересный вопрос о подлинности гробницы Тутанхамона и найденных в ней предметов. Открытие этой гробницы Г. Картером в 1923 году считается чуть ли не самым крупным достижением египтологии. Неудивительно – ведь, как утверждается, гробница Тутанхамона – ЕДИНСТВЕННАЯ древнеегипетская гробница из Долины царей, дошедшая до нас в целости и сохранности... В ней обнаружено огромное количество совершенно нетронутых предметов, в том числе и золотых...
«Первооткрыватели» во главе с Картером разбирают ящики-«гаражи», заключающие в себе каменный саркофаг Тутанхамона. Фотография 1923 года.
Такой крупной находки не было за всю историю археологии. Однако открытие гробницы Тутанхамона сопровождалось рядом странных обстоятельств. В печати уже высказывалось мнение, что она ПОДДЕЛЬНАЯ. См., например, статью Константина Смирнова «Не придется ли закрывать открытие гробницы Тутанхамона?» (журнал «Техника Молодежи», апрель 1998 года, стр. 62–64)...
По нашему мнению, подлинность гробницы Тутанхамона требует самого тщательного исследования, включая современные лабораторные анализы. В том числе – и независимый радиоуглеродный анализ найденных там многочисленных деревянных изделий. Однако такого исследования проведено до сих пор не было. Уверенность египтологов в подлинности гробницы Тутанхамона зиждется, по сути, лишь на доверии к заявлениям Картера. Но есть ли основания для такого доверия?..
Следуя статье К. Смирнова, вкратце ознакомим читателя с некоторыми странностями и подозрениями, связанными со знаменитой находкой Картера – гробницей Тутанхамона.
Во-первых, раскопки гробницы продолжались целых пять лет и постоянно задерживались Картером по непонятным причинам. За это время гробница несколько раз раскапывалась под его руководством и затем вновь закапывалась. Если бы все было чисто, то подобное раскапывание-закапывание трудно объяснить. В самом деле, поставим себя на место Картера. Его постигла удача – открыты бесценные сокровища. Ясно, что их следовало тут же предъявить общественности, чтобы иметь возможность громко заявить о своем открытии. Таково естественное стремление любого первооткрывателя. Напротив, в случае фальсификации удивительная медлительность Картера вполне понятна. Требовалось время на переговоры, поиски финансирования, и наконец – на само изготовление многочисленных подделок.
Вещи, обнаруженные в гробнице Тутанхамона – в том числе и разобранная повозка, весьма напоминающая европейские кареты XVII–XIX веков. Фотография 1923 года.
Второе странное обстоятельство состоит в том, что гробница будто бы уже была ранее вскрыта грабителями. Причем – несколько раз. Но странные «грабители» почему-то ничего оттуда не взяли! Хотя они даже проделали лаз в скальной породе в обход одной из внутренних дверей гробницы. И снова ничего не взяли. Во всяком случае, огромное количество золота осталось нетронутым. И что уж совсем удивительно – эти загадочные «воры», как утверждает Картер, вновь заделали за собой проход в гробницу. Спрашивается – зачем? Однако, если речь идет о подделке, то все сразу же становится на свои места. Потайной лаз могли прорубить рабочие самого Картера, чтобы доложить еще немного «бесценных древностей» в уже запечатанную гробницу.
Сваленные в кучу «древности» в гробнице Тутанхамона. Беспорядочное нагромождение вещей среди голых, ничем не украшенных стен, производят странное впечатление. Точно ли эта свалка была приготовлена для загробной жизни фараона? Или, быть может, для отправки в музей? Фотография 1923 года.
Третье странное обстоятельство – крайняя небрежность, с которой «древние египтяне» свалили в кучу вещи в гробнице своего фараона. См. рис. 99, рис. 100. Более того, небрежно были собраны и вложенные друг в друга ящики-«гаражи», внутри которых был заключен каменный саркофаг Тутанхамона, см. рис. 101, рис. 102, рис. 103. Неряшливость убранства гробницы Тутанхамона настолько бросалась в глаза, что Картеру пришлось давать объяснения по этому поводу. Нимало не смутившись, он обвинил в этом самих древних египтян. По вине которых, дескать, «монтаж велся… в спешке и совершенно безответственно – отдельные части перепутаны и неверно установлены… Отдельные части были скреплены с риском повредить их позолоченные украшения. Глубокие следы от ударов какого-то тяжелого инструмента вроде молотка и по сей день видны на позолоте, кое-где отбиты части облицовки; мусор, оставшийся после работы, например древесные стружки, так и не был убран»...
Еще одна свалка вещей в гробнице Тутанхамона. Фотография 1923 года.
И, наконец, четвертое странное обстоятельство связано с пресловутым «проклятием фараона»... Явно необычная череда смертей казалась настолько необъяснимой, что породила миф «о мести фараона». Но К. Смирнов совершенно справедливо полагает, что куда более разумным является другое объяснение. При подделке столь крупного масштаба – причем, граничащей с уголовным преступлением – свидетелей могли просто УБРАТЬ. Слишком большие деньги были задействованы. По мнению К. Смирнова, заказчиком подделки могло выступать египетское правительство того времени. А исполнителем являлся Картер, обманувший своего первоначального благодетеля лорда Карнарвона...»
Есть и еще одна странность, явно указывающая на фальсификацию: «Когда Носовский и Сундаков впервые вошли в гробницу Тутанхамона, их тут же поразила роспись в гробнице. Слишком уж аляповато она была выполнена «под золото». На фотографиях в альбомах она смотрится как роспись по позолоте, но на самом деле эта «позолота» – просто дешевая желтая краска.
Фрагмент росписи в гробнице Тутанхамона. На первый взгляд кажется, что роспись испещрена маленькими точками – утратами красочного слоя. На самом же деле, эти точки-«утраты» НАРИСОВАНЫ темной краской «под древность»! Обратите также внимание, что мужская фигура имеет обе левые кисти рук!
Кроме того, на альбомных фотографиях роспись гробницы Тутанхамона выглядит весьма старой, испещренной множеством темных пятнышек – мест, где красочный слой осыпался или был поврежден, рис. 105. На самом же деле, если посмотреть на роспись вблизи, хорошо видно, что все эти якобы «утраты красочного слоя» попросту НАРИСОВАНЫ поверху мазками темно-коричневой краски! См. рис. 106. Более того, мазки «утраты» в некоторых местах по ошибке нанесены даже на неокрашенную поверхность стен вблизи росписи, рис. 107. Что уже совсем откровенно выдает подделку.
Мазки (или капли) темно-коричневой краски, изображающие по замыслу фальсификаторов «утраты красочного слоя» якобы «очень древней» росписи в гробнице Тутанхамона. Фотография 2006 года.
Капли темной краски, изображающие «утраты красочного слоя» были по небрежности нанесены даже на неокрашенные участки каменных стен, граничащие с росписью в гробнице Тутанхамона. Фотография 2006 года.
Таким образом, роспись в гробнице Тутанхамона с самого начала делалась ПОД СТАРИНУ. Утраты на ней НАРИСОВАНЫ, причем, по небрежности – даже на соседних участках голых каменных стен. А, значит, роспись в гробнице Тутанхамона – ПОДДЕЛЬНАЯ. Грубость этой подделки просто поражает...»
Но все же все эти странности «открытия» этой «гробницы» большинство официалов не смущают. Между тем, есть еще одна странность, на которую обращает внимание Г.Носовский — это то, что еще в начале 2000-х годов, именно вещи из этой «египетской гробницы» и саму гробницу было запрещено фотографировать. И, видимо, не случайно. Ведь с помощью изучения качественных снимков вероятность разоблачения этой фальсификации возрастает в геометрической прогрессии. Именно это и произошло, когда удалось сделать несколько фото в гробнице в 2006 году во время съемок кинокомпанией «Новое время» документально-исторического фильма про «Древний Египет».
Но есть еще одна вещь, на которую Г.Носовский не обратил внимания. Это золото очень высокой пробы, из которого были изготовлены золотые предметы этой коллекции. А их было около 4 тысяч общим весом около 1,2 тонны. Так каким же образом с помощью примитивных ручных технологий того времени (согласно официальной версии) эти египтяне смогли создать такое количество высокохудожественных золотых вещей, да еще и из золота очень высокой пробы, получать которое научились не так уж давно? Где смогли добыть необходимое количество золотых самородков или золотого «песка»?
Но ведь и дальше вполне логичные вопросы не кончаются. Например, касающиеся необходимого количества золотоплавильных печей и топлива к ним, а также форм для заливки и прочих тонкостей технологий изготовления всех этих действительно прекрасных золотых вещей, которые, на самом деле никакого отношения к «Древнему Египту» не имеют, а были изготовлены фальсификаторами именно тогда же в 1920-х годах. Но конечно, обо всем этом в учебниках истории не напишут, и экскурсоводы не расскажут по вполне понятной причине. И все же, весьма интересным является тот факт, что обе фальсификации разделяет ровно 100 лет, но насколько разной у них оказалась судьба.
Оценили 11 человек
13 кармы