Иногда на старых фотографиях, особенно, если они имеются в хорошем разрешении, можно обнаружить весь интересные элементы «забытых» технологий прошлого, позволяющие нам судить о том, какими они были на самом деле в этой якобы «лапотной» России. И на одном из таких фото Петербурга 1860-х — 1880-х годов мое внимание привлекла весьма интересная конструкция уличного фонаря, установленного на Невском проспекте недалеко от здания Городской Думы.
Уж очень лампа на этом фонаре напоминает конструкцию тех самых беспроводных электрических люстр, которые использовались в нашей стране, как минимум до первой мировой войны. И я ранее подробно о них рассказывал в своем посте «Запретные технологии. Беспроводные лампы прошлого», где объяснялся и принцип их работы.
И важнейшим элементом их устройства, который «говорящие головы» нам обзывают «противовесом», на самом деле являлась емкость для хранения оловянно-ртутной амальгамы, которая и была источником энергии для этих беспроводных ламп. И я повторюсь в плане того, что мы видим, что в этих самых устройствах, выполненных в виде уже знакомых «шаров», «кубков» или «урн», имеются специальные отверстия для того, чтобы чего-то туда заливать.
Так что это точно не «противовесы». Но что же туда заливалось? Оказывается, в рекламных каталогах прошлого такие люстры присутствовали аж до 1911 года. И в качестве источника питания для этих ламп использовался эфирный конденсатор со ртутно-оловянной амальгамой, который нам и подают как «противовес». То есть, на самом деле эти «противовесы» выполняли роль контейнеров или емкостей для хранения этой амальгамы.
Принцип их действия и был описан в рекламных проспектах того времени. И состоял он в следующем: когда газоразрядная лампа приближалась к противовесу, происходил генераторный разряд между электродами лампы. Это приводило к образованию ионизированного воздуха в окружающей среде, а ртутная амальгама, присутствующая в противовесе, взаимодействовала с ионами и излучала свет. И такая система использовалась для создания освещения внутри помещений с помощью электричества, еще до того, как стандартные электрические подключения и провода для люстр стали широко распространенными, то есть еще до эпохи тотального распространения проводного электричества.а.
Принцип их действия и был описан в рекламных проспектах того времени. И состоял он в следующем: когда газоразрядная лампа приближалась к противовесу, происходил генераторный разряд между электродами лампы. Это приводило к образованию ионизированного воздуха в окружающей среде, а ртутная амальгама, присутствующая в противовесе, взаимодействовала с ионами и излучала свет. И такая система использовалась для создания освещения внутри помещений с помощью электричества, еще до того, как стандартные электрические подключения и провода для люстр стали широко распространенными, то есть еще до эпохи тотального распространения проводного электричества.
Вопрос в том, не могли ли подобные лампы применяться не только для внутреннего, но и наружного освещения? Конечно, на приведенном фото из-за его плохого качества мы не можем утверждать на все сто процентов, что там стояла именно такая же газоразрядная лампа, работавшая от емкости со ртутно-оловянно-цинковой амальгамой, которая исполняла роль конденсатора эфирной энергии. Но что-то такое очень похожее на это мы там видим.
Более того, на другом приведенном фото хорошо видно, что в конструкции фонарного столба имеются какие-то троса, которые и могли использоваться для изменения расстояния между лампой и емкостью с амальгамой.
Также обратите внимание на весьма странную конструкцию на башне здания Городской Думы. которая очень напоминает устройство для сбора атмосферного электричества. Конечно, кто-то может предположить, что это, например, антенна телеграфа.
Но ведь и левее на на крыше здания мы тоже видим весьма интересное устройство. И вот, судя по внешнему виду, оно гораздо больше подходит под «телеграфное» назначение. Хотя и это — не факт.
Зато странная конструкция на башне имеет весьма интересное навершие в виде «шара», очень похожее на те, которые венчают многие религиозные храмы различных религий. А может быть изначально все эти сооружения вовсе и не несли религиозное предназначение?
Также весьма интересные элементы обнаруживаются на крышах старых зданий, находящихся напротив, на другой стороне Невского проспекта. Ну, кто в курсе, уже поняли, что это на самом деле никакое не «ограждение» и не «декор».
Но самые интересные детали мне удалось обнаружить на одном старом фото, которое имеется в хорошем разрешении. И это — элементы той самой настоящей электрической иллюминации прошлого, технология которой откровенно замалчивается и дискредитируется наемными болтунами и сказочниками. Так вот, это нижние этажи той самой башни Городской Думы, на которой и стоит приемное устройства сбора атмосферного электричества. Обратите внимание на электрическую разводку, идущую изнутри строения (вероятно, от приемного устройства на башне) и даже на наличие некоего электрощитка, с помощью которого эта иллюминация и включалась.
Также мне интересно, какую роль здесь исполняют вот эти псевдоантичные элементы наружного «декора». Здесь же нет классических античных колонн, но зато так называемая «античная капитель» присутствует. Уверены, что предки только для красоты на этом, совсем даже не «античного» вида здании, создали такие архитектурные элементы? Как-то сразу приходит на ум, что некоторые элементы «античного декора» называются «розетками». И у меня, как у технаря, сразу же возникает ассоциация с электрическими розетками. Так может все эти античные элементы «декора» уже с давних времен несли в себе не только эстетическую функцию? И обратите внимание на те элементы «декора», которые расположены левее.
Вас ничего не смущает? Лично мне кажется весьма странным, что чисто для красоты, кто-то потратил уйму лишнего времени и сил, чтобы создать такой «декор» с какими-то «шарами» в нижней части. А вот если предположить, что и здесь мы имеем дело с емкостями, содержащими ртутно-оловянно-цинковую амальгаму, исполняющими роль эфирных конденсаторов энергии, то все логично объясняется. Тем более, если вы обратите внимание на явно электрические фонари у входной двери в здание все той же Городской Думы, то они опять сильно смахивают на те же беспроводные газоразрядные лампы, которые включаются при уменьшении расстояния до эфирных конденсаторов.
Так что далеко не все так гладко, как это написано в учебниках про наше «лапотное» прошлое. И явно кому-то очень сильно понадобилось заменить правду ложью. Не тем ли, кто пользуясь безальтернативностью традиционной проводной электроэнергетики теперь каждый год под надуманными предлогами повышает нам тарифы за электроэнергию?
И не проще ли нам, вместо того, чтобы продолжать за свой счет обеспечивать сверхприбылью оборзевших от наглости владельцев топливно-энергетических ТНК, попытаться вернуться к столь старательно «забытым» альтернативным технологиям получения свободной энергии, которые имелись в нашем прошлом? Ведь для этого, как мы видим, вовсе не нужны огромные электростанции, негативно влияющие на экологию, а также многие километры проводов и столбов, опутавших большую часть планеты своей сетью? И подумайте о том, кто же на самом деле виновен во всех проблемах современного человечества и бедственном экологическом состоянии планеты? Разве простые люди, которых эти гибридные упыри и каннибалы, только внешне напоминающие людей, решили «сократить». Но кого нужно «сократить» на самом деле, чтобы исчезло большинство проблем человечества и нашей планеты?
Оценили 11 человек
16 кармы