Подлинная суть "Священной империи пришлых предков".

Такие независимые исследователи как Д.Мыльников и А.Лоренц, благодаря своим интересным открытиям позволили нам понять, что так называемая «Священная римская империя германской нации» на самом деле переводится как «Священная империя пришлых предков» — «пришлых предков» современной правящей элитки Европы, которая вовсе не случайно сама себя называет «черной аристократией».

Потому что как раз в средние века и произошел захват Западной Европы свирепыми пиратами-каннибалами, которые представляют из себя искусственно выведенных враждебной человечеству силой с помощью генной инженерии, гибридных зверолюдей с генетикой существ с «голубой кровью». Будучи наполовину людьми они обладают человекообразной внешностью, однако несут в себе такие генетически заложенные качества своих «богов-создателей» как человеконенавистничество, склонность к каннибализму и вампиризму, разврату, гомосексуализму и педофилии. И в наше время мы прекрасно видим, как все это сатанинские кланы-глобалистов и дегенераты из западной элитки стараются привить и порабощенным их народам.

Но начался этот процесс далеко не вчера. Когда эти идеальные захватчики, внешне закамуфлированные под жителей нашего мира, обрушились на ослабленные катаклизмом остатки «цивилизации «золотого века», то принесли с собой религию, выдуманную от имени Христа, но имевшую очень мало общего с его подлинным учением. Именно поэтому еще одна группа гемоцианиновых зверолюдей, занимавшаяся созданием этой религии, взяла за основу только 4 из почти 80 Евангелий апостолов и учеников Христа, да и те существенно подкорректировала в своих собственных интересах.

И когда захватчики оккупировали земли Италии, то именно они впервые и сделали захолустный и до этого малоизвестный провинциальный город Рим своей столицей, сделав его резиденцией римских пап, которые самозванно объявили себя «наместниками Бога на Земле». И в источниках прошлого сохранился информационный след о том, что же на самом деле представляли из себя эти римские папы и созданная ими религия, навязанная оккупантами остаткам выжившего и порабощенного ими ведического населения после его тотальной «зачистки» в виде «инквизиции» и «крестовых походов». Это прекрасно видно по тем нравам, которые принесли с собой захватчики вместе с культом антисанитарии, которая считалась признаком «святости».

Вот что об этих нравах средневековой «цивилизованной» Европы пишет Л.Шильник в своей книге «А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории»: «Давайте присмотримся к особенностям христианского культа в Западной Европе XIII-XVI вв. Принято считать, что вакханические пляски и оргиастические церемонии, сопровождавшиеся разного рода излишествами, — неотъемлемая черта поздней античности, своего рода пир во время чумы. Непредвзятое прочтение средневековых хроник заставляет решительно пересмотреть эту точку зрения. Аскеза, умерщвление плоти, строгое следование христианским заповедям были скорее идеалами, провозглашаемыми с церковных кафедр, а реальная жизнь выглядела совершенно иначе.

Многочисленные исторические исследования, выполненные разными учеными и в разное время, однозначно свидетельствуют, что нравы, царившие в средневековых монастырях, совсем недалеко ушли от античных вакханалий и храмовой проституции древних. Богатейший иллюстративный материал, содержащийся в том числе и в старинных Библиях, а также скульптурные изображения, выставленные на всеобщее обозрение в соборах и церквях, не дают ровным счетом никаких оснований говорить о строгости и воздержанности средневекового духовенства. Причем складывается впечатление, что это были отнюдь не отдельные эксцессы, а общераспространенная практика. Ниже мы приводим свидетельства, льющие воду на нашу мельницу, позаимствованные из работ вполне традиционных историков, а также книг Н.А.Морозова, А.Т.Фоменко, С.Валянского и Д.Калюжного.

Вот что, например, пишет о нравах, бытовавших в монастырях XV века, Александр Парадисис, автор романа «Жизнь и деятельность Балтазара Коссы». И хотя это художественное произведение, ему вполне можно доверять, так как роман написан добросовестно и обстоятельно, с опорой на источники и верно передает быт и нрав той эпохи. Балтазар (Балтасаро) Косса — это бывший неаполитанский пират, сумевший получить звание «доктора обоих прав», избранный римским папой под именем Иоанн XXIII (1410-1415). Итак: «От отшельнической и благочестивой жизни монастырей первых веков христианства не осталось и следа, разложение церкви в них и нравов достигло невероятных размеров... Не способствовала строгости нравов и одежда монахинь, подчеркивавшая их природную красоту и стройность... Почти все монастыри Италии, пишет Родонаки, принимали мужчин-посетителей. В дни приемов монахини вызывающе громко рассказывали о своих детях... взбудораживая народ на улицах.

О жизни монастырей в Венеции мы узнаем не только от Казановы. Сан Дидье пишет: «Ничто в Венеции не вызывало такого интереса, как монастыри». Были там частыми посетителями и вельможи. И так как все монахини были стройны и красивы, ни одна не оставалась без любовника. А забота надзирательниц о нравах выражалась в том, что они помогали монахиням находить более искусные способы встреч с любовниками и покрывать их». Далее со ссылкой на источники Александр Парадисис рассказывает, что монахини носили узкие и короткие, в талию, платья с большим декольте, а иногда появлялись и в мужском платье. «Одежда монахинь Рима тоже не отличалась скромностью. А флорентийские монахини, по свидетельству одного настоятеля мужского монастыря, посетившего Флоренцию, напоминали мифологических нимф, а не «христовых невест». Во многих монастырях были устроены театры и разрешалось давать представления, но играть в них могли только монахини...

Не отличались выдержанностью и монахини Генуи. В одном из папских указов с прискорбием отмечалось: «Сестры из монастырей святого Филиппа и святого Иакова бродят по улицам Генуи, совершают непристойные поступки, которые диктует им их необузданная фантазия...» Распущенность монахинь в болонском монастыре Иоанна Крестителя была настолько велика, что власти были вынуждены разогнать всех монахинь, а монастырь закрыть... Число монахинь, преследуемых правосудием за распутство, росло с каждым днем. Каждый болонский монастырь имел кличку: «монастырь куколок», «монастырь бесстыдниц», «монастырь кающихся Магдалин», «монастырь сплетниц», «монастырь Мессалин»...

Известный гуманист Понтано рассказывал, что в Валенсии испанцы свободно проникали в женские монастыри и что трудно провести грань между этими святыми обителями и домами, пользующимися дурной репутацией».

Сожительство монахов с монахинями было самым заурядным явлением. Известный прозаик Эпохи Возрождения Мазуччо Гуардати (ок. 1415 — ок. 1475), автор сборника «Новеллино», опубликовал книгу «Браки между монахами и монахинями», которая была изъята и в 1564 г. занесена в список запрещенных католической церковью книг. Сам автор был предан анафеме.

А ведь были еще знаменитые карнавалы, когда народ пускался во все тяжкие (самый знаменитый карнавал — венецианский — продолжался почти полгода). Александр Парадисис пишет, что в это время «женские монастыри превращались в танцевальные залы, заполнялись мужчинами в масках»... А может быть правы те историки и отцы церкви, которые говорят о забвении высоких идеалов первых веков христианства? Быть может, разврат и разнузданность мирян и клириков эпохи Возрождения есть не что иное, как измена древнему благочестию, элементарная порча нравов?»

Вот здесь Л.Шильник почти подошел к разгадке одной из загадок нашего прошлого, но испугался дальше пойти в своих выводах. Потому что «древнее благочестие» — это и есть период ведической цивилизации «золотого века», которую ватиканские фальсификаторы истории и хронологии скрыли за выдуманной «эпохой античности», да еще и отправили ее на тысячелетия вглубь нашей истории. Выдуманным отдельным рабовладельческим цивилизациям, отражавшим агрессивную и полуживотную суть захватчиков и оккупантов нашего мира, были приписаны и уцелевшие артефакты цивилизации «золотого века». Но зато, им приписали и дегенеративные культы разврата и кровавых жертвоприношений, принесенных самими зверо-людьми в силу их полуживотной генетики. И мы видим, как эти культы разврата и животных инстинктов расцвели в созданной ими римской католической церкви.

И, конечно, созданная захватчиками современная «западная цивилизация» с принудительно гибридизированным населением, несшим в себе генетику гибридных зверо-людей новой европейской элитки, просто не смогла бы существовать без принесенного ими пиратского «морского права» и иезуитского «римского права». Но, как мы видим на характерном примере Балтазара Коссы, именно эти пираты-каннибалы и стали не только светской, но и религиозной властью в созданной ими «Священной империи пришлых предков», которая известна из официальной истории как «Священная римская империя германской нации».

Так что, когда мы видим процессы полной деградации духовности в современной западной цивилизации, то нужно понимать, что они являются не только следствием новой волны гибридизации народов Европы, но и наличием сугубо животной генетики в представителей глобалистских кланов мировой элитки и служащих им кланов европейской и североамериканской элиток. И не следует удивляться тому факту, что не только глобалисты-сатанисты и служащие им западные правящие элитки, но и все западные церкви до сих пор являются источниками наркомании и разврата, гомосексуализма и педофилии, каннибализма и вампиризма, сатанизма и люциферианства, а также пособниками нацистов и террористов.

Также не удивительно, что вся эта нечисть и нелюдь вместе со служащими ее интересам дегенератами с холопским мировоззрением, которые за лишнюю косточку или печенюшку от своих гибридных хозяев готовы продать мать родную, а не то что проскакать и распродать свою страну, теперь тянут свои поганые грабли к природным богатствам тех стран, над которыми они утратили свой колониальный контроль. И подобное происходит практически каждое столетие.

И вовсе не случайно нашествия объединенных орд Европы во времена Гитлера и Наполеона, благословлялись Ватиканом как очередной свой «крестовый поход на Восток». Также подумайте о том, кем на самом деле являются и те, кто вовсю восхваляют голландского самозванца — пирата и сатан-масона, который насаждал и в нашей стране все «ценности» этой «Священной империи пришлых предков» в виде пьянства и табакокурения, разврата и гомосексуализма. И нужно ли нам было на самом деле это «прорубленное окно» в созданную оккупантами цивилизацию деградированных дегенератов с их «морским» и «римским правом» и прочими «ценностями», которые они в наше время пытаются навязать всему остальному миру?