Интересно, кому это нечем больше заняться, кроме как создавать очередные фотофейковые артефакты? Видимо, сайты компьютерных дизайнеров продолжают свои «конкурсы» на создание подобных «тестов на наличие мозгов». И у них по условиям конкурса, помимо создания реалистичного фотоприкола нужно придумать еще и к нему «правдоподобную легенду об обнаружении этого артефакта».
Вот и данное изображение, на которое «купились» некоторые альтернативные каналы, сопровождает следующая «легенда»: «В ходе недавних раскопок, учёные смогли обнаружить огромную статую в доспехах. По одной из версий это может быть статуя Бога, которому поклонялись племена на территории Африки. Существует и другая версия. Теоретики считают, что это статуя вроде памятника. Человек был болен гигантизмом и это стало его преимуществом. Погиб защищая своё племя… Какая бы из версий не оказалась правдой, в любом случае, это великое открытие !»
Во-первых, даже текст уже выдает своего «создателя» из поколения соросского образования. При чем тут «теоретики»? И если это «статуя», то разве она может быть «человеком, который был болен гигантизмом и погиб защищая свое племя»? А уж громкое заявление про «великое открытие» на какой уровень наличия мозгов рассчитано? По-моему, на полное их отсутствие.
В настоящих сообщениях всегда точно указывается местность (регион) и страна в которой сделана находка, имена ученых, сделавших эту находку при раскопках, а также научное заведение, которое и осуществляло эти раскопки. Здесь же, только дается намек на то, что это, возможно, Африка. Да и не кажется ли вам, что и «ямка» как-то маловата для такого гиганта. Судя по росту стоящего рядом человека, эта статуя якобы была занесена слоем, не превышающим метра.
И что удивительно, на самой находке нет ни пылинки даже в тех местах, где очистить находку в полевых условиях было бы весьма проблематично. Да и металлические «доспехи» блестят как новенькие на Солнце и нет даже никакого намека на коррозию. Интересно из какого же металла, по версии сочинителя этой истории, они были изготовлены и где африканское племя могло этот металл добыть и каким образом отковать такие гигантские «доспехи»? А по-моему это вовсе и не доспехи, а изображенная фигура более всего походит на какого-то киборга из фантастического сериала.
Кстати, с цветом и направлением теней «гений фотошопа» тоже здесь напортачил. Обратите внимание на тень от камня, которая и по цвету, и по направлению отличается от тени от лежащей фигуры. А вот с тенью человека он (или, может быть она) вообще решил не заморачиваться. Но более всего меня порадовала обувка этого «древнего великана из неизвестного африканского племени».
А может, это уже ИИ так тестирует людей на уровень «промытости мозгов» информационным мороком? Но в любом случае, публиковать подобные «легенды» с подобными «картинками» ни один настоящий исследователь прошлого не станет без серьезного анализа и проверки подобных фейковых «вбросов», предназначенных, судя по всему, для дискредитации всего альтернативного движения. Кстати, на реальных раскопках всегда делается множество фотографий находок с различных ракурсов и расстояний. А вот с этим у «юных дарований фотошопного дела» всегда беда.
Оценили 5 человек
6 кармы