Ю.Петухов: официальная история — это политика.

Наиболее адекватная часть официальных историков прекрасно понимает, что сама официальная версия истории имеет довольно мало общего с нашим подлинным прошлым, потому что большинство историков служат интересам правящих элиток. А последним всегда выгодно выставлять предыдущую власть в невыгодном свете, чтобы на этом фоне самим выглядеть не так уж и плохо. И один их таких официальных историков, который разоблачал мифы фальсификаторов, создавших «норманнскую теорию», был Ю.Петухов.

И в своей книге «Норманны — Русы Севера» он пишет: ««Норманизм», как и нынешняя «официальная» версия истории, — это не История. Это политика, с помощью которой несколько господствующих ныне в мире народностей закрепляют на законодательно-легитимном и историческом уровнях право на свое господство и право народов окрестных на подчинение им навечно. Особенный страх (русофобию) эти народности в лице своих идеологов испытывают перед русскими и славянами в целом. Почему? Потому что данные идеологи-политики, представляющие элиту в своих толпо-элитарных обществах, в отличие от профанов владеют подлинным знанием. Они прекрасно знают, кого им удалось подавить и кому в течение тысячелетий принадлежала сама Европа. Эти политики-идеологи ведут дело не просто к полному забвению Подлинной Истории, но и физическому истреблению коренного народа Европы. Но это уже особый разговор, выходящий за рамки нашего предмета.

«Норманизм» и вообще нынешняя версия «истории» — это еще и экономика. Почему? Потому что приверженцы этих навязанных человечеству «версий», придерживаясь их и распространяя их, получают соответственно от «мирового сообщества» режим наибольшего благоприятствования. Да, они, особенно это ценно и престижно для живущих в России и странах СНГ, получают беспрепятственную и постоянную возможность публиковать свои «научные» труды (по сути, бесконечные вариации на заданную еще Шлецером-Миллером тему) как в России, так и на Западе, получать приглашения на всевозможные конгрессы, симпозиумы, семинары в Стокгольме, Осло, Копенгагене, Лондоне, Берлине и т. д. Принимать соответствующие делегации у себя на выделяемые государством представительские и т. д. и т. п. Безусловно, это все немалое экономическое подспорье для «академического» люда, вынужденного отрабатывать свое содержание. Официальная наука официально и небескорыстно обслуживает официальную политику. Страдает наука История, страдает истина, которую все мы имеем право знать.

Сейчас, на рубеже нового столетия и нового тысячелетия, мы вынуждены подводить некоторые итоги и намечать очередные цели. На мой взгляд, совершенно нелепо и бессмысленно тащить за собою в XXI век груз нелепиц и предрассудков. Не хватало нам еще в третьем тысячелетии искусно инспирированной «мировым сообществом» дискуссии «норманизм-антинорманизм»! Пришло время расставить все по своим местам. И не повторять больше старых ошибок. Русская историческая школа должна опираться не на сказки и мифы сочинителей-поэтов и не на идеологические установки политиков, а на реальные факты. Дискуссия с Байером и его последователями полностью завершилась в XX веке полным разгромом теоретиков «нового мирового порядка» и пропагандеров «германцев-цивилизаторов». И если мы будем продолжать дискутировать с подобными лжеучеными и дальше, мы только будем сами рекламировать их лжеучение. Пора отказаться от ненужного и лживого, пора перестать ссылаться на ненужное и лживое. Пришло время восстанавливать Подлинную Историю человечества.

И потому надо, чтобы каждый честный ученый, каждый серьезный исследователь сказал самому себе — все! хватит дискуссий! оставим силы и время для споров по неразрешенным еще вопросам! дискуссия завершена! нам больше не о чем говорить с теми, кто не желает слышать нашего голоса, голоса фактов! нам не о чем говорить с теми, кто превратил науку в идеологическую ширму для бесчестных политиканов! Все, конец дискуссии, конец мифу о «норманнах-скандинавах» и прочих шведах на Руси...»

К сожалению, будучи официальным историком, Ю.Петухов слепо верил в западную версию хронологии Скалигера-Петавиуса, которая была придумана под эгидой «Священного Рима», а вернее «Священной империи пришлых предков» всего 500 лет назад, как раз вместе той самой прозападной и русофобской «официальной» версией истории. К сожалению, многие официальные историки продолжают и сейчас слепо верить в то, что создатели западной версии хронологии, смогли реально восстановить хронологическую шкалу событий прошлого. Но не зря даже И.Ньютон и другие ученые той эпохи уже тогда начали критиковать фантазии И.Скалигера и Д.Петавиуса, которые на самом деле рассчитывали свою хронологическую шкалу в соответствии с нумерологическими и каббалистическими расчетами, откровенно подгоняя ее под религиозные мифы Торы и «библейского проекта».

Также к сожалению, Ю.Петухов не успел разобраться и с многими мифами фальсификаторов нашей отечественной истории, часть из которых смог на основе архивных исторических документов разоблачить еще один честный российский историк — А.Пыжиков, внезапно умерший сразу после того. как громогласно пообещал опубликовать найденные им исторических архивах доказательства фальсификации Романовыми (Захарьиными-Юрьевыми) своего близкого родства с Рюриковичами, а также — доказательства того, что избранный на трон (на самом деле в качестве «временного царя») Михаил Романов не имел права передачи власти по наследству. Но ведь и так понятно, что так называемое «восстание Степана Разина» — было попыткой смести с трона узурпировавшего власть сына Михаила Романова — Алексея.

И уже это выбивает почву из под ног «защитников бедных Романовых». Да, среди последующих «Романовых» (которые, на самом деле после подмены Петра Алексеевича уже не имели отношения к Захарьиным-Юрьевым) были несколько царей, которые действительно заботились о народе и освободили его от того крепостного рабства, в которое их загнал по приказу своих хозяев из Рима — узурпатор Алексей Михайлович, насаждавший в стране западные «порядки». Который к тому же, осуществляя проватиканские реформы на пару с Никоном организовал на Руси очередную кровавую смуту, которая была самым настоящих «слепком» со времен «священной римской инквизиции». Так что не все с этими «Романовыми» так гладко, как поют нам фальсификаторы отечественной истории.

Потому честным историкам нужно не кидаться в истерику, обвиняя во всех грехах тех, кто не страдает слепой верой в мифы официальной истории, а действительно «начинать восстанавливать подлинную историю человечества», как это призывал Ю.Петухов, который, к сожалению, сам не во всем смог разобраться. И, наверное, потому, что ушел из нашего мира гораздо раньше, чем всплыли многие известные сейчас факты. И к сожалению, многие историки (хотя, к счастью, не все) продолжают служить интересам поработившей человечество паразитической сатанинской силы, слепо защищая мифы официальной истории и хронологии. Но ведь правда о нашем прошлом все равно станет достоянием обманутых фальсификаторами истории и хронологии народов мира.