Столица Киев не знает численность армии в регионе Донбасс. Так это надо понимать?

4 3579
Фото Донецка

Вот уже много лет по федеральным телеканалам нам внушают, что Киев - столица Украины не знает количество армии в регионе Донбасс. Поэтому проигрывает каждый раз в военных столкновениях.

И не важно, что в Киеве находится аппарат государственного управления, Верховная Рада Украины, президент, министерства, статистические службы, научные академии и другие структуры. По мнению некоторых политологов, на самом деле Киев посылает армию на Донбасс, но из-за того, что совсем не знает этот регион, численность армии, инфраструктуру, муниципальное управление, людей и т.д., каждый раз и проигрывает и не может вернуть свою территорию.

В аналогии с Россией, это все равно, что, к примеру, Белоруссия скажет: Москва не знает численность армии в Воронеже, поэтому не может вернуть эту территорию. Потому что в Москве нет ведомств, структур органов управления, органов статистики, которые бы владели информацией о численности армии в этом регионе.

Зачем телевидение внушает гражданам мысль о том, что столица и государство не владеют информацией о своих регионах? Кто может поверить в это? Неужели люди должны верить, что регион обладает большим информационным потенциалом нежели столица?

Еще в 50-ых годах 20 века ученый Уильямом Эшби сформулировал Закон необходимого разнообразия, в котором доказал, что управляющая система должна обладать большей информацией чем управляемая система. Выходит, если Донбасс управляет территориальными и военными вопросами лучше, чем Киев, значит обладает большим информационным потенциалом и является управляющей системой?

Наука доказывает то, что самостоятельно Донбасс просто не может управлять территорией Украины, без вмешательства третьих лиц. Вся идея с отсутствием понимания Киевом и Украиной регионов своей страны, просто абсурдна с точки зрения элементарного логического мышления.

При всем уважении к внешней политики России, направленной на сохранение государства, при всем уважении к внутренней политике, направленной на обеспечение безопасности граждан, непринятия гомосексуализма, сектантских движений и других отклонений от норм морали и нравственности, все же действия в отношении к территории и целостности Украины являются нецелесообразными.

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Просто новости - 180

22 апреля был День рождения философа Иммануила Канта. Чей Кант? Человечество с помощью вакцин последовательно преодолевало такие смертельные опасности, как чуму, оспу, испанку и ря...

Обсудить
  • Вывод - это не "свой" регион, пора рвать когти Альтернативный вывод если они будут "знать" количество армии, то придется закрыть многие ведомости о б оплате,это убытки. Или наоборот, усилить продовольственное снабжение,что тоже убытки..
  • Немного заумно, но, в общем, верно. Автора плюсанул
  • > В аналогии с Россией 1) "По аналогии" 2) В России, как и в большинстве стран мира, нет никакого аналога украинскому языку, украинизации как явлению и киевской языковой политике. Зато для этих явлений есть аналоги в Турции, а если провести параллель Киев <--> Анкара, Донецк <--> Диярбакыр, то сравнение будет вполне корректным: посылая войска в Диярбакыр, Анкара систематически основательно получает по ушам. Занятнее всего тут то, что одна очень влиятельная супердержава поддерживает одновременно Диярбакыр и Киев. )))))