Столица Киев не знает численность армии в регионе Донбасс. Так это надо понимать?

4 3658
Фото Донецка

Вот уже много лет по федеральным телеканалам нам внушают, что Киев - столица Украины не знает количество армии в регионе Донбасс. Поэтому проигрывает каждый раз в военных столкновениях.

И не важно, что в Киеве находится аппарат государственного управления, Верховная Рада Украины, президент, министерства, статистические службы, научные академии и другие структуры. По мнению некоторых политологов, на самом деле Киев посылает армию на Донбасс, но из-за того, что совсем не знает этот регион, численность армии, инфраструктуру, муниципальное управление, людей и т.д., каждый раз и проигрывает и не может вернуть свою территорию.

В аналогии с Россией, это все равно, что, к примеру, Белоруссия скажет: Москва не знает численность армии в Воронеже, поэтому не может вернуть эту территорию. Потому что в Москве нет ведомств, структур органов управления, органов статистики, которые бы владели информацией о численности армии в этом регионе.

Зачем телевидение внушает гражданам мысль о том, что столица и государство не владеют информацией о своих регионах? Кто может поверить в это? Неужели люди должны верить, что регион обладает большим информационным потенциалом нежели столица?

Еще в 50-ых годах 20 века ученый Уильямом Эшби сформулировал Закон необходимого разнообразия, в котором доказал, что управляющая система должна обладать большей информацией чем управляемая система. Выходит, если Донбасс управляет территориальными и военными вопросами лучше, чем Киев, значит обладает большим информационным потенциалом и является управляющей системой?

Наука доказывает то, что самостоятельно Донбасс просто не может управлять территорией Украины, без вмешательства третьих лиц. Вся идея с отсутствием понимания Киевом и Украиной регионов своей страны, просто абсурдна с точки зрения элементарного логического мышления.

При всем уважении к внешней политики России, направленной на сохранение государства, при всем уважении к внутренней политике, направленной на обеспечение безопасности граждан, непринятия гомосексуализма, сектантских движений и других отклонений от норм морали и нравственности, все же действия в отношении к территории и целостности Украины являются нецелесообразными.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Вывод - это не "свой" регион, пора рвать когти Альтернативный вывод если они будут "знать" количество армии, то придется закрыть многие ведомости о б оплате,это убытки. Или наоборот, усилить продовольственное снабжение,что тоже убытки..
  • Немного заумно, но, в общем, верно. Автора плюсанул
  • > В аналогии с Россией 1) "По аналогии" 2) В России, как и в большинстве стран мира, нет никакого аналога украинскому языку, украинизации как явлению и киевской языковой политике. Зато для этих явлений есть аналоги в Турции, а если провести параллель Киев <--> Анкара, Донецк <--> Диярбакыр, то сравнение будет вполне корректным: посылая войска в Диярбакыр, Анкара систематически основательно получает по ушам. Занятнее всего тут то, что одна очень влиятельная супердержава поддерживает одновременно Диярбакыр и Киев. )))))