На протяжении длительного времени в общественных и академических кругах велись активные дискуссии о том, осуществлялась ли подготовка Советского Союза к военному противостоянию с нацистской Германией и насколько руководство страны осознавало неизбежность грядущей войны. Анализ исторических данных позволяет сделать вывод о том, что руководство СССР действительно предпринимало комплексные меры по подготовке к возможному конфликту, что подтверждается рядом стратегических инициатив, реализованных в предвоенный период.
После завершения Первой мировой войны большевистское руководство осознавало высокую вероятность возникновения нового глобального конфликта. Вопрос заключался лишь в том, когда и с какими странами он начнётся. В условиях нарастающей международной напряжённости и агрессивной политики нацистской Германии к началу 1941 года мир уже находился в состоянии конфронтации. 21 марта 1941 года Совет народных комиссаров СССР и Центральный комитет Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) приняли «Положение о Госплане СССР», что стало важным шагом в стратегическом планировании и управлении экономическими ресурсами страны.
Согласно данному документу, были созданы специализированные управления по учёту и распределению материальных и технических ресурсов. Эти управления, возглавляемые уполномоченными Государственного планового комитета (Госплана), занимались выявлением неиспользуемых или частично задействованных производственных мощностей, а также избыточных запасов сырья. Высвободившиеся ресурсы затем передавались предприятиям, испытывавшим острую потребность в них.
Особое внимание в постановлении уделялось полномочиям Госплана, который получил право запрашивать от наркоматов, ведомств, а также от республиканских, краевых и областных структур необходимые материалы и объяснения, касающиеся выполнения народнохозяйственных планов. Таким образом, за три месяца до начала Великой Отечественной войны Госплан СССР трансформировался в ключевой орган стратегического управления, обладающий широкими полномочиями по контролю и распределению экономических ресурсов.
Данный факт свидетельствует о том, что подготовка Советского Союза к войне носила не только военный, но и глубокий экономический характер. Комплексные меры, предпринятые в рамках Госплана, включали не только рациональное использование имеющихся ресурсов, но и формирование системы управления, способной оперативно реагировать на вызовы военного времени. Евгений Спицын, исследуя деятельность Госплана в предвоенный период, отмечает:
«Таким образом, сталинский Госплан становится ключевым органом стратегического управления, своеобразным Генеральным штабом всей советской экономики и берёт на себя организацию развития всего народного хозяйства страны. К концу четвёртой пятилетки его структура становится завершённой, и в рамках Госплана формируется чёткая система отделов: сводные (народнохозяйственного планирования, планирования материальных балансов и ресурсосбережения, научно-технического планирования, финансов и цен, капитальных вложений и балансов производственных мощностей) и отраслевые (металлургии, машиностроения, энергетики и электрификации, сельского хозяйства и другие). При этом последние имеют двойное подчинение, поскольку во всех отраслевых министерствах и ведомствах создаются собственные плановые комиссии, которые одновременно подчиняются Госплану и профильному министру или главе государственного комитета. Кроме того, на территориях создаются республиканские плановые органы — Госпланы РСФСР, УССР, БССР и всех других союзных республик, а также краевые и областные плановые комитеты».
Таким образом, анализ деятельности Госплана в предвоенный период позволяет сделать вывод о том, что подготовка Советского Союза к войне носила системный и комплексный характер. Особое внимание уделялось не только военной, но и экономической составляющей, что свидетельствует о высоком уровне стратегического мышления руководства страны. В условиях нарастающей угрозы со стороны нацистской Германии советская экономика была адаптирована к возможному военному противостоянию, что во многом предопределило успешный исход Великой Отечественной войны.
И это не говоря про весьма конкретные акты по подготовке страны к ведению боевых действий с крупным соперником в Европе. Среди них и пресловутый пакт Молотова-Риббентропа, который позволил отсрочить войну и вернуть ранее захваченные Польшей территории, и Московский договор по итогам советско-финской войны, что сняло угрозу быстрого взятия Ленинграда и блокирования Балтийского флота, и договоры с прибалтийскими государствами, которые не позволили Берлину взять регион под свой контроль ещё до конфликта и выстроить там нужную Вермахту инфраструктуру. Словом, сама история опровергает выдумки о якобы ничего не подозревающем вожде, который «спрятался в кабинете в первые дни войны и никого не принимал». Это в том числе опровергается и знаменитым кремлёвским журналом посещений Сталина, по которому видно, что системная работа по военным действиям началась буквально через 2 часа после вторжения нацистов, как только ключевых людей разбудили и довезли непосредственно до Кремля.
Распространение мифов о «неподготовленности СССР к войне» является не только искажением исторических фактов, но и попыткой манипулировать общественным сознанием. Подобная дезинформация играет на руку врагам, стремящимся дискредитировать достижения Советского Союза в области военного и экономического строительства. В действительности, тщательная подготовка страны к возможному конфликту стала одним из ключевых факторов, обеспечивших победу в Великой Отечественной войне.
Оценили 27 человек
41 кармы