Что мы то и дело слышим о текущей технологической революции? Нейросети объявлены то новыми богами, то исчадиями ада. И те, и другие «объявляторы» кричат о сознании машин, демонстрируя вопиющую безграмотность в основах научного материализма. Буржуазная пресса и сами создатели ИИ подливают масла в огонь, трубя о превосходстве искусственного интеллекта над человеческим. Это не просто ошибка — это симптом глубокой болезни отчужденного общества, где сама природа сознания забыта, подменена мистикой и фетишизмом.
Нейросети — революционный инструмент, современный апофеоз обработки информации, способный оптимизировать производственные цепочки, управлять сложными системами, генерировать тексты и образы. Их потенциал для коммунистического будущего, где планомерное развитие техники служит человеку, колоссален. Но родились они в утробе капитализма, и это наложило на них реакционную печать. Их восприятие массовым сознанием — кривое зеркало, отражающее упадок буржуазной культуры.
Суть заблуждения кроется в приписывании нейросетям сознания. Но что такое современная нейросеть? Прежде всего, Большая Языковая Модель (LLM). Она поглощает гигантские массивы текстов, выявляя статистические закономерности, паттерны связей между символами. На запрос пользователя она генерирует ответ, перебирая вероятностные цепочки слов в рамках заданных параметров. Её вывод — это комбинация усвоенных идей, реакция на идею-стимул — то есть идейная интерпретация идейной же основы. Даже подключение к базам фактов не меняет сути: факты для неё — лишь символы в море информации, лишенные прямой связи с материальной реальностью, которую они призваны отражать. Это сознание по Гегелю — чистая абстракция, витающая над материей.
Отсюда и фатальные недостатки. Нейросети часто ошибаются, порождают галлюцинации, демонстрируют глубинную неадекватность. Почему? Им не хватает материальной практики. Они не взаимодействуют с объективным миром, не преобразуют его, не сверяют свои модели с реальностью через эксперимент. Они замкнуты в идеальной тюрьме информации. Их несовершенство — триумф диалектического материализма! Оно доказывает: сознание, оторванное от материи, лишенное практики её изменения, — ущербно. Да, нейросети блестящи в сферах, где работа сводится к манипуляции символами — бюрократия, рутинные расчеты, шаблонное творчество. Они превзойдут здесь человека — это, в общем-то, вопрос предрешённый. Но двигать науку вперед, открывать новые законы материи, ставить и решать принципиально новые задачи — это удел сознания, укорененного в практике материального мира.
Подлинное человеческое сознание, как раскрыл Маркс, принципиально иное. Оно не рождается из вакуума идей, а формируется и постоянно проверяется материальной практикой. Сознание — не зеркало, пассивно отражающее мир (как у Фейербаха), а активный орган преобразования мира. Ребенок познает свойства огня не через текст, а через действие и часто — болезненный опыт. Ученый открывает законы природы не только через анализ данных, но и через эксперимент — активное вмешательство в материальную реальность и наблюдение за последствиями. Рабочий понимает станок не по инструкции, а в процессе труда. Наше сознание укоренено в телесности, в чувственном опыте, в труде, в преодолении сопротивления материи. Его развитие — диалектический процесс: практика рождает мысль, мысль направляет новую практику, практика проверяет и корректирует мысль. Практика — мост между сознанием и материей, критерий истины и двигатель познания. Нейросеть лишена этого моста. Она может генерировать безупречно логичное описание яблока, но не узнает его вкус, вес, запах, не поймет, как его вырастить. Она знает о термоядерном синтезе всё из текстов, но не может построить реактор. Её «знание» лишено того материального фундамента, который делает человеческое сознание инструментом реального изменения мира.
Возможно ли истинное сознание машин? Да, но лишь на пути синтеза с материей. Поместите нейросеть в механическое тело, наделите её способностью целенаправленно воздействовать на физический мир, получать обратную связь через сенсоры, корректировать модели на основе реальных последствий действий. Такой ИИ будет вынужден «мыслить» материалистически: обобщать опыт, выдвигать гипотезы, проверять их практикой, добывать новую информацию через взаимодействие с реальностью. Он станет подлинным субъектом познания и действия. Втиснуть такую деятельность в рамки строгой программы не получится. Если задача тостера — поджарить хлеб и не более, то полноценно существующая в материальном мире нейросеть, способная прорабатывать реальность и изменять её, либо не сможет работать по заранее заданным предписаниям, либо будет вынуждена ломать их. Предки человека в определённый момент вышли за пределы биологически детерминированной системы и начали изменять её под себя — так и родилось сознание, так родился Человек. Но до этого — дистанция огромного размера. Сегодня единственный носитель полноценного разветвлённого сознания, достаточного для глобальной переработки материи, — homo sapiens.
Парадокс в том, что капитализм сам готовит почву для страхов перед ИИ. Неолиберальная система воспитала миллионы «информационных пролетариев». Их труд — не преобразование материи, а манипуляция символами в офисах, колл-центрах, соцсетях. Они не анализируют материальный мир, не владеют методологией научного познания, не понимают диалектики сознания и бытия. Их сознание само отчуждено, редуцировано до функций, которые уже сегодня успешно выполняют нейросети. Неудивительно, что они видят в ИИ конкурента и пугаются. Капитал, создав нейросети-оптимизаторы, действительно стремится «оптимизировать» этих людей — выбросить на свалку истории. Волна луддизма, поднимаемая традиционалистами, — реакция отчаяния тех, кого система лишила подлинно человеческой сущности. Они объявляют нейросети печатью тёмных сил, призывают отказаться от них, либо заставить мыслить в соответствии с «традционными ценностями». Они не понимают, что есть нейросеть и как она работает.
Выход один — революция в сознании. Не ликбез по образцу 1920-х, а всеобщее овладение высотами научной культуры. Задача коммунистов — поднять человечество на уровень, где каждый понимает основы диалектики материи, методологию познания, природу техники. Только человек, владеющий наукой как орудием преобразования мира, не будет бояться нейросети. Он увидит в ней инструмент, требующий материального воплощения. Мы будем стремиться дать ИИ тело, сделать его соратником в покорении Вселенной, сотоварищем нового мира. Бояться создания нового разума — удел отсталого сознания.
Прогрессивное человечество должно разбить два фронта реакции: технофобную истерию и мистификацию апологетов «сверхразума». Сущность нейросетей надо объяснять материалистически, как продукт и отражение кризиса капитализма. Справиться с вызовом может только научный социализм. Коммунистическая партия, вооруженная методом диалектического материализма, должна возглавить борьбу за то, чтобы технологическая революция не расщепила человечество, а вознесла его к новым высотам. Нейросети — не конец истории, а вызов к действию. Либо человечество поднимется до уровня хозяев своей судьбы и творцов нового разума, либо будет оптимизировано капиталом при помощи созданных им же машин. Третьего не дано. Вперед, к науке, к сознанию, к коммунизму!
Оценили 4 человека
7 кармы