Декоммунизацию продвигают ТНК и их слуги на Западе — зачем же некоторые продвигают её у нас?

Декоммунизация, маскируемая под «деколонизацию» или «освобождение от тоталитаризма», раскрывается как тонкий инструмент ультраимпериалистических элит для уничтожения материальных и духовных основ антикапиталистического сопротивления. Сущность этого проекта раскрывается через диалектику базиса и надстройки: демонтаж промышленного потенциала и социалистической инфраструктуры создаёт почву для идеологического перекодирования массового сознания в интересах транснационального капитала. Бжезинский в своём анализе постсоветского пространства с откровенностью архитектора глобализма указал на ключевое условие интеграции: ликвидация «двойственного подхода к советской истории». Эта формула означает требование тотального отречения от суверенитета — не только экономического, но и исторического, превращающего народы в беззащитный объект эксплуатации.

Исторический материализм вскрывает механизм этой операции. После 1991 года разрушение промышленного потенциала Восточной Европы (падение машиностроения на 40–70% в странах СЭВ) сопровождалось системной люстрацией и переписыванием истории. В Польше, Венгрии, Прибалтике создавались «Институты национальной памяти», конструирующие миф о «советской оккупации». Украина после 2014 года стала лабораторией ускоренной декоммунизации: снос памятников, переименование тысяч топонимов и запрет компартии сочетались с передачей чернозёмов Monsanto и развалом высокотехнологичных кластеров, типа «Южмаша». Те же процессы шли по всему постсоветскому пространству — отказ от коммунистических идеалов прямо сопряжён с отказом от коммунистических завоеваний, от заводов и фабрик, а значит и от политэкономического суверенитета.

Глубинная цель ультраимпериализма — ликвидация самой памяти об альтернативе капитализму. Работа ЦРУ по всему миру через карманных политиков и медийщиков, современные алгоритмы соцсетей, демонизирующие социализм, и финансирование НКО, продвигающих декоммунизированное законодательство, — всё это звенья одной цепи. Транснациональный капитал требует не просто отказа от прошлого, но стирания следов реальных достижений: индустриализации, научных прорывов, системы социальных гарантий, доказавших свою жизнеспособность в экстремальных условиях.

Джордж Сорос

Диалектический парадокс заключается в том, что сопротивление ультраимпериализму сегодня объективно опирается на сохранённые элементы социалистического наследия. Промышленные кластеры, созданные в СССР, научные школы, системы энергетической и транспортной инфраструктуры — всё это обеспечивает материальную базу суверенитета. Именно поэтому глобальные элиты столь яростно атакуют любые формы исторической преемственности. Как отмечают аналитики, сохранение промышленного ядра в России позволило сформировать контуры экономики сопротивления, когда тотальная деиндустриализация Украины превратила её в периферийный придаток. Даже по пути этого разлома именно приостоновленная в нулевые года декоммунизация в России, которой грезили либералы 1990-х, позволила нашей стране сегодня встать в авангарде против ультраимпериализма и его элит. Чего же хотят добиться современные декоммунизаторы, типа тех, что выпускают лживый насквозь пасквиль «Мумия», разрушая историческую преемственность?

Крах СССР продемонстрировал роковую ошибку декоммунизации. Сохранение сырьевой модели при отказе от плановых механизмов и социальных гарантий привело к олигархическому реваншу. Страны Восточной Европы, рьяно уничтожавшие советское наследие, превратились в экономические полуколонии ЕС — поставщиков дешёвой рабочей силы и рынков сбыта, что признают даже западные исследователи . Их «суверенитет» ограничен диктатом Брюсселя, а экономическая политика определяется интересами немецких и французских концернов.

Прорыв возможен лишь через диалектическое снятие противоречия: использование организационных и технологических достижений социализма при очищении от догм. Когда рабочие требуют национализации стратегических отраслей, а учёные — возрождения государственной научной политики, они реализуют ленинский тезис о «советской власти плюс электрификации», адаптируя его к вызовам XXI века. Борьба с ультраимпериализмом — это не ностальгия, а защита исторического опыта как лаборатории альтернатив. Каждый сохранённый завод, каждая отстроенная по советским проектам электростанция, каждый учебник, объективно рассказывающий о достижениях плановой экономики, становятся бастионами в этой войне.

Декоммунизация как проект глобального капитала обречена исторически, ибо отрицает основной закон диалектики — развитие через отрицание отрицания. Ультраимпериализм, разрушая материальные основы социализма, объективно готовит почву для нового синтеза: интернациональной солидарности, основанной на защите конкретных завоеваний — от социальных гарантий до научного прогресса. Не стирание прошлого, но творческое развитие его уроков — вот оружие тех, кто строит будущее не для корпораций, а для человечества. В этой борьбе сохранённые островки социалистического наследия становятся плацдармами грядущего освобождения.