Объявлена причина дороговизны рыбы. Теперь даже знают, как её устранить. Но знать, не значит делать

13 847

Вероятнее всего всё опять закончится словами. Ну, или «делами», в формате демонстрации деятельности без результата. Пессимистичный прогноз относительно перспектив с реальной доступностью рыбы для населения более вероятен, нежели оптимистичный, ибо проблема длится много лет, все про неё знают, но «воз и ныне там».

Сегодня ФАС в очередной раз решила раскрыть «великий» секрет Полишинеля о том, что в высокой стоимости рыбы виноваты посредники. Дескать, анализ рыбного рынка показал, что в подорожании рыбы до трех с половиной раз на пути от производителя до прилавка виноваты посредники, число которых может доходить до шести.

Ай-яй-яй, какое безобразие, – ахнул народ. И что же дальше? Будете решать проблему? Ведь это было сказано не лично нам с вами, т.е. обществу, а самому высокому начальству, а нам просто отзеркалили это «откровение» в СМИ.

О том, что про вред посредников говорится годами, про то, что годами цена на рыбу в магазинах только растёт, что сделало её деликатесом для большей части населения, даже и говорить не будем.

А вот в связи с последним сообщением, хотелось бы узнать, почему, несмотря на эти многолетние знания, на рыбном направлении нет никаких подвижек к позитиву? Более того, почему дела с ценами на рыбу только всё хуже и хуже?

Витрина с рыбой (иллюстрация из открытых источников)

Ведь, как мы заметили выше, доложили это начальству! Но почему-то дальше этих докладов дело не идёт, хотя по идее, после этого начальство должно схватить ноги в руки и в короткий промежуток времени принять исчерпывающие меры по устранению проблемы. Разве не так? Иначе чего оно там делает?

Дарим идею как просто удешевить рыбу

Ну, например, если виноваты посредники, чего проще установить правило, в соответствии с которым продавать рыбу торговым сетям получает право только сам промысловик, договариваться о цене и прочем. У начальства со своей стороны имеется куча рычагов, чтобы обеспечить сквозную логистику с Дальнего Востока в европейскую часть России через тех же РЖД.

Загрузил производитель где-нибудь в Приморье рыбу в вагоны-рефрижераторы, и пошла она родная по «железке», доехала до крупного логистического узла в определённом регионе, часть разгрузили, поехали дальше. А с логистических узлов пусть забирают региональные торговые сети и выкладывают на прилавки. И так в Саратове, в Воронеже, в Москве... Вот и всё.

Иллюстрация из открытых источников

Ну, ладно, не всё, конечно, определенные издержки будут и у ритейлеров, свою копеечку за разгрузку-хранение возьмут склады-холодильники, но в любом случае, при такой схеме рыба у нас абсолютно точно стала стоить как минимум вдвое дешевле. А то и втрое.

Так почему же никто этого не делает? Да наверное потому, что система «кормушек» по ходу доставки рыбы с Дальнего Востока, совершенно не нужных для людей, но очень нужных для десятков тысяч тех кто из них кормится десятилетиями, закостенела до такой степени, что сломать её опасаются даже наверху.

Почему? Можно предположить, что те, кто у рыбной «кормушки», по какой-то причине начальству важнее и нужнее, чем народ с его нуждами. А ведь если бы захотели, то тряхнуть этих посредников, точнее стряхнуть, особого труда не составило бы. Пока не хотят.

Нас проще отучить есть рыбу, чем накормить ею

А пока не захотят, так мы и будем слушать только взволнованные речи, а не рыбу кушать. И мы не удивимся, если нас вообще отучат есть рыбу. Вот тогда проблема рассосется сама собой. А что, чем не выход?

Иллюстрация из открытых источников

Помните, как пару лет назад в федагентстве по рыболовству нам заявляли, что механизм госрегулирования цен не рассматривается в качестве меры, которая поможет стабилизировать ситуацию вокруг стоимости рыбы. Для них, дескать, приоритетной задачей остаётся «стабилизация цен и обеспечение населения доступной рыбной продукцией».

Максимум, что мы можем сделать, – говорили там, – это «заморозить» цены, по примеру «заморозки» стоимости сахара и подсолнечного масла...

Вот читая такие вещи, сильно тревожит то, что все, кто что-то мог бы сделать для населения хорошего, постоянно отпихиваются от нас как чёрт от ладана. А ещё не стесняясь глумятся, заявляя, что их приоритет - это «стабилизация цен и обеспечение населения доступной рыбной продукцией». Интересно, кому-то там этот прикол кажется смешным?

Ни стыда, ни совести, ни ответственности. Ничего. Так чего мы ещё хотим? Мойвы и минтая по 50 рублей за кило? 


Iдея Naции

Вот же вы глупые! Разница очевидна. Раньше тащили еврея, а немец присматривал, а теперь тащат украинца, а еврей присматривает Я всегда считал, что признаком умного человека является способность...

Обсудить
  • "продавать рыбу торговым сетям получает право только сам промысловик, договариваться о цене и прочем" Торговых сетей совсем не много, конкуренции нет. А значит договариваться с рыболовами никто не станет. Здесь нужна плановая экономика, категорическим противником которой является наш перелегитимный перепрезидент.
  • Я лично не вижу "дороговизны". На Москворецком рынке охлажденные (не замороженные) щука,судак,сазан,кефаль,камбала продаются по 500 руб. за килограмм. Что соответствует доперестроечным 50 копейкам.
  • Еще раз убеждаюсь, что ФАС это самая бесполезная организация, которая ничего не делает и от которой ничего не зависит...
  • Любят у нас рассказывать анекдоты. Такая вот жуткая ситуация, что государственные органы не знают, кто такие посредники и что с ними делать. Все всё прекрасно знают, поэтому ничего и не делают. Сами подумайте основные деньги достаются не рыбакам и не продавцам, а неким таинственным посредникам. Да какой продавец такое потерпит? Ясно, что не потерпит. А он и не терпит. Все посредники созданы самими продавцами и служат для получения максимальной законной прибыли. Проследить движение денег элементарно. Вопрос, почему это выгодно государству? Ответ также элементарен. Каждый из посредников платит немалые налоги государству. Т.е. получается, что государство непосредственно участвует в накрутке цен не только на рыбу, а на всё в чём участвуют посредники. А они участвуют практически во всём. Но дело не только в этом. Высокие цены на рыбу во первых способствуют балансировке спроса и предложения в масштабах всей страны. Во вторых позволяют гнать чуть ли не половину всей выловленной рыбы за рубеж. Так что сказки про проблемы с посредниками не больше чем сказки или анекдоты, кому как нравится.
  • При наличии НДС, посредник выгоден государству. И чем больше посредников, тем больше отчислений в казну.