Официальный текст ещё не опубликован, но очертания будущих изменений уже видны достаточно отчетливо. На повестке — повышение пенсионного возраста до 67 лет для мужчин и 65 для женщин, индексация, формально привязанная к инфляции, но «разбавленная» различными коэффициентами, а также жёсткие ограничения на досрочный выход на пенсию. Требования к стажу и пенсионным баллам, судя по всему, тоже станут значительно строже.
Иными словами, тема новой пенсионной реформы в России вновь выходит на первый план. И причины для этого более чем серьёзные. По итогам 2025 года Социальный фонд России (бывший ПФР) зафиксировал рекордный дефицит — 1,23 триллиона рублей. Это в 3,4 раза больше, чем годом ранее, что следует из данных Счётной палаты.
При этом собственные доходы фонда покрыли лишь около 70% расходов на пенсии и социальные выплаты. Возникает логичный вопрос: как всё это скажется на будущих пенсионерах и на тех, кто уже получает выплаты?
Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов недавно отметил, что средний размер пенсии в стране достиг примерно 25 тысяч рублей. Однако есть важная деталь. По его словам, уже в 2026 году для получения такой суммы потребуется накопить порядка 100 пенсионных баллов. При медианной зарплате около 65 тысяч рублей на это уйдёт примерно 27 лет трудового стажа.
Для понимания масштаба: в России, если перевести среднюю пенсию в евро, получится 275 "вражеских" евро в месяц. В то время как в странах Евросоюза средняя пенсия колеблется в диапазоне 1300–1400 евро. Да, там тоже не все гладко, разброс, довольно существенный: например в Люксембурге выплаты могут достигать 4000 евро, в Литве — около 750 евро, в Болгарии — порядка 520, а в Албании и вовсе, всего лишь от 180 до 230 евро.
Но мы же не Албания в конце концов, всё-таки масштаб иной, и ресурсов с избытком. Казалось бы наши пенсионеры должны жить лучше всех в мире, но на практике происходит ровно обратное, и как оказывается, это ещё далеко не самый плохой вариант. Оказывается может быть намного хуже. И это «хуже» не отдаленная, а самая что ни на есть ближайшая перспектива.
По мнению ряда специалистов, если дефицит Социального фонда продолжит расти (а он продолжит расти, в этом эксперты не сомневаются), Россия вполне может столкнуться с очередным этапом пенсионной реформы.
Напомним, предыдущие изменения, уже сдвинули возраст выхода на пенсию на пять лет — до 65 лет для мужчин и 60 для женщин. При этом обещанного улучшения качества жизни пенсионеров так и не произошло, хотя именно этим аргументом власти и обосновывали необходимость повышения планки.
Помните слова Силуанова о том, что после изменений «российские пенсионеры смогут путешествовать и помогать внукам»?
Если под «путешествиями» Антон Германович понимал поездку на погост, то его обещания сбылись. Да и внукам помощь — наследство, доставшееся от стариков.
Но если отбросить сарказм, то возникает закономерный вопрос: где искать выход из этой, по сути, тупиковой ситуации? Снова увеличивать пенсионный возраст? Или сокращать и без того нищенские пособия, которые находятся практически на одном уровне с Албанией, которая не имеет ни нефти, ни газа, ни других полезных ископаемых?
В КПРФ предлагают иной выход из сложившейся ситуации.
«Наша программа пенсионной реформы базируется на идее национализации. Это позволит увеличить доходы бюджета, а значит — обеспечить стабильное финансирование пенсий. Сейчас ситуация в экономике патовая: за последние месяцы образовался дефицит бюджета, реально эффективно работает только оборонный сектор — и то за счёт государственных вливаний. Остальные отрасли находятся буквально при последнем издыхании благодаря монетаристской политике правительства»,
— отметил секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.
На фоне разговоров, которые сегодня звучат в стенах парламента, многие вспомнили о решении об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам, которое было принято в 2016 году. Напомним, тогда действующий премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что если люди продолжают работать, то им «не нужны небольшие суммы», которые даёт индексация. В Пенсионном фонде (ныне — Соцфонд) добавляли, что сама пенсия в этом случае уже является своего рода привилегией, поскольку у человека есть зарплата. Минфин поддержал такую позицию, заявив, что на возврат индексации потребуется около 500 миллиардов рублей, которых в бюджете просто нет.
Но дала ли эта мера реальный эффект?
«Отказ от индексации объясняли выпадающими доходами по НДФЛ, но кардинально положение ПФР это не улучшило. В итоге индексацию всё равно пришлось вернуть», — напомнил Сергей Обухов.
Минфин конечно был против возврата к индексации, но вынужден был уступить. Так может проблемы с дефицитом в связаны именно с этим? Отнюдь. Ключевая проблема, по мнению экспертов, кроется в доходной части бюджета. Да, рост цен на нефть мог бы частично компенсировать нехватку средств, однако удары противника по терминалам в Новороссийске и Усть-Луге, существенно сократили поступления. А все почему? Да потому, что наши олигархи решили сэкономить на системе ПВО в районе нефтяных терминалов. Вот и весь ответ на вопрос. И если сегодня, на фоне колоссального дефицита бюджета Социального фонда вновь звучит мысль об очередном повышении пенсионного возраста, то тех кто в этом виноват, можно назвать пофамильно.
Так будет ли повышен пенсионный возраст? Решится ли власть в очередной раз на столь непопулярные меры?
«До выборов такие решения, скорее всего, принимать не будут. А вот после вполне возможен сценарий, аналогичный ситуации с тарифами ЖКХ: повышение могут объяснить международной практикой — мол, в ряде стран, таких как США или Нидерланды, пенсионный возраст уже достигает 67 лет», — считает Сергей Обухов.
Однако остаётся ещё один важный момент: откуда вообще взялся столь внушительный дефицит Социального фонда? Ошибки планирования? Или последствия недальновидных решений?
Ответ на этот вопрос дал профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов.
«Дефицит в размере 1,23 триллиона рублей во многом связан с льготами по страховым взносам, которые были предоставлены отдельным секторам — в частности, IT-компаниям и малому бизнесу. Есть расчёт на то, что рост заработных плат позволит частично компенсировать этот разрыв, но пока разница между доходами работающих и уровнем пенсий только увеличивается», — пояснил он.
И всё же главный вопрос остаётся открытым: возможен ли сценарий, при котором Россия последует примеру западных стран и поднимет пенсионный возраст до 67 лет?
«Сам показатель в 67 лет довольно условный. В реальности средний возраст выхода на пенсию в Европе и США составляет около 62–63 лет. Это связано с тем, что рынок труда уже не заинтересован в людях старшего возраста, а выплата пособий по безработице становится слишком затратной. Если же говорить о России — то я не думаю, что пенсионный возраст будет повышен. В противном случае людей вообще загонят в нишу безысходности, когда, если использовать терминологию классиков марксизма-ленинизма, им будет нечего терять, кроме своих цепей. Последствия такого решения предсказать несложно: резкий рост протестных настроений», — подытожил Сафонов.
Вот только что-то подсказывает, что наверху всем плевать, какие там настроения бродят в обществе. За годы нахождения у руля наши правители привыкли к тому, что народ молча всё проглатывает, и максимум, на что его хватает, это выплеснуть свое недовольство в соцсетях, а теперь постепенно нас лишают и этой возможности.
На этом фоне прогноз Сергея Обухова выглядит не таким уж фантастическим, а скорее вполне приземлённым сценарием. Вероятность того, что пенсионный возраст всё-таки поднимут, остаётся высокой. Вы что думаете, Терешкова случайно прогревала публику своими заявлениями о «мешках писем», в которых её якобы люди просили поднять пенсионный возраст? Причём сделано это может быть в максимально «удобный» момент — уже после выборов в Государственную думу, намеченных на 20 сентября 2026 года.
Тем более что осень традиционно приносит и другие чувствительные решения. Например, ожидаемый рост тарифов ЖКХ с октября способен создать такой информационный шум, в котором новость о новой пенсионной реформе просто растворится. В общем потоке недовольства отдельные темы перестают звучать так громко.
И тогда уже не столь принципиально, что именно станет поводом для разговоров — повышение коммунальных платежей, изменения в пенсионной системе или всё это вместе. Реакция, скорее всего, сольётся в единый фон, к которому наверху давно привыкли.
Оценили 17 человек
27 кармы