Кто есть Бог?

128 10226

Какая цель существования этого мира!?
Какая цель существованию, бабочки, травинки, паука и летучей мыши!?
Зачем существуем мы, как человечество!?

Какова цель существования планет. звезд и Вселенной, нашей Земли!?
Ведь зачем-то все появилось!?
Сумев ответить на эти вопросы, мы сумеем понять, кто такой Бог и зачем он существует.

И на этапе возникновения плана, не важно даже как ты собираешься этот план осуществлять, хотя многие вопросы будут решаться по мере его формирования.
Но все равно сначала желая что-то создать новое, мы облекаем это новое, в смысл его существования.

Скажете, что нет в этом никакого смысла, все существует, потому что существует.
Само появилось, само и развивается.
Но ведь мы, когда что-то хотим сделать, закладываем в свои действия смысл, желая в итоге что-то получить, что послужит нам.

Мы отвечаем себе на вопрос, для чего мы хотим это сделать, чего хотим достичь, а уж потом решаем как это можно сделать.

И вот представьте себе, что когда то не было ничего, не было ни одной элементарной частицы, ни лучика света, да и тьмы то собственно не было, потому как не было ничего и ни кого, кто бы мог, сказать что это тьма или понять это.

Но ведь что-то же было!?
Ведь совсем из ничего не создать что-то, тем более материальное.
Можно предположить, что было создано то, из чего потом создавался материальный мир, но из ничего что-то не создать.

Тогда логично предположить, что какой-то неделимый элемент, который дал начало всему, существовал изначально и он обладал какими то свойствами, которые потом и лягут в основу создания материального мира.

И в среде, из среды или вне этой среды за ее пределами, также изначально существовал Разум, который решил что-то создать.

Был он одинок или таких Разумов было несколько или это вообще целая цивилизация, трудно сказать, нам бы с одним разобраться.

Но с чего бы начал я, имей я такие возможности!?
Определил бы границы для своего эксперимента.
Ведь если существует безграничный океан, то разумно от него взять часть, чтобы все что ты начнешь делать в этой части, не растворилось бы впоследствии в общем.

Одним словом, я бы назначил границы для Вселенной, для которой бы в дальнейшем и планировал установить физические законы, при создании материального мира.

Но чего бы мне хотелось, если я мог бы все и общество себе подобных, которые также могут все!?
Наверное быть со своими и не расставаться с ними, ведь Он наделил же нас этими качествами.

Тогда Он либо был изгнан из среды Своих, либо он был один такой.
Ведь хотя мы и любим быть вместе, нам также известно чувство одиночества и мы не чураемся его и любим иногда побыть сами.

Если он был изгнан, то логично предположить, что между его народом и ним были разногласия непреодолимого характера и тогда оставшись одним или будучи таким изначально, Он решает создать себе подобное, чтобы не быть одному.

Но для того, чтобы что-то создать нужно познать себя и свои возможности.
Ведь никто не придет и расскажет, как и что делать.
И не расскажет, что ты умеешь.

Но для того, чтобы сделать нечто подобное, нужны инструменты или помощники, созданные для определенных целей.

Хотя до этого и нужно было решить вопрос, что Я хочу сделать и для чего?
Хочу сделать подобное себе, для того чтобы не быть одному.

И только!?
Вот если я хочу сделать кого-то , чтобы не быть одному, то и ему нужно дать такую возможность не быть одному и он тогда должен иметь возможность создавать себе подобное.

И вот он решает нас создать, но какими!?
Что-то должно лечь в основу нашей личности.
Можно предположить, что в нашу основу будет заложено подобие тех качеств, которыми бы обладал и он.
Но можно ли говорить о наличии каких-то качеств или нравственных норм, для существа, которое не имеет формы, ни в чем не ограничено, не может ни страдать, ни испытывать боли, да и к тому же по нашим понятиям живущее вечно.

Откуда взяться сопереживанию или состраданию, если ему и сопереживать то некому!?

Но как тогда можно было создать человека, с его гормональным аппаратом, который бы моделировал огромное количество эмоций, чувств и их оттенков!?
Только имея для этого образец и обкатанную модель.
Можно это было бы сделать на ком-то или экспериментально поочередно и их создавая.

Но опробовать то их все равно придется на себе.
Тогда выходит начинать нужно с создания и моделирования Себя, но и делать это можно для определенной формы, в которую и был бы заключен этот Разум, который мог существовать в тех же условиях или различных вариациях, но все того же участка выделенной Вселенной.

Отсюда собственно образ и подобие, упоминаемые в Библии.
Иными словами Разум, должен был создать единые нормы и законы, для всех существ, которые бы населяли созданную им Вселенную, которым должен был подчинятся и Он сам.

Можно конечно предположить, что Разум находится вне системы, за пределами Вселенной и управляет этим миром дергая за джойстики, а каждому существу тянутся незримые нити.
Или к примеру создать какое-то информационное облако, одно для всех, откуда бы каждому посылалась в голову информация, а сам мозг человека не мог бы порождать ответы, только пользоваться готовыми и быть в качестве приемника

Где-то это так и есть.
Ведь все что нас интересует находится в пределах существующей Вселенной и это уже создано, потому все исследования и ответы и могут нами быть получены в пределах того, что уже существует.

И это так, многое приходит человеку в голову, готовой к использованию информацией, откуда эта информация и как это происходит, мы разберем, чуть ниже.

Но зачем это делать, когда человеку дан разум, который функционирует также как тот Разум, который все и создал!?

Достаточно только начать им пользоваться и ответы все и будут им порождаться.
Мыслительные процессы происходящие в разуме, по разным оценкам, от нескольких десятков тысяч, до миллиона раз быстрее чем, процессы происходящие в уме.

Вы сами знаете как начинаешь мыслями ворочить в голове, что-то сопоставляя или вспоминая и как это порой туго происходит, разум же порождает ответ пока ум формирует вопрос.
Потому и существует  байка о том, что мы мол используем свой мозг на 2-15% от его возможностей.

Но тут даже дело не в этом, у ума и разума, совсем разные задачи.
Ум принимает информацию об окружающем мире и задается вопросами, разум отвечает, Я прикладывает их к себе, тем и формируясь.

Ум имея в себе нереализованные возможности телепатических способностей, может принимать наведенную информацию.
Он может принимать, помнить, анализировать, сопоставлять, сравнивать, задаваться вопросами, но не порождать ответы.

Да и какой смысл в управлении каждым, если смысл создания себе подобного именно в возможности самостоятельно выбирать свой путь, исходя из нравственных норм или их пренебрежения.
Стать индивидуальностью, неповторимой личностью и тем и быть интересным.

Да наши тела это биологические машины, которые функционируют без нашего на то участия, мы дышим, в клетках происходит обмен веществ, пища разлагается на удобоваримые элементы, в нас. заложены определенные рефлексы.

Наши тела обладают органами чувств для познания окружающего мира, но хотя они и 
управляются нашей нервной системой, но без нашей на то воли.

А как поступать мы решаем сами.
В том числе и этим, мы и отличаемся от животных.

Животное не может выбирать кем ему быть, кролик будет кроликом и воробей не научится плавать.

Человек же в своем поведении может быть кем угодно, может быть , свиньей, бараном, козлом или змеищей, может быть смел как лев и труслив как заяц.
А может выбрать быть человеком и это наверное самый трудный выбор, хотя не сам выбор, а следование этому выбору.

Но как бы то ни было, что-то должно стать основой, вокруг чего все строилось и что будет лежать в основе всего.
И этим стала - истина.
Не та истина, которая хрен знает что и хрен знает где и которая типа одна.
А истина или если хотите правда, о том как появилась эта Вселенная и какие законы в ней действуют.

И кому эта правда нужна!?
Всем живущим во Вселенной.
Но зачем, чтобы все знали, ах какой же великий и несравненный этот Разум!?

Нужно ли ли миллиардеру, не обремененному гордыней, преклонение и почитание всех тех с кем он общается!?
Нет, этим бредят как раз те, кто этого нет имеет.

Да и когда ты имеешь столько денег, что можешь купить все, вкус что-то покупать пропадает.
Они конечно продолжают забавляться, кичась друг перед другом дорогими игрушками, в виде яхт и самолетов, замков и прочей дребедени, которыми играются потом малое время и все что они в итоге получают, это огромные счета на их содержание.

Но этим забавляются как правило новоиспеченные олигархи и то в большинстве порадовать своих женщин.
А ему самому особо и не нужно ничего, все и так знают кто он.

И если уж копнуть еще глубже, то ему нужны в общении, не лизоблюды, поклонники, а обычные люди, для которых его миллиарды ничего не значат, общение с которыми не заканчивается выклянчиванием чего либо.

Также и Разуму, не нужно какое-то почитание, трон, корона, поклонение.
Достаточно того, что все будут знать правду кто Он и что Он сделал.

Так кто есть Бог?
Это разумная сущность обитающая, в пределах нашей Вселенной, имеющей образ подобный нашему, нравственность подобной нашей и разум подобный нашему.

Тот которым существует жизнь во Вселенной и без которого все придет в упадок.
Им создан материальный мир им дано дыхание жизни, всему живому.

Его личностное бессмертие также находится в пределах этой Вселенной и неразрывно связано с ней, ибо в ее создании Он и самодентифицировался как Создатель.
И обрел здесь форму и вид.
Без этой Вселенной, это будет другой Бог.


Человек, самое совершенное создание во Вселенной!
https://cont.ws/@migg/1043629


Русофобия получила симметричный ответ

Вот и допрыгались. Русофобия украинских властей, которая с самого начала была направлена не столько против Путина, сколько против обычных граждан РФ, теперь получила симметричный ответ....

"Надо было снять Герасимова? Или кого?" Эксперт оценил встречу Путина с нач Генштаба
  • ATRcons
  • Вчера 13:54
  • В топе

Владимир Путин впервые побывал на линии боестолкновений, где провёл в среду совещание на одном из пунктов управления Курской группировкой войск. Оценку этому событию дал политический обозреватель ...

Обсудить
  • Бог - Человек достигший просветления, именно так относились к понятию "бог". Творец - нечто иное.
    • Chakti
    • 28 августа 2018 г. 11:08
    В статье слишком много намешано неоднородностей. К поднятому вопросу, один ли Творец, или, может, Он - изгнанник из среды себе подобных. А может, действовало конструкторское бюро по проектированию этого мира? И есть где-то заказчик проекта? Или, может, весь наш мир - это курсовая работа нашего Творца? Для своего учения-продвижения?
  • Есть не правильные ответы на вопросы, но есть и не правильные вопросы. Не все вопросы, которые мы задаем имеют право на существование, потому что они не касаются сути, они касаются только отдельных, не всегда даже важных аспектов сути. Вопрос для чего мы существуем один из таких и наиболее часто задаваемый. Мы живем и вообще жизнь, как таковая связана прежде всего с солнцем, со светом, который оно дает. Если это брать во внимание, то и вопрос существования солнца также будет иметь свои причины Поэтому задавая себе вопрос, который не имеет ответа мы обрекаем себя на вечное ожидание ответа, которого не будет.
  • "изначально существовал Разум, который решил что-то создать" Кто считает птицу разумной, суслика того же, паука? Тем не менее создают, создают такое, что и человеку разумному не под силу, не по разуму. Поэтому утверждать что мир создан разумом опрометчиво, вполне возможно что разумом здесь и не пахло. Зато целью этого мира вполне может быть разум.
  • "Это разумная сущность обитающая, в пределах нашей Вселенной, имеющей образ подобный нашему, нравственность подобной нашей и разум подобный нашему." Если бы Бог имел нравственность и разум нашему подобный, то мир бы вряд ли был существовал, он бы уже давно просверлил отверстие во вселенной и она перетекла бы в анти вселенную. Или надо признать, что есть и Русский Бог, который во время заклеил отверстие.