Почти все определения живому, это размножается и умирает, значит смерть это конец жизни и тогда все , что было живым становится мертвым и тогда по определению ВСЕ живым уже быть не может.
Кости живы, пока живы клетки костные клетки.
Жизнь ограничена рамками, границами в пространстве, пространство не живое.
Хотя и само пространство это то, что вмещает в себя и живое и неживое, оно никакое.
Жизнь завоевывает пространство, вне этого завоеванного пространства, все таки правильно говорить - не живое, а не мертвое, мертвое, это то что было живым и умерло.
Для жизни нужно ввести еще определяющее значение, она передается по цепочке, а не зарождается из ничего.
Даже если предположить, что удастся собрать клетку из всех ее составляющих, биологически правильно выстроенную.
Как запустить!?
Разряд-реанимация, хотя какая там реанимация - Франкенштейн.
Я лично никого не переубеждаю, а делюсь своими мыслями по этому вопросу и только.
Земля не попадает под определение живой, она не размножается.
Если говорить о Разуме , назовем его Вселенским, то мы знаем, как о его пособничестве жизни, в завоевании пространства, ограниченного нашей планетой.
Мы прыгаем с одного на другое, нужно сосредоточится на чем-то одном и добивать его до уровня принятия или не принятия, добираясь до истоков, иначе мы потеряемся в следствиях.
Как говорил Пелевин, "истина настолько проста, что за нее даже обидно".
Так вот и смысл жизни очень прост, смысл жизни клетки возродить себе подобное, но у каждой клетки есть функция и если этих клеток триллион, а если это клетки одного многоклеточного организма!?
Тогда уже смысл в функционировании всего организма, хотя у клетки печени и будет отличный смысл от смысла существования всего тела человека.
Тогда какой смысл у тела человека!?
Обеспечить деятельность мозга и дать ему возможность познавать мир, через органы чувств.
Но чтобы мозг мог обрабатывать приходящую информацию, он должен быть способным принять разум.
Мозг человека самое сложное биологическое устройство на планете.
Именно головной мозг является сосредоточением личности, а биороботические способности нашего тела, функционирую автономно.
Но и разум имеет свои критерии в частности для человека, это иметь присущие человеку качества.
В итоге и имеем.
Смысл жизни человека - быть человеком.
Или нет!?
Что после нас остается, если останется, информационная матрица, но и она не может быть размазана по вселенной, а должна иметь оболочку и занимать место в пространстве, можно назвать ее условно душой.
Вот почему бы нашей душе обретшей иное энергоинформационное тело и не заняться возрождением или обживанием Вселенной!?
На Земле мы обретаем самоидентификацию и должны развить в себе способность быть разумными.
Ведь не даром, мы как вид названы - человек разумный, в том и есть наша соль.
Если человек не ведет себя разумно, это все равно, что если белка начнет охотится на зайцев или мышь на кота, но тогда их уже нельзя будет назвать белкой или мышью, потому как от нормальных мышей и белок, в одном слове мы не увидим различия.
Тогда нужно будет говорить плотоядная белка или мышь, то и это не подойдет, потому как они перейдут в разряд хищников и им, если это не сумасшествие, а генетическое изменение, придется дать новое название, к примеру белявр или мышигр.
Но тогда если человек не ведет себя как человек, почему он остается человеком или не остается и тогда замысел, который был вложен в него, не воплощается.
Иными словами студент , прогулял все пары и вообще не усвоил никакого материала и как следствие можно ли ему будет доверить что-то из того, к чему его готовили!?
Вряд ли.
И человеком его тогда его называть можно только из вежливости ну конечно в космическом масштабе)) ведь нас тут всех по тихому опустили.
Можно ли быть счастливым в несчастливом мире!?
Счастье творчества на пути познания истины.
Да истина сама может не радовать, но она нейтральна, это наше отношение к ней и делает нас счастливыми или нет.
Пугает неизвестное, а истина как раз все и делает понятным, ведь мы в начале пути и тогда что вас может сделать несчастливым!?
Оценили 17 человек
38 кармы