Прививаться или нет, вот чем вопрос!?

144 1457

Как сказал, один блохер, делать вакцину или нет — предмет не знаний, а доверия.
Правильно, а доверять тем, кто тебе постоянно врет, ворам и преступникам во власти, это как минимум опасно для жизни, тем более когда они хотят вторгаться в ваш организм, непосредственно.

Итак, надо ли делать прививку, из каких соображений нужно принимать это решение!?
И для этого нужно ответить на ряд вопросов.

И первый, где здраво обоснованные факты о том, что данная "эпидемия", страшнее регулярно накрывающего мир гриппа и ОРЗ.
Что имеем таких данных нет, по всем показателям, уровень смертности не превышает среднестатистических данных по смертности от ОРВИ.
Иными словами, это вообще не эпидемия, а статистическая афера, наполненная волнами страха, который посеяли СМИ в умах обывателя.

Второй, вопрос на который нужно ответить.
Сколько вакцин от ОРВИ, а коронавирус относится к ОРВИ, были успешно созданы и применены до того момента пока вирус не мутировал и вакцина стала не защитой, а угрозой, ибо люди прививались от того, чего уже в природе не существовало.

Таких случае в прививочной вирусологии было два, в остальном все вирусологи в один голос утверждают, что они практически всегда отстают, пока разрабатывается вакцина, вирус мутирует, на столько что вакцина бесполезна.
Вирус как правило мутирует через лето, потому никакого вируса КОВИД-19 в природе уже не существует.

Третье.
Надо ли делать прививку тем кто уже переболел и переболел бессимптомно, то есть изначально нужно сделать тест, на выработанные антитела, а потом уже о чем-то говорить.

Четвертое.
Надо ли делать прививку старикам, которые в силу возраста и так находятся в ослабленном состоянии, пример Израиля, показывает об увеличении смертности в среде привитых стариков.

Пятое.
Надо ли прививать взрослого здорового человека, ведь любое вмешательство в организм человека, чревато последствиями. недаром ведь замкнутая кровеносная система в самых небольших отклонениях наличия или превышения химических элементов, сигнализирует о болезни человека.
Иными словами применение медицински препаратов оправдано, если есть угроза жизни человека или получение необратимого травмирования органов.

Теперь о том, что нам дает прививка.
Гипотетическую защиту от возможного заражения коронавирусом, который обострив существующие болезни приведет к летальному исходу.
Так простите тогда не от коронавируса умирают, а от существующих болезней.

А как же с воспалением легких, которое вызывает коронавирус!?
Да, но такое воспаление легких имеет свое название - атипичная пневмония и ее течение и способы борьбы с ее распространением, описаны еще до 2011 г., по "странному" стечению обстоятельств все симптомы и само течение болезни, полностью совпадают с тем, что нам подается как коронавирус.

Атипичная пневмония (тяжелый острый респираторный синдром) – инфекционное заболевание легких, которое сопровождается тяжелым течением и угрожает жизни человека.
Его возбудителем является ранее неизвестный вирус из семейства КОРОНАВИРУСОВ.

Вирусов коронавируса уже описано более 30 видов и только два из них являются возбудителями атипичной пневмонии.
Но это позволило всех диагностированных с короновирусной инфекцией, считать потенциально опасно зараженными.

Судя по вспышке АП 2003 г, болезнь распространилась по 29 странам и зараженных было всего около 9000 человек, иными словами , да это смертельно опасная болезнь, но не такая она эпидемически опасная и меры по изоляции заболевших вполне являются достаточными, чтобы не дать распространиться этой болезни по миру.
Никто не говорил о всеобщей вакцинации, самоизоляции или закрытию малого бизнеса, что само по себе маразм, при работающих метро и супермаркетах, там иная задача ставится, разорение малых предприятий.

Да и вся эта афера принесла ее затейникам, уже триллионы, от клиентуры разорившихся малых предприятий, которую подобрали сети, до падения и разорения крупных бизнесов, акции которых скупили по дешевке, не говоря уже о том какие средства были выделены государствами на борьбу с коронавирусом, которые были потрачены на нелепые мероприятия и покупку такого же нелепого оборудования и средств "защиты", ну и конечно вишенка на торте, это поголовная вакцинация, за которой стоят все те же миллиардные прибыли.

Ну и конечно власть получила, инструмент, прикрытый заботой о населении, который ей позволяет, манипулируя статистическими данными, полностью контролировать свое население, вплоть до заточения по квартирам с правом выхода по пропускам.

Так что если есть мозги, то я бы все это лишний раз проверил, а если нет, намордник напялил и вперед на прививку, может хотя бы так, тебя отпустит от страха.

Но и даже тем кто  откажется это делать добровольно, создадут условия, что они не смогут не привитые ни ходить на работу, ни посещать общественные места.
А категорически отказавшихся, нарекут диссидентами и не удивлюсь, если создадут по началу "ковид-пропуска", а потом "случайно" не сольют в сеть фамилии и адреса, тех кто отказался прививаться и обозначат их потенциально опасными и выдадут тихую индульгенцию на право мочить таких отщепенцев, ведь именно в их среда и культивирует индивидуумов понимающих как устроен мир и не принимающих ложь власти и их хозяев.

Как атипичную пневмонию подменили на Ковид и никому и ничего за это не было ...
https://cont.ws/@Migg/1861748


Аллея российской славы и позора

На многих советских предприятиях была установлена «Доска почета», на которых были размещены, фотографии ударников труда. Но были и «Стенды позора», с пьяницами, прогульщиками. На входе,...

Елене Борисовне Ежловой

Заместителю руководителя Роспотребнадзора — Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.Уважаемая Елена Борисовна! Я обвиняю вас в некомпетентности...

Обсудить
  • Вчера сделала прививку. У мужа на работе от ковида умерло два сотрудника. Может я не права, но слушать советы неизвестных никому авторов о вреде вакцинации, считаю нецелесообразным.
  • 1. прививаться нужно, если имеешь такое желание и понимаешь зачем делаешь. Я привьюсь. Раз в пять лет делаю обычную прививку от гриппа. Не болел очень давно. Обычная простуда конечно хватает, но грипп не было. 2. прививка дает не гипотетическую защиту, а вполне реальную. лет 300 назад это доказали. 3. тот кто не привит никакой опасности для привитого не представляет. Так что если кто-то не хочет - его личные сексуальные проблемы. 4. в Израиле прививались не "спутником" У нашей вакцины есть варианты для старых, малых, взрослых.
  • В ЛДНР завезли вакцину еще в конце января. Отношение к прививке очень разное. За всех не могу говорить, скажу за коллег - не хотят. Но! "Если заставят, то уж тогда куда деваться" :smirk: - это 95 % именно таких. З.Ы. От гриппа прививаюсь 4 года подряд, всё норм.
  • Нет, конечно. От чего вы предлагаете прививаться? Кто видел этот ковид-19?
    • Sage
    • 26 февраля 18:20