Эпиграф: Roma traditoribus non premia.
Ветеран ВОВ не означает «Святой», а наоборот – может являться холуем предателей Советской Родины в кремле в любом возрасте (и откуда есть пошла этимология "холуй")
По заключению экспертов-лингвистов в нашумевшем позорном судилище над Алексеем Навальным за его якобы клевету в отношении ветерана И. Артеменко: «в комментарии Навального нет фактов, а есть лишь оценочные суждения» - в словах холуй и предатель, ибо согласно УК, клевета — «распространение заведомо ложных сведений», то есть фактов, которые можно подтвердить или опровергнуть, но не оценочные суждения. При всей правоте этих оценочных суждений Навального в отношении ветерана Артеменко, чей офицерско-ветеранский образ возведён пропагандонами кремля чуть ли не в ранг СВЯТОСТИ, офицерского благочестия и априорного оправдания всех его деяний – мне хотелось бы углубить защиту Алексея Навального и в качестве теоретика правоведения (который 13 лет назад здесь, в столице Белой Руси, впервые воскресил «священное писание», должное лечь в Духовную основу для светлого будущего триединой Руси – Славянское право, см. ссылку -1) разобрать не просто оценочные суждения «холуй» и «предатель», а именно те ФАКТЫ, которые стоят за ними. В общем, пишу для того, чтобы внести свою лепту в ликвидацию того позорного судилища, которое устроили недо-образованные и подневольные «правоведы» путинского кривосудия, которым Алексей посоветовал пойти на курсы повышения своей юридической грамотности, (см. об этом по ссылке – 2).
Начну с главного факта, стоящего за оценочным суждением «предатель»: бывший партизан-юноша и участник войны И. Артеменко, попав в ряды СА неизбежно принял Присягу СССР – ту самую клятву, которая выше его жизни и крови, и которая в послевоенные времена СССР определяла его ветеранскую и офицерскую честь. В этой Присяге были такие клятвенные заверения: «Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.» Что случилось в 1991 году с НАРОДНЫМ ИМУЩЕСТВОМ и с СОВЕТСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, а затем окончательно в 1993 году с Верховным Советом той самой СОВЕТСКОЙ РОДИНЫ – которой Артеменко клялся быть преданным до «последнего дыхания»? Бывший ветеран ВОВ Артеменко спокойно дышал ещё целых 30 лет после открытой ликвидации в 1991-1993 годах и «народного имущества», и «Советского Правительства, и «Советской Родины» и по всей видимости в его 64 года (в 1991 году) ничего не сделал для защиты той Советской Родины (и для исполнения той клятвы – Присяги СССР, а значит его офицерской чести), ради которой воевал и ради которой прокурор целых 37 минут слёзно-жалобно причитала о военных подвигах и страданиях Артеменко из его опубликованных воспоминаний в 1987 году. Таким образом, если следовать точной букве закона – Артеменко в 1991-1993 годах ПРЕДАЛ Присягу СССР, свою честь советского офицера и главное – предал свою собственную память о ВОВ, в которой он воевал за Советскую Родину, а не за ХРИСТИАНСКО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ Сырьевую Колонию РФ.
Следует особо подчеркнуть, что ФАКТ этого предательства совершили вместе с Артеменко ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ солдат и советских офицеров, принимавших Присягу СССР, поэтому позорное судилище путинского кривосудия над Алексеем Навальным – сами того не осознавая из-за своей некомпетентности - лишь приоткрыло «ящик Пандоры» и обнажило ГЛАВНЫЙ НЕРВ всей пост.советской истории о беспрецедентном, МАССОВОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ всех ветеранов ВОВ и советских офицеров, чьим высшим долгом была защита «Советской Родины, Советского Правительства и народного имущества». Ведь именно ветераны ВОВ в 1991-1993 годах должны были стать теми седовласыми бывшими офицерами, которые бы в силу своего возраста «моральной мудрости» (после 60-ти лет) должны были стать МОРАЛЬНЫМИ СУДЬЯМИ для той иудо-фашистской банды либералов-реформаторов, которая открыто ликвидировала всё, за что воевали эти ветераны ВОВ и превратило их Советскую Родину в распродажную сырьевую колонию олигархического капитализма. То есть именно ветераны ВОВ с 1991 года должны были стать ОБРАЗЦАМИ ЧЕСТИ и МОРАЛЬНОГО ДОЛГА для всех постсоветских поколений советских офицеров – оболваненных «перестроечной пропагандой» и превращенных в безмозглых гладиаторов предательской власти либералов, ведь большинство послевоенных поколений офицеров не воевали и не знали истинную цену той Победы, которую завоевали их деды, защищая Советскую Родину. Таким образом, из уст Алексея Навального ветеран И. Артеменко получил всего лишь ЗАПОЗДАЛОЕ «оценочное суждение», т.е. моральный приговор, который был прописан в последнем абзаце военной Присяги СССР.
Здесь также хочу вкратце рассмотреть само понятие «предательство» с точки зрения этимологии. Предать произошло от слова ПЕРЕ-ДАТЬ ВЛАСТЬ НАД СОБОЮ другой вере, другим идеалам и ценностям, другому правителю или другому хозяину-господину. Разве Артеменко в 1991 году НЕ ПЕРЕДАЛ в качестве советского офицера власть над собою другому – НЕсоветскому правительству в лице ельцинской банды либералов-реформаторов и паразитным ростовщикам «семибанкирщины»? Разве ветеран ВОВ Артеменко в свои 64 года не предал все те советские ценности (общенародная собственность, безденежный обмен в виде бесплатной медицины и образования, отсутствие ростовщической кабалы от банкиров-капиталистов и т.д.), ради которых он воевал в ВОВ? И разве за прошедшие 30 лет после Москвабадского Майдана 1991-93 годов умудренный жизненным опытом ветеран ВОВ не видит и до сих пор не осознал, ЧТО за эти 30 лет сотворила ельцинско-путинская ВЛАСТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ и РАСПРОДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ в кремле – коррупционно-воровской режим гос.измены и колониальных администраторов, разграбивших РФ в западных офшорах и открыто распродающих его Советскую Родину (привет китайской Сяобири!). Конечно он всё видит, как его соратники – ветераны ВОВ торгуют своими военными орденами и медалями ради элементарного пропитания из-за нищенской пенсии, и в свои 94 года понимает, что жить хорошо и припеваючи в христианско-капиталистической колонии РФ теперь могут лишь меньшая часть народа – тех предателей-ветеранов, кого устраивает «кость со стола» путинских олигархов в виде разовых юбилейных подачек для ветеранов ВОВ (75 тыс. рублей), а также всей прислуги ростовщиков и сырьевых магнатов, торгашей, привластных бизнесменов (пилящих местные бюджеты) или дельцов, вроде его хитрожопого внучка – типичного москаля, который за бабло продаст не только родину и душу, но и в первую очередь его самого – торгуя имиджем ветеранского дедушки (агенты кремля щедро вознаградят их продажную семейку за это судилище над Навальным).
Почему ветераны ВОВ и абсолютное большинство советских офицеров так просто и быстро совершили акт массового предательства Присяги СССР, своей офицерской чести и не защитили свою «Советскую Родину» в 1991-93 годах от либерал-фашистских мародёров под видом реформаторов в кремле, которые имеют тех же Хозяев из Финансового Рейха Сионизма (ФРС), каких имел Гитлер, и которые лишь воплотили в жизнь почти все планы Гитлера ИЗНУТРИ СССР (см. об этом ссылку-3), превратив его в третьесортную сырьевую колонию Первого Рима (образ коллективного Запада) и воистину став Третьесортным Римом? Это отдельная и слишком огромная тема для системного анализа на всех уровнях бытия СССР, который не входит в цели данной статьи. Но мне хотелось бы кратко и «на пальцах» пояснить лишь два фундаментальных фактора, обусловивших такое массовое предательство "Советской Родины".
Во-первых, возрождение иудо-христианства в позднем СССР явилось Троянским конём Первого Рима (коллективного Запада), которое при развале СССР вернуло его обратно в стойло того христианско-капиталистического Третьесортного Рима, каким была царская Россия со всеми её атрибутами «либеральной монархии» - Гос.думы, ростовщической банкократии и прочей жандармерии (привет рос.гвардии Золотова!). Еврейская религия христианства (во всех её ветвях и сектах) и капитализм-банкократия НАМЕРТВО ПОВЯЗАНЫ В ВЕКАХ (привет пророку Исайе и культу золота в церквях!), поэтому одно не может существовать без другого, о чём я писал в выше означенном «Славянском праве», а значит массовое возрождение «Троянского коня» иудо-христианства – особенно в позднем СССР – было его неизбежным палаческим приговором, превратившего семьи большинства советских офицеров с помощью христианских овец-бабушек в морально и семейно-психологически подготовленное стадо потенциальных предателей, желающих жить как на христианско-капиталистическом Западе.
на фото: газета "За Родину" 1942 года (см. при увеличении фото)
И вторая фундаментальная причина массового предательства «недо-советских воинов и ветеранов ВОВ» - послевоенное превращение всех офицерских корпусов в безмозглых солдафонов-гладиаторов – по-сути в денежных НАЁМНИКОВ (за зарплату, которые приучаются прислуживать любой власти, кто им платит), обрезанных от системного образования тех правовых ценностей, ради которых воин держит в руках оружие и служит им, а не является лишь слепым исполнителем приказов своих рабовладельцев. Если опять же пояснить «на пальцах», то испокон веков воин держит в руках оружие ради защиты ТРАДИЦИЙ, ЗАКОНОВ И СВЯТООТЕЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, но сионистские жрецы-коммунисты подменили воинский патриархат на МАТРИАРХАТ КУЛЬТА РОДИНЫ и ценности "первичного материализма" (главный постулат коммунизма), обрезав военных гладиаторов от системного понимания Духовных ценностей (справедливости, божественных законов и т.д.).
Поэтому когда у «любимой Родины» сменяется власть и все правовые ценности (т.е. законы, традиции, устройство власти и т.д.) – то для безмозглых гладиаторов в погонах (не говоря о пушечном мясе простых солдат), привыкших лишь тупо исполнять приказы своих военноначальников, – это почти не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, ведь «на Родину никто не нападал извне», и они остаются лишь покорными гладиаторами-материалистами для НОВЫХ ХОЗЯЕВ-ГОСПОД их Родины, которые «имеют» её как хотят и открыто торгуют ею. Таким образом, всех советских офицеров после ВОВ учили лишь тому, как убивать, воевать и пользоваться оружием, но сионистские жрецы коммунизма «обрезали» их от высших знаний и ценностей РАДИ ЧЕГО преступать высший моральный закон «не убий», и какие ценности ПРАВА и ДУХА они обязаны защищать, подменив их скудоумным суррогатом «коммунистической пропаганды», культом материалистических ценностей и матриархальным культом Родины – образно говоря – тем самым доктринально прикрыв беззаконную смену любого победившего паХана (царька-президента) клановых группировок, кто сменяет власть и «имеет сверху» эту Родину.
И мне осталось лишь разобрать второе «оценочное суждение» Навального – «холуй» в отношении Артеменко, из которого кривосудие колониальной администрации кремля лепит образ «святого ветерана», который на деле совсем не святой и почему-то давно и легко пЕредавший его Советскую Родину и свою священную память о войне во власть ельцинско-путинской банды воров и коррупционеров, использующих его мундир ветерана и военные ордена в целях морального очернения неугодного им оппозиционера. Сам ФАКТ согласия Артеменко участвовать в этом грязном политическом шоу-представлении в качестве «СВЯТОГО ПРАВЕДНИКА-ВЕТЕРАНА» против «аморального политика» Навального, якобы не уважающего «святых старцев ВОВ» и следовательно не имеющего «ничего святого в душе» - парадоксальным образом поднесло публичное ЗЕРКАЛО к этому ветерану ВОВ, в котором отразилась вся ельцинско-путинская эпоха ПРЕДАТЕЛЕЙ Родины в кремле, своего народа и Отечества вместе со всей генеральской верхушкой ХОЛУЕВ путинской банды олигархов, прячущихся за «моральный авторитет» престарелого ветерана, который является лишь отражением ИХ СОБСТВЕННЫХ ЛИЦ, принимавших Присягу СССР и точно также ставших предателями и пособниками ельцинско-путинской колониальной власти в кремле, получив от них негласное право на «гос.рэкет», т.е. беззаконное обогащение в качестве «крыши» для крупного бизнеса, банкиров и прочих сырьевых торгашей родины.
Далее, о чём необходимо сказать – для меня, понимающего азы лингвистики (и создавшего 20 лет назад теорию государственного языка) самым забавным в «оценочном суждении» Навального, т.е. в слове холуй, является его этимология, о которой не написано ни в одном русском словаре. Суть в том, что холуй – это перенос фонетики латинского понятия «HOLY» – СВЯТОЙ на кириллицу с добавлением окончания буквы «й», которое в русском смысле имеет оттенок сарказма и насмешки над теми «святошами», которые подобострастно прислуживали вышестоящим иерархам как в римско-католической церкви, так и среди греко-византийских правоверных попов. Реформация Лютера развенчала священный облик католических СВЯТОШ – образчиков лицемерия, мертвых ритуалов и всех видов пороков под внешне благообразными рясами – от педерастии и педофилии или тайных оргий развратных пап до Адских палачей кроваво-дьявольской «святой инквизиции». И вот с тех реформаторских пор Лютера и Кальвина слово холуй на Руси употребляется в русском языке как сарказм над теми священниками, кто корчит из себя «святых отцов», но на самом деле ими не являются и лишь лакейски прислуживают своим верховным иерархам или монаршему престолу царей.
Таким образом, само понятие «холуй», во-первых, не является оскорблением, имея синонимы – лакей, прислужник (разве прислужник попа в церкви, лобызающий ему руки, или официант в кабаке является оскорблением личности?), а во-вторых является лишь иронией над ложным понятием святости. Теперь вы понимаете, насколько БУКВАЛЬНО МЕТКО назвал Навальный престарелого ветерана Артеменко, который ФАКТОМ своего участия согласился пи-арить и быть пропагандистским прислужником такой же ЛЖЕ-САКРАЛЬНОЙ власти на троне кремля в лице царька путина – эдакого верховного «священника» светской ГОС.БИБЛИИ – Конституции РФ, занимающегося тем же самым, чем занимались христианские СВЯТОШИ – переписыванием и поправками «священных писаний» Библии! Осталось лишь процитировать русского классика: «Помолимся же господу / За долголетье барина!» — / Сказал холуй чувствительный / И стал креститься дряхлою, / Дрожащею рукой. Н. А. Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо»
В завершение, мне хотелось бы конкретизировать «оценочные суждения» Алексея Навального чтобы вынести ту объективную оценку понятий «предатель» и «холуй», которая очевидна миллионам зрителей этого позорного судилища. Семантическая конкретика понятия «предатель» состоит в том, что если юноша-отрок Артеменко был партизаном и воевал на стороне Советской Армии – то есть не был предателем во время самой войны подобно полицаям или власовцам, то в качестве советского офицера он совершил акт предательства Присяги СССР в период Москвабадского Майдана 1991-1993 годов, а значит также является предателем ПОБЕДЫ в ВОВ и по-сути – капитулянтом всех её итогов в качестве её же ветерана. Зацените великолепный консонанс слов капитулянт и капиталист, ведь по большому моральному счёту нищенское прозябание ветеранов ВОВ после развала СССР является расплатой за их предательство Победы, Присяги и офицерской чести в 1991 году - Roma traditoribus non premia.
Вот те самые факты, которые должен опровергнуть ветеран Артеменко, прежде чем предъявлять уголовные обвинения в клевете Навальному. Ну а конкретика понятия «престарелый холуй предательской власти в кремле» в образе «святого старца-ветерана-праведника» в военном мундире с орденами, прислуживающий в пропагандистских целях «верховному иерарху» кремля в деле поправок и переписывания «священных писаний» Конституции РФ – является настолько очевидным для десятков миллионов людей, что не нуждается в никаких опровержениях и тем более глупых извинений со стороны Алексея Навального, ведь главного, кого предал этот ветеран – это самого себя и свою истово священную Память о той Победе в ВОВ.
Михаил Сытник, правовед славянофил, г. Минск.
Ссылки:
1 – "Славянское право", сайт Мидгард.инфо http://via-midgard.info/news/a...
2 - Объективные доказательства позора. Как прошел второй — не менее абсурдный, чем первый — день в суде по делу «ветеран против Навального» https://meduza.io/feature/2021...
3 - "Победа иудо-либерального фашизма над победителями немецкого фашизма", сайт Мидгард.инфо https://via-midgard.com/news/a...
Оценил 1 человек
3 кармы