В Сербии произошла попытка госпереворота, об этом сообщили СМИ и просвидетельствовала краткая заметка о созыве экстренного заседания Совбеза Республики.
А затем и аресты.
Но обо всем по порядку.
В то время как в Белграде неспокойно из-за продолжающихся протестов и беспорядков, и улицы сербской столицы весьма напоминают киевские – в политическом поле сербской действительности тоже произошло событие, чем-то напоминающие законопроектную чехарду с НАБУ и САП: министр евроинтеграции этой страны Неманья Старович в интервью австрийскому агентству APA заявил о возможности введения антироссийских санкций в случае принятия его страны в ЕС.
Также Старович особо подчеркнул, что Белград с первого дня ясно и однозначно осудил Специальную военную операцию, а также поддерживает членство Киева в Евросоюзе.
В этот же день президент Сербии Александр Вучич опроверг это заявление, сказав, что министр Старович выразился неосторожно.
«Сербия не будет вводить санкции против России», — подчеркнул сербский лидер.
Так что то, что сербская власть расколота – это факт, который подтверждают случившиеся за один день два взаимоисключающих заявления: одно сербского министра евроинтеграции (есть же у них целое министерство про это!) и почти немедленное его опровержение президентом. И то, что на этом фоне и фоне протестов буквально сутки спустя в Белграде назначили экстренное заседание Совбеза и начались аресты – не удивительно.
Арестовали, кстати, бывшего министра торговли и еще ряд крупных чиновников.
Но самое интересное началось после: ряд изданий объявили именно аресты прокуратуры попыткой переворота, а затем и сам Вучич заявил о неправомерности действий Специальной прокуратуры по борьбе с организованной преступностью.
Так заявил, будто генпрокуратура ему не подчиняется.
И это тоже очень напоминает произошедшую ситуацию в Киеве с НАБУ и САП.
Настолько, что некоторые эксперты уже начинают отмечать сходство событий в Белграде, с ситуацией, предшествовавшей свержению Виктора Януковича в 2014 году. И не случайно.
За протестами в Сербии стоят совершенно организованные и многочисленные прозападные сетевые силы.
За действиями наиболее радикальных из них стоит возрожденный «Отпор» (ставший CANVAS) – конгломерат некоммерческих и молодежных организаций, сформированный западом еще во времена Югославии и поддерживаемый, но в более умеренной форме, оппозиционным блоком под названием «Союз за Сербию», созданный бывшим мэром Белграда и лидером Демократической партии Сербии Драганом Джиласом, который объединил под свои знамена более тридцати политических сил в стране от либеральных до патриотических.
Но сводить все только к проискам западных глобалистов и их спецслужб – неправильно. Хотя они, как всегда, есть.
Действующая и внешняя и внутренняя политика нынешней сербской власти – вот истинная причина конфликта. Она откровенно разновекторна и вызывает недовольство не только у прозападных НКО, но и части населения Сербии. Ибо медленно растаскивает сербское единство вокруг даже косовского сверхвопроса, вопроса бытия Сербии, как суверенного государства, вместо того, чтобы его укреплять.
Но помимо борьбы за евроинтеграцию, в ней есть момент и экономический: Вучич медленно, но переводит страну на азербайджанский газ, который дороже российского. А роль НИС медленно, но неуклонно снижается.
На этом фоне растут тарифы. Как и общественное недовольство.
Конечно, можно понять этот процесс, с точки зрения неимения выхода к морю – Сербия в вопросе газоснабжения целиком и полностью зависит от доброй воли Болгарии в этом вопросе, которая российские энергоносители просто запретила и которая уже взяла под козырек, после того как в восемнадцатом пакете антироссийских санкций появилась обтекаемая формулировка о запрете российского газа к двадцать седьмому году.
Но вот торговлю с Украиной оружием – нет.
Не случайно Владимир Путин и бровью не повел, когда Вучич, на встрече с ним в Кремле, фактически признался в этом. Да и произошедшее с оружейным заводом KruSik – очень красноречивое свидетельство.
Как и жалобы сербского президента на то, что из-за введенного запрета для Украины, после майской поездки, его собираются свергнуть.
И все же, подводя итоги деятельности нынешнего сербского лидера в той ситуации пата, что для него в сербском обществе сложилась, нужно отметить два факта:
Во-первых, Александр Вучич действительно против антироссийских санкций.
Во-вторых, пусть и на время поставки сербского оружия, если и не остановились, то убавились и ослабли.
Правда, сейчас в российской военаналитике появляются сведения, что те же сербские производители, теперь под маркой венгерских и болгарских фирм, вновь начинают работать. На благо украинской оборонке.
Поэтому совершенно не случайно официальный представитель МИДа России Мария Захарова тоже отреагировала на эти «евроинтеграционные» высказывания:
«Позицию сербского народа сербскому руководству надо уважать. И уж точно не обманывать своих собственных граждан», — отметила официальный спикер министерства.
Так что Вучичу придется определяться. И что-то подсказывает, что выберет он не Россию – а Китай. Во всяком случае, совсем недавно он очень искренне и откровенно прихвастнул для медиа, что Си обещал выполнить любое одно его желание.
Постскриптум.
Тем временем в западных, да и российских, в частности в НСН, медиа участились сообщения, что запад планирует слом режима к осени.
В ситуации такой «плотной» политической неопределенности и разновекторной политики различных провластных сил, такая «мечущаяся» Сербия везде становится лишней. В ЕС – не ждут, в америке – тоже. Да и в России тоже не все понимают в текущей сербской политике. И ее блокада, а затем и госпереворот в ней становятся желательными для очень многих внешних сил.
Но как выше отмечалось, проблема еще и внутри. В попытках усидеть на трех стульях сразу: дружить и с западом, и с Китаем, и с Россией, сербские власти приняли ряд мер, не устраивающих очень многих. Так что не приходится удивляться, что столь странный «коктейль» во внешней политике не по вкусу сразу и либералам и патриотам.
В этой связи стоит заметить, что, конечно, Вучич – плохой союзник, плохой – но, пока, союзник. И любые его альтернативы для России будут хуже, так как победа крайне пророссийских сил – маловероятна.
Оценил 1 человек
2 кармы